34RS0№-66 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Киктевой О.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

помощника судьи ФИО7,

с участием истца ФИО5, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об изменении размера алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указала, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака с ответчиком, ребенок проживает с истцом и находится на ее иждивении. Ответчик выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 4 593 рублей на основании решения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес>. Учитывая, что решение суда исполняется ответчиком в добровольном порядке, перечисление денежных средств в качестве оплаты алиментов производится в произвольном порядке без учета индексации. С момента вынесения решения о взыскании с ответчика алиментов материальное положение истца изменилось, а именно: потеря заработка, в связи с сложившейся в России эпидемиологической обстановки, введенными карантинными мерами, а также необходимостью постоянного контроля за ребенком, имеющим ряд заболеваний, требующих постоянного присутствия родителя; в виду семейных обстоятельств, возникшей обязанности по уходу за пожилым родственником (дедушкой); последствия инфляции в РФ привели к невозможности полноценного достойного содержания несовершеннолетнего ребенка. При этом, истцом ежемесячно тратиться на содержание ребенка не менее 30 000 рублей, из которых 5 551 рубль 99 копеек – оплата коммунальных платежей, питание – 7 000 рублей, одежда – 8 665 рублей, обучающие и развивающие принадлежности – 1500 рублей, расходы на парикмахерскую, средства гигиены, лекарственные препараты – 2 500 рублей, развлечения – 1500 рублей, дополнительное образование – 2 000 рублей. В перспективе с ДД.ММ.ГГГГ возникнет обязанность по ежегодному внесению взносов на нужды школы. В связи с чем, просила изменить размер алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка с ответчика и установить к взысканию алименты в твердой денежной сумме, кратной 1,45 величины прожиточного минимума на 2021 год, ежемесячно 15 000 рублей, начиная с даты подачи искового заявления до его совершеннолетия, с последующей индексацией. Также просила обязать ответчика произвести доплату индексации алиментов за период с 2015 года по 2021 год, исходя из инфляции. 

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку он также несет дополнительные расходы на ребенка по требованию истца и по своей инициативе (купил сотовый телефон, приобретает лекарства), алименты оплачивает в срок, задолженности по алиментам не имеет. 

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. 

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

По смыслу вышеназванных положений СК РФ изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера ранее взысканных алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По настоящему делу судом установлено.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут. 

От совместного брака с ответчиком, у истца имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После расторжения брака, ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, были взысканы алименты в размере 1\4 части со всех видов заработной платы и иного дохода.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок взыскания алиментов с ФИО2 в пользу ФИО5, в связи с чем, с ФИО2 взыскиваются алименты в твердой денежной сумме в размере 4 593 рублей, что составляет 50% от прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>, с последующей индексацией, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. 

Согласно справке с 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес>, ФИО5 получала и получает от ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года по 4 700 рублей, с апреля 2020 года по май 2021 года по 5 000 рублей.

Как усматривается из справки с ГКУ «Центр социальной защиты населения», ФИО5 является получателем ежемесячного пособия на ребенка до ДД.ММ.ГГГГ. 

Также, ФИО5 получает выплату как неработающий гражданин, осуществляющий уход за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в размере 1 200 рублей, что подтверждается справкой с Центра ПФР № по установлению пенсий в 

<

адрес>. 

Несовершеннолетний ребенок ФИО3 зарегистрирован и проживает по месту жительства и регистрации истца. 

Согласно справке с детской клинической поликлинике №, ФИО3 наблюдается в данной поликлинике более 3-х лет, состоит на диспансерном учете с хроническими заболеваниями у врачей: гастроэнтеролога, аллерголога, офтальмолога, лора. 

Как указал истец в судебном заседании, получаемых ею алиментов в размере 5 000 рублей от ответчика не хватает на содержание ребенка, оплату коммунальных платежей и иных расходов, поскольку она не трудоустроена, иных доходов не имеет, ухаживает за дедушкой – ФИО4

В силу норм ст. ст. 119 СК РФ юридически значимым обстоятельством для изменения установленного судом размера алиментов является изменение материального или семейного положения сторон, также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В данном случае стороны в алиментном обязательстве - несовершеннолетний ребенок, родитель - плательщик алиментов, родитель – получатель алиментов на ребенка.

Проверяя доводы истца об изменении материального положения, суд пришел к следующему.

Сложившаяся в России эпидемиологическая обстановка, связанная с распространением новой коронавирусной инфекции СOVID-19, само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения ФИО5, поскольку является временными обстоятельствами в жизни и не только для истца, но и для ответчика также.

При этом, истцом не представлено доказательств осуществления ею трудовой деятельности до наступления эпидемиологической ситуации в стране (до ДД.ММ.ГГГГ) и на настоящий момент, соответственно оценить ее материальное положение на момент установления размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в 2015 году и на момент рассмотрения настоящего дела не представляется возможным. 

Сам по себе факт отсутствия у ФИО5 постоянного места работы и заработка не может служить основанием для удовлетворения ее требований об увеличении размера алиментов, выплачиваемых ответчиком в твердой денежной сумме.

Возложения обязанностей по уходу за пожилым родственником, не может также служить основанием для взыскания алиментов с ответчика в большем размере, поскольку данные обстоятельства не должны отражаться на материальном положении ответчика. 

Обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и является приоритетом по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.

Заслуживающими внимания обстоятельствами являются, восстановление трудоспособности получателя алиментов, а не создание условий для ухудшения уровни жизни для ребенка.

Определяемая государством величина прожиточного минимума отражает лишь минимальные расходы, необходимые для содержания ребенка. Между тем, содержание ребенка состоит не только в материальных затратах на потребительскую корзину, обеспечивающую только физиологический минимум, но и в оказании постоянной заботы, личном уходе за ребенком, контроле за его поведением, образованием, медицинским обслуживанием и прочим.

Изменение размера алиментов (уменьшение либо увеличение) с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств является правом суда.

На территории 

<

адрес> размер прожиточного минимума на ребенка, установленный Постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, на 2021 год составляет 10 414 рублей. 

Ранее, решением суда определен размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, который соответствует 50 % величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> на 2021 год с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> ежемесячно.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом, при рассмотрении дела в суде, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, в обоснование своей позиции, не было представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что уровень ее дохода снизился, а у ответчика повысился либо появился дополнительный доход.

Доводы истца о том, что размер алиментов, который выплачивает ответчик в размере 5 000 рублей не обеспечивает ребенку прежний уровень жизни, так как расходы на содержание ребенка составляют 30 000 рублей в месяц, суд считает необоснованными, поскольку в силу действующего законодательства как мать, так и отец обязаны содержать детей, размер взысканных алиментов составляет 50% от суммы прожиточного минимума, при том, что оставшуюся часть расходов обязана нести мать ребенка.

В силу ст.210 ГК РФ собственник объекта недвижимости несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, соответственно отнесение истцом расходов по оплате коммунальных платежей ежемесячно на сумму 5 551 рубля 99 копеек к расходам на ребенка противоречит действующему законодательству и не может быть возложена данная обязанность на ответчика. 

В удовлетворении требований об обязании ответчика произвести доплату индексации алиментов за период с 2015 года по 2021 год, исходя из инфляции, суд считает необходимым отказать, поскольку решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов был взыскан с последующей индексацией, начиная со дня вступления решения в законную силу.

Доказательств того, что ответчик исполняет решение суда без учета индексации либо имеет задолженность по алиментам суду не представлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об обязании ответчика произвести индексацию алиментов за период с 2015 года по 2021 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.