Дело № 1-1-45 64RS0004-01-2019-004210-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

15.01.2020 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственных обвинителей Новопольцева И.В. и Волкова А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пономарева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ___, получившего копию обвинительного заключения 25.11.2019 года, не содержащегося под стражей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23.09.2019 года во второй половине дня ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 28,3 метрах в юго-восточном направлении от дома № 79 по ул. Гагарина города Балаково Саратовской области, по географическим координатам __, __ произвел сбор верхушек и листьев дикорастущего растения Конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 170,31 грамма, относящейся к крупному размеру, которое поместив в полимерный пакет, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 18 часов 20 минут того же дня. 

23.09.2019 года около 17 часов 55 минут сотрудниками полиции у остановки общественного транспорта «Лицей №2», расположенной по ул. Комсомольской города Балаково Саратовской области, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, проведенного в тот же день, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, в кабинете №3 

<

...> Балаково Саратовской области, в левой руке было обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 170,31 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в пакете из полимерного материала.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что 23.09.2019 года он решил употребить коноплю. С этой целью недалеко от гаражей рядом с улицей Гагарина, он нарвал в пакет конопли и пошел в сторону своего дома. Пройдя около 600 метров его задержали сотрудники полиции, которые привели его в отдел по ул. Академика Жука, где в присутствии понятых у него изъяли пакет с коноплей. 

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В. Д.Н. (т. 1 л.д. 51-52) следует, что в сентябре 2019 года в ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области поступала информация в отношении ФИО1 о том, что тот занимается незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения. С целью проверки поступившей информации, 23.09.2019 года им совместно с оперативным сотрудником Б. С.А. проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого 23.09.2019 года около 17 часов 55 минут ФИО1 был задержан на улице Комсомольской г. Балаково и доставлен в кабинет №3 дома №58 по улице Ак. Жук г.Балаково Саратовской области, где им в присутствии двух понятых у ФИО1 был изъят полимерный пакет, содержащий травянистую массу. ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, чтобы впоследствии употребить путем курения. Также ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство он самостоятельно нарвал около гаражей, расположенных неподалеку от 

<

...>. Затем они с ФИО1 и оперуполномоченным Б. С.А. проехали на участок местности, расположенный в 28,3 м от 

<

...> где ФИО1 указал на участок местности, на котором он нарвал дикорастущее растение рода Конопля, которое впоследствии и изъяли в ходе его личного досмотра.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. С.А. (т. 1 л.д. 57-58) следует, что он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля В. Д.Н.

Согласно постановлению было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 9).

Согласно акту личного досмотра и досмотра вещей, у ФИО1 из левой руки был изъят полимерный пакет, содержащий травянистую массу, а также были произведены смывы с ладоней рук (т. 1 л.д. 10).

Согласно справке об исследовании № 580 от 01.10.2019 года, представленное на исследование вещество, масса которого после высушивания до постоянной массы равна 170,31 грамма, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.09.2019 г., на участке местности размером 5х5 метров, расположенном в 28,3 метрах в юго-восточном направлении от 

<

...> имеется очаг произрастания дикорастущего растения рода «Конопля» с примерной плотностью 7-12 кустов на 1 квадратный метр. На некоторых кустах конопли имеются следы обрыва, а именно отсутствуют верхушечные части и листья (т. 1 л.д. 14-18).

Согласно заключению эксперта № 649 от 14.10.2019 года, представленное на экспертизу вещество, массой 170,26 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), включенном в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Данное наркотическое средство получают путем сбора верхушечных частей растений конопли, содержащих тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 33-36)

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Незаконное приобретение наркотических средств заключается в том, что ФИО1 на участке местности собрал дикорастущую коноплю, являющуюся наркотическим средством, и хранил её при себе в пакете. 

Незаконное хранение наркотических средств заключается в том, что ФИО1 хранил при себе наркотическое средство после его приобретения и до его задержания сотрудниками полиции. 

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Крупный размер суд определяет исходя из количества наркотика, установленного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается перечисленными выше доказательствами, которые полностью согласуются между собой и в своей совокупности являются неопровержимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Все исследованные доказательства по уголовному делу собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимогов совершении указанного выше преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику. 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом изложенного, личности ФИО1 суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему условное наказание в виде лишения свободы с применением части 1 статьи 62, статьи 73 УК РФ. Более мягкое наказание, в том числе, с применением статьи 64 УК РФ, не будут способствовать целям исправления. 

Суд не назначает подсудимому дополнительных видов наказания ввиду отсутствия у него отягчающих обстоятельств и наличия у совокупности смягчающих обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства, а также общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд считает, что применение к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ, не будет способствовать целям исправления, а поэтому указанную выше норму закона не применяет. 

Учитывая, что ФИО1 назначается условное наказание, меру пресечения суд ему оставляет прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307,308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство — каннабис (марихуана), остаточной массой 170,06 грамм, - уничтожить;

смыв с правой ладони и смыв с левой ладони рук ФИО1 (на которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол), а также образец смыва, - уничтожить; 

рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.09.2019 г. (на 1 листе); сообщение о результатах ОРД от 02.10.2019 года (на 2 листах); постановление о предоставлении результатов ОРД от 02.10.2019 г. (на 2 листах); постановление на проведении ОРМ «наблюдение» от 23.09.2019 г. (на 1 листе); акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 23.09.2019 г. (на 1 листе); справка об исследовании №580 от 01.10.2019 г. (на 1 листе); протокол осмотра места происшествия от 23.09.2019 г. (на 5 листах), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов