УИД: 68RS0011-01-2020-001156-38 

Дело № 1-12/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Матюшечкине П.А.,

с участием государственного обвинителя Бучнева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Перикова П.В., представившего удостоверение №_________ и ордер № Ф- №_________ от ДАТА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- ДАТА Советским районным судом АДРЕС по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советского районного суда АДРЕС от ДАТА испытательный срок продлен на 1 месяц. Снят с учета в УИИ ДАТА по истечении испытательного срока;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; приговор Советского районного суда АДРЕС от ДАТА исполнять самостоятельно;

- 28.07.2020г Советским районным судом АДРЕС по ст.228 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; приговор Советского районного суда АДРЕС от ДАТА и приговор мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА исполнять самостоятельно; Постановлением Советского районного суда АДРЕС от ДАТА условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселение; постановление вступило в законную силу ДАТА;

- ДАТА Октябрьским районным судом АДРЕС по четырем преступлениям, предусмотренным ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговор Советского районного суда АДРЕС от ДАТА, приговор мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА и приговор Советского районного суда АДРЕС от ДАТА исполнять самостоятельно;

- ДАТА Октябрьским районным судом АДРЕС по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговор Советского районного суда АДРЕС от ДАТА, приговор мирового судьи судебного участка №АДРЕС от ДАТА, приговор Советского районного суда АДРЕС от ДАТА и приговор Октябрьского районного суда от ДАТА исполнять самостоятельно;

- ДАТА Советским районным судом АДРЕС по ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДАТА отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры Октябрьского районного суда АДРЕС от 05.11.2020г и от 13.11.2020г исполнять самостоятельно;

- ДАТА Тамбовским районным судом АДРЕС по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры Октябрьского районного суда АДРЕС от 05.11.2020г, 13.11.2020г, приговор Советского районного суда АДРЕС от 18.02.2021г исполнять самостоятельно;

- 03.03.2021г. Котовским городским судом АДРЕС по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Советского районного суда АДРЕС от 18.02.2021г.) окончательное наказание определено в 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии – поселении, приговоры Октябрьского районного суда АДРЕС от ДАТА и от ДАТА, приговор Тамбовского районного суда АДРЕС от 02.03.2021г. исполнять самостоятельно, приговор в законную силу не вступил;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДАТА), не сделав для себя должных выводов, осознавая общественную опасность своих действий, ДАТА примерно в 16 часов 15 минут находился в помещении торгового зала магазина «Магнит Бофор» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕСА, где осматривая витрины с выставленным для реализации товаром, руководствуясь умыслом на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, будучи уверенным, что его действия носят 

<

данные изъяты> характер, взял с витрины шесть флаконов шампуня «ELSEVE» объемом 400 мл. стоимостью 227,05 рублей каждый, один флакон шампуня «TRESEMME» стоимостью 136,03 рублей, всего на общую сумму 1498,33 рублей, которые положил в находящийся у него при себе рюкзак и, не имея намерения оплачивать стоимость взятых им товаров, беспрепятственно покинул магазин «Магнит Бофор», не оплатив на кассе их стоимость, совершив тем самым 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих АО «Тандер» шести флаконов шампуня ELSEVE» объемом 400 мл., стоимостью 227,05 рублей каждый, одного флакона шампуня «TRESEMME» стоимостью 136,03 рублей, всего на общую сумму 1498,33 рублей, причинив своими действиями имущественный ущерб АО «Тандер» в размере 1498,33 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДАТА в 12 часов 15 минут пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка 658» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: АДРЕС, где руководствуясь умыслом на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, путём свободного доступа прошел к витринам, расположенным в торговом зале, откуда взял три набора шоколадных конфет «Mersi» стоимостью 166,27 рублей каждый, тринадцать упаковок зубной пасты «Sensodyne» объемом 75 мл., стоимостью 191,05 рубль каждая, всего товара на общую сумму 2982,47 рубля, которые сложил в находящийся при нём рюкзак, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение чужого имущества, не имея намерения оплачивать стоимость набранных им в магазине товаров, находящихся при нем в рюкзаке, через предусмотренную для выхода дверь покинул торговый зал магазина, совершив тем самым 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих ООО «Агроторг» товаров, а именно трёх наборов шоколадных конфет «Mersi» стоимостью 166,27 рублей каждый, тринадцати упаковок зубной пасты «Sensodyne» объемом 75 мл., стоимостью 191,05 рубль каждая, всего товара на общую сумму 2982,47 рубля, причинив своими действиями имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2982,47 рубля.

Также ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДАТА), не сделав для себя должных выводов, осознавая общественную опасность своих действий, ДАТА примерно в 13 часов 23 минуты находился в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка 4666» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: АДРЕС «Б», где осматривая витрины с выставленным для реализации товаром, руководствуясь умыслом на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, путём свободного доступа, будучи уверенным, что его действия носят 

<

данные изъяты> характер, взял с витрины шесть флаконов лака для волос «Syoss VOLUME lift» объёмом 400 мл. и два флакона шампуня «Pantene PRO-V» объёмом 400 мл. всего на общую сумму 1973,62 рубля, которые положил в находящийся у него при себе рюкзак и не имея намерения оплачивать стоимость взятых им товаров, беспрепятственно покинул магазин «Пятерочка 4666», не оплатив на кассе их стоимость, совершив тем самым 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих ООО «Агроторг» шести флаконов лака для волос «Syoss VOLUME lift» объёмом 400 мл. и двух флаконов шампуня «Pantene PRO-V» объёмом 400 мл. всего на общую сумму 1973,62 рубля, причинив своими действиями имущественный ущерб ООО «Агроторг» в размере 1973,62 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали относительно особого порядка рассмотрения дела.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 также не возражали против особого порядка судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела от них имеются письменные заявления.

Уголовным Кодексом РФ за инкриминируемые подсудимому деяния предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по фактам мелкого хищения ДАТА из магазина «Магнит Бофор» АО «Тандер» и ДАТА из магазина «Пятёрочка 4666» ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по факту кражи ДАТА из магазина «Пятёрочка 658» ООО «Агроторг» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Из материалов дела, характеризующих личность ФИО1, следует, что по месту регистрации участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно (л.д.149); на учете у врачей нарколога и психиатра ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» не состоит (л.д.150); ФИО1 совершил преступления, относящиеся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, заявление им ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела об особом порядке судебного разбирательства, молодой возраст. 

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Материальные претензии со стороны потерпевших отсутствуют.

Вместе с тем, новые преступления ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговорам от ДАТА, ДАТА и ДАТА.

В связи с систематическими нарушениями осужденным в период испытательного срока по приговору Советского районного суда АДРЕС от ДАТА условное осуждение в отношении ФИО1 постановлением Советского районного суда АДРЕС от ДАТА отменено, осужденный направлен для отбывания назначенного судом наказания на 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Приговором Советского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении подсудимого ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА.

Суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору от ДАТА, поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, при этом ДАТА осужденный ФИО1 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по истечении испытательного срока.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, их количества, данных о личности подсудимого, учитывая устойчивое противоправное поведение подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, учитывая изложенные выше обстоятельства.

При определении размера назначенного подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и влекущих назначение наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Настоящие преступления ФИО1 совершил до постановления приговора Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания подсудимому следует определить в колонии – поселении.

Учитывая, что в настоящий момент ФИО1 осужден по приговору Котовского городского суда АДРЕС от 03.03.2021г. к отбыванию наказания в колонии –поселении, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и определить его следование в колонию – поселение в соответствие с ч. 5 ст. 75.1 УИК под конвоем в порядке ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.

Приговоры Октябрьского районного суда АДРЕС от ДАТА и от ДАТА, приговор Тамбовского районного суда АДРЕС от ДАТА подлежат самостоятельному исполнению.

Согласно положениям п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (22.08.2020г., магазин «Магнит Бофор» АО «Тандер») в виде 4 месяцев лишения свободы; 

- по ст. 158.1 УК РФ (05.09.2020г, магазин «Пятёрочка 4666» ООО «Агроторг») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (05.09.2020г, магазин «Пятёрочка 658» ООО «Агроторг») в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №_________ ФКУ УФСИН России по АДРЕС (с/п АДРЕС), взяв его под стражу в зале суда.

Установить порядок следования ФИО1 в колонию – поселение под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, в порядке ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с ДАТА по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В назначенное окончательное наказание по настоящему приговору зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДАТА по ДАТА включительно по приговору Советского районного суда АДРЕС от ДАТА; с ДАТА по ДАТА включительно по приговору Котовского городского суда АДРЕС от 03.03.2021г., а также время содержания ФИО1 под стражей с ДАТА по ДАТА по уголовному делу №_________, по которому постановлен приговор Советского районного суда АДРЕС от ДАТА, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Октябрьского районного суда АДРЕС от ДАТА, приговор Октябрьского районного суда АДРЕС от ДАТА, приговор Тамбовского районного суда АДРЕС от ДАТА исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: CD-R и DVD-R диски с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный имеет право на защиту при рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Л.А. Медведева 

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева