Дело № 5-448/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 мая 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512,

с участием ФИО1, 

переводчика ФИО2, 

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предоставил при осуществлении миграционного учета заведомо ложные сведения либо подложные документы: 

29 мая 2019 г. в 12 час. 30 мин. при осуществлении проверки сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: СПб, пр. Косыгина д. 21, был выявлен гражданин ФИО3 Аминжонович, 

<

дата> рождения.

При проверке документов было установлено, что гражданин ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 21.02.2012 г. через КПП «ПУЛКОВО» с целью «Работа», Гражданин Республики Узбекистан ФИО1. 

<

дата> рождения предъявил отрывную часть бланка уведомления на свое имя от 28.05.2019 г. с постановкой на миграционный учет через принимающую сторону ООО «Нашор» по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Зверинская, д. 2/5, сроком времени пребывания до 22.08.2019 г. выданную СПб ГКУ «МФЦ». В своем объяснении Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, 

<

дата> рождения пояснил, что в ООО «Нашор» не работает и не когда не работал, отрывную часть бланка уведомления данная через знакомого. Трудового контракта у него нет, так как официально он нигде не работает. Проживает по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом гражданин Республики Узбекистан ФИО1. 

<

дата> рождения предоставил ложные сведения при осуществления миграционного учета, то есть совершил административное правонарушение в городе Федерального значения - Санкт-Петербург, предусмотренное ч. 3 ст. 19.27 КРФобАП, а именно предоставление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений, либо подложных документов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ с целью работы. По настоящее время он работает не официально. Не встал на миграционный учет по месту жительства потому что не знал, что это нужно сделать. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 008056/3017 от 29 мая 2019 года, в котором отражен, факт предоставления при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений или подложных документов,

- рапортом от 29 мая 2019 года, согласно которого 29 мая 2019 г. в 12 час. 30 мин. при осуществлении проверки сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: СПб, пр. Косыгина д. 21, был выявлен гражданин ФИО3 Аминжонович, 

<

дата> рождения,

- протоколом АЗ № 001564 от 29 мая 2019 года об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан 29 мая 2018 года в 12 часов 30 минут,

- копией паспорта, миграционной карты и патента на имя ФИО1,

- справками ФМС ЦБДУИГ, «территория», «лицо», «ОСК», «розыск», согласно которых ФИО1 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался,

- объяснениями ФИО1 от 29 мая 2019 года. 

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в предоставлении при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений или подложных документов, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как предоставление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложные документов.

Согласно представленным суду материалам, при рассмотрении материалов дела установлено, что ФИО1 въехав на территорию Российской Федерации 21.02.2012 г. через КПП «ПУЛКОВО» с целью «Работа», Гражданин Республики Узбекистан ФИО1. 

<

дата> рождения предъявил отрывную часть бланка уведомления на свое имя от 28.05.2019 г. с постановкой на миграционный учет через принимающую сторону ООО «Нашор» по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Зверинская, д. 2/5, сроком времени пребывания до 22.08.2019 г. выданную СПб ГКУ «МФЦ». В своем объяснении Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, 

<

дата> рождения пояснил, что в ООО «Нашор» не работает и не когда не работал, отрывную часть бланка уведомления данная через знакомого. Трудового контракта у него нет, так как официально он нигде не работает. Проживает по адресу: 

<

адрес>, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии переводчика. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

ФИО1 имеет паспорт гражданина Узбекистана, миграционную карту и патент, суд полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1, новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа. Назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40351000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811690020026000140

УИН 18880378190220080564

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья –