УИД 03RS0003-01-2019-004313-69

Дело №2-4331/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 

<

***>) о взыскании суммы вклада по договору вложения средств «Оптимальный»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» прося взыскать задолженность по договору вложения денежных средств № от 20.02.2019г. на сумму 475 578 (четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 80 коп., в том числе: 462 650 руб. - сумма основного долга, 12 928,80 руб. - проценты за пользование денежными средствам, судебные расходы в размере 12 455 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 80 коп., включающие в себя: 7 955,80 руб. - расходы по оплате госпошлины; 1 500 руб. - оплату юридических услуг по составлению претензии; 3 000 руб. - оплату юридических услуг.

В обоснование указав, что между истцом ФИО1 и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» был заключен договор вложения средств «Оптимальный» № от 20.02.2019г., согласно которому истец передал Кооперативу на условиях вышеуказанного договора денежные средства на сумму 462 650 (четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей. ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», в свою очередь, обязался осуществить возврат денежных средств 20.02.2020г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % годовых.

Узнав о начавшейся проверке в отношении ПК "ИНВЕСТСОЦВКЛАД" со стороны прокуратуры Республики Башкортостан и возможном приостановлении деятельности кооператива, 22.03.2019г. истец обратился в офис кооператива в 

<

адрес> с заявлением о расторжении указанного договора и возврате денежных средств. В соответствии с п. 2.3. Договора вложения член кооператива имеет право потребовать досрочного возврата денежных средств, известив кооператив о своем намерении письменно, не ранее чем за 10 дней до даты истребования. При приеме заявления о расторжении договора и возврате денежных средств представитель кооператива пояснил, что вложенные денежные средства будут возвращены по указанным истцом реквизитам в течение 10 дней.

В установленный 10-дневный срок денежные средства истцу не возвращены, что указывает на невыполнение условий договора со стороны кооператива.

В настоящее время все офисы ПК "ИНВЕСТСОЦВКЛАД" закрыты, деятельность не осуществляется. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 09.04.2019г. удовлетворен административный иск Прокуратуры РБ о признании деятельности кооператива незаконной и прекращении деятельности. В процессе рассмотрения указанного иска судом установлено и подтверждено материалами дела, что потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД»» осуществлял деятельность, в том числе, до и после подачи административного иска в суд, по привлечению денежных средств физических лиц, при этом не имея соответствующей лицензии, выданной Банком России.

В связи со сложившейся ситуацией возврат денежных средств в установленный договором срок не представляется возможным.

12.04.2019г. истец обратился к Ответчику с письменным требованием о возврате денежных средств, еще раз заявив о досрочном расторжении договора вложения. Ответчик корреспонденцию по адресу местонахождения не получает, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. 

Учитывая предусмотренное договором право члена кооператива на односторонний отказ от исполнения договора, и на основании положений ст. 450.1 ГК РФ, договор вложения № от 20.02.2019г. прекратил свое действие в день получения заявления истца о расторжении договора, т.е. 22.03.2019г. 

Как видно из условий договора вложения средств, заключенного между истцом и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», члены кооператива передают кооперативу денежные средства, а кооператив осуществляет возврат денежных средств и уплачивает проценты денежными средствами.

Договор вложения средств независимо от его суммы заключается в письменной форме. Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, действующим законодательством, он является двусторонним, его сторонами является потребительский кооператив и его член - физическое лицо, истец по делу, договор вложения денежных средств содержит условия о суммах передаваемых денежных средств на условиях возвратности, возмездности и срочности.

По факту невозврата переданных Ответчику денежных средств, 29.03.2019г. истцом было подано заявление в ОМВД по 

<

адрес>. 12.04.2019г. направлено заявление в НКО ПОИ «ВЗАИМОПОМОЩЬ» и в Центральный банк России.

В соответствии с пунктом 3.1 заключенного с Ответчиком Договора за пользование денежными средствами кооператив обязался выплатить члену кооператива проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 15 % годовых.

Согласно п.3.5. Договора № от 20.02.2019г. дата возврата вложения денежных средств определена ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления истца, поданного Ответчику 22.03.2019г., договор вложения средств № от 20.02.2019г. расторгнут досрочно и прекратил свое действие 22.03.2019г.

В связи с тем, что досрочное расторжение договора инициировано мной по причине сложившейся ситуации и прекращения незаконной деятельности Ответчика, считаю, что положения пункта 3.6. Договора о начислении процентов по ставке 0,1 % годовых при досрочном расторжении договора в данном случае неприменимы.

Соответственно, по договору вложения № от 20.02.2019г. сумма процентов за пользование денежными средствами на момент подачи искового заявления за период с 21.02.2019г. по 29.04.2019г. (68 дней) составила: (462 650 руб. х 15 % ) : 365 дн. х 68 дн. = 12 928 руб. 80 коп.

Таким образом, задолженность Ответчика по договору вложения средств № от 20.02.2019г. составляет: 462 650 рублей - основной долг; 12 928,80 руб. - проценты за пользование денежными средствами на день подачи искового заявления.

В соответствии с п.4.3. договоров вложения денежных средств, финансовые и коммерческие риски при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности по размещению денежных средств членов кооператива были застрахованы в НКО ПОВС "Взаимопомощь" (лицензия Банка России ВС № от 10.09.2018г.). Размер страховой суммы равен сумме всех денежных средств по всем договорам внесения средств и начисленных по ним процентам. Общая максимальная сумма возмещения, подлежащая выплате каждому Члену Кооператива при наступлении страхового случая, по всем заключенным им договорам инвестирования, не может превышать 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.

В соответствии с Правилами страхования ответственности кооператива, утвержденными внеочередным общим собранием членов НКО ПОВС «Взаимопомощь» 31.01.2018г., объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с его обязанностью возместить вред по обязательствам, возникающим вследствие причинения ущерба Выгодоприобретателю, заключившему со Страхователем договор передачи личных сбережений.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам изложенным в иске.

Ответчик ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по юридическому адресу указанного ответчика. Неполучение корреспонденции по юридическому адресу, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом. 

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения". 

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо НКО ПОВС «Взаимопомощь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 

<

***>), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. 

Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Между истцом (член кооператива) и Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (кооператив) заключен договор вложения денежных средств « Оптимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал Кооперативу на условиях вышеуказанного договора денежные средства на сумму 462 650 (четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

Согласно п.2.2. договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива. 

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен - 20.02.2020

Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру, не оспаривалось ответчиком. 

Как следует из дела, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении заключенного договора вложения денежных средств и о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов. 

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу ФИО1 подлежат взысканию сумма основного долга по договору вложения средств в размере 462 650 руб. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору вложения денежных средств по договору вложения средств «Оптимальный» в размере 12 928,80 руб.

Согласно условиям договора, в случае досрочного расторжения договора Кооператив при начислении процентов и определении суммы возврата вложения денежных средств руководствуется п. 3.6 настоящего договора ( п. 2.6 Договора). 

Пунктом 3.2 договора предусмотрена возможность его расторжения по истечении 181 дня без потери процентов. 

Проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 3.1 выплачиваются члену кооператива только в том случае, если денежные средства не были истребованы досрочно. В случае досрочного расторжения договора по истечении срока 181 дня проценты начисляются по ставке 0,1 % годовых. 

Договор вложения средств «Оптимальный» № был заключен ДД.ММ.ГГГГ. С претензией о расторжении договора и возврате денежных средств истец обратился к ответчику посредством почты 12.04. 2019 г. то есть до истечения срока 181 день. Соответственно, проценты за пользование займом, исходя из приведенных условий договора, подлежат начислению по ставке 0,1 % годовых. За требуемый истцом период с 21.02. 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 86, 07 руб. из расчета (462 650 х0,1% /365 х 68 дн.), которые подлежат взысканию с ответчика 

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретателю как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья 1 ГК РФ).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" взаимным страхованием является страхование имущественных интересов членов общества на взаимной основе путем объединения в обществе взаимного страхования необходимых для этого средств.

Обществами взаимного страхования являются основанные на членстве некоммерческие организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" общество обязуется при наступлении определенного события (страхового случая) произвести страховую выплату члену общества, уплатившему страховую премию (страховые взносы), или выгодоприобретателю в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования.

Объектами взаимного страхования являются объекты имущественного страхования, то есть имущественные интересы членов общества, связанные, в частности, сриском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, риском ответственности за нарушение договора (страхование гражданской ответственности (ст. 4 Закона).

Как следует из дела, пунктом 4.3 договора вложения денежных средств предусмотрено, что финансовые и коммерческие риски при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности по размещению денежных средств членов кооператива застрахованы в НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Размер страховой суммы равен сумме всех денежных средств по всем договорам внесения средств и начисленных по ним процентам (с учетом выплаченных ранее по каждому договора, до наступления страхового случая). Общая максимальная сумма возмещения, подлежащая выплате каждому члену кооператива при наступлении страхового случая, по всем заключенным им договорам инвестирования, не может превышать 100 000 рублей. 

Между ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» (лицензия Банка России на осуществления взаимного страхования ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен генеральный договор №ГО2018-03 от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 

Согласно п.п.1. ч. 1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" членство в обществе прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена общества из общества. 

При добровольном выходе из общества отказ от участия в обществе должен быть заявлен в письменной форме членом общества не менее чем за тридцать дней до фактического выхода из общества.

Прекращение членства в обществе влечет за собой прекращение договора страхования или прекращение взаимного страхования на основании устава общества. 

Досрочное прекращение договора страхования регулируется нормами гражданского законодательства с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

11.02.2019г. между НКО ПОВС «Взаимопомощь» и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» на основании заявления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ., протокола заседания правления НКО ПОВС «Взаимопомощь» № от ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение о расторжении генерального договора №ГО 2018-03 от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Таким образом, ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» вышел из членов НКО ПОВС «Взаимопомощь» 11.02.2019г., на момент разрешения спора судом ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» не является действующим членом общества страхования. 

На момент расторжения генерального договора №ГО2018-03 от 01.10.2018г. страховой случай по риску гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, заключенному ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» с истцом, не наступил. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7740,94 руб., расходы по составлению претензии 1459, 49 руб., расходы за составление искового заявления в размере 2 918,99 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с Потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору вложения средств «Оптимальный» № от 20.02.2019г. в размере 462 650 руб., проценты по договору 86 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7740 руб. 94 коп., расходы по составлению претензии 1 459,49 руб., расходы по составлению искового заявления 2 918,99 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : А.С. Шакиров