ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 апреля 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе 

председательствующего Мамонтовой О.А., 

при секретаре Котовой Е.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Потемкиной М.Е., 

подсудимого ФИО1, адвоката Карпенковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Палисадная, 4-39, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

03.01.2020 около 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для реализации которого в указанное время посредством сети Интернет, при помощи сотового телефона «honor» в корпусе черного цвета, ФИО1 зашел на сайт «Гидра», где на сайте неустановленного магазина договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Получив от неустановленного дознанием лица номер счета, ФИО1 перечислил на него денежные средства в размере 2 500 рублей, переведенные им в криптовалюту «биткоин». В период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства, вновь зашел на вышеуказанный сайт, где от неустановленного дознанием лица, получил фотоизображение, на котором были указаны координаты места нахождения наркотического средства, а также описание: «желто-зеленая изолента в снегу». 

После чего ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 20 минут 03.01.2020 направился к месту нахождения наркотического средства на такси, на автомобиле «Chevrole Lacetti» под управлением ФИО4 Следуя полученным от неустановленного дознанием лица координатам, ФИО1 подошел к участку местности, расположенному в 400 метрах от остановки «Зеленый остров» и 200 метрах от СТ «№ фабрики «Спортобувь», где в снегу у основания пенька обнаружил сверток из фрагментов изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий еще один пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом серо-белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое вещество- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,93 грамма ( на момент первоначального исследования), который ФИО1 взял в руки, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое вещество, после чего указанный сверток он положил в карман сумки, которая находилась при нем, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут в 10 метрах от 

<

адрес>, сотрудниками полиции остановлен автомобиль марки «Chevrole Lacetti» под управлением ФИО4, на заднем сидении которого находился ФИО1, который предвидя, что его будут досматривать, с целью избежания уголовной ответственности и сокрытия от сотрудников полиции факта незаконного хранения наркотического вещества в значительном размере, сбросил под задний коврик, находящийся за передним правым сиденьем указанного автомобиля, сверток из фрагментов изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий еще один пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом серо-белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия указанный сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Наркотическое средство, содержащее в указанном свертке, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,93 грамма (на момент первоначального исследования). 

На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим веществам. Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0.2 грамма, следовательно, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1.93 грамм (на момент первоначального исследования) относится к значительному размеру. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, при себе, а в последующем под задним ковриком, находящимся за передним правым сиденьем автомобиля марки «Chevrole Lacetti» наркотическое средство в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения поддержали ходатайство подсудимого, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

В судебном заседании подсудимому разъяснены судом все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным, постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств по уголовному делу.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не женат, детей не имеет, занят трудовой деятельностью, по заключению судебно-психиатрической экспертизы от 18.02.2020 № 2-0345-20 ФИО1 в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается, в том числе в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, так как он не выявляет признаков наркозависимости, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. (л.д. 53-54).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении при задержании о способе приобретения наркотического средства.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает положительно характеризующий материал, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющее исключительную высокую опасность для общества, в силу чрезвычайного распространения указанных преступлений. При совершении преступления ФИО1 осознавал противозаконность своих действий, достоверно знал о запрете незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о явно пренебрежительном его отношении к установленным в обществе требованиям и нормам. 

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его материальное положение, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. 

По мнению суда, такой вид наказания будет достаточным для исправления осужденного и достижения целей наказания. С учетом материального положения ФИО1 сведений о том, что данный вид наказания поставит его семью в затруднительное положение, суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается. 

Правовых оснований для применения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 назначено наказание, не являющееся самым строгим. 

Также не усматривается оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, положений ст. 72.1 УК РФ с учетом мнения эксперта. 

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,85 гр. – уничтожить. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 85 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по 

<

адрес>, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд 

<

адрес>.

Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения иными участниками апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде и является подлинником.

Председательствующий О.А. Мамонтова