к делу № 2а-712/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 05 июля 2021 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Супрун В.К., 

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017, 2018 годы в размере 3856,00 рублей, пеня в размере 1316,10 рублей, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017, 2018 годы в размере 14,00 рублей, пеня в размере 24,96 рубля, а всего 5211,06 рублей.

Исковые требования мотивированы следующими документально подтвержденными доказательствами.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ответчика числились (числятся) транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № марка/модель: CHEVROLET NIVA № VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ВАЗ 21124, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ; трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак №, марка/модель: СК-5М, год выпуска 1986, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки уплаты транспортного налога, льготы для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона от уплаты транспортного налога освобождаются: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, граждане из подразделений особого риска, инвалиды I и II групп по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, моторным лодкам с мощностью двигателя до 20 лошадиных сил включительно, мотоциклам и мотороллерам с мощностью двигателя до 35 лошадиных сил включительно в отношении одной единицы транспортного средства из числа зарегистрированных за данным владельцем, имеющего наибольшую мощность двигателя.

ФИО1, как ветерану боевых действий, была предоставлена льгота по уплате транспортного налога в отношении одной единицы транспортного средства. Так, за 2017 год льгота предоставлена на автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: CHEVROLET NIVA №. Соответственно, начисления транспортного налога за периоды 2017 года были произведены на вторую единицу транспортного средства и за трактор, комбайны и специальные автомашины, зарегистрированные за данным владельцем в этот период.

Начисления транспортного налога за периоды 2018 года были произведены за трактор, комбайны и специальные автомашины, зарегистрированные за данным владельцем в этот период.

Таким образом, ответчику налоговым органом были произведены начисления по транспортному налогу за 2017, 2018 годы, расчет налога произведен согласно уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который является объектом налогообложения.

Налоговым органом ответчику произведены начисления по земельному налогу за 2017, 2018 годы, расчет произведен на основании уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Поскольку в установленные сроки ответчиком налог на землю уплачен не был, на сумму налога начислена пеня.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику по почте направлены требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается реестрами на отправку заказных писем. В порядке досудебного урегулирования в требованиях предложено добровольно оплатить суммы налогов и пени. Поскольку в установленный срок требования налоговой инспекции об уплате задолженности в добровольном порядке исполнено не было, это явилось основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который впоследствии был отменен, так как ответчиком предоставлены возражения относительно его исполнения.

В настоящее время требования ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке не уплачена. 

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Частью 2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179, 180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю недоимку:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017, 2018 годы в размере 3856,00 рублей, пеня в размере 1316,10 рублей, 

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017, 2018 годы в размере 14,00 рублей, пеня в размере 24,96 рубля, 

а всего 5211,06 рублей (пять тысяч двести одиннадцать рублей 06 копеек).

Перечислить сумму налога и пени по следующим реквизитам:

Транспортный налог с физических лиц:

КБК (налог) - 18№, ОКТМО - 03635416 

КБК (пеня) - 18№, ОКТМО - 03635416 

Реквизиты счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя:

№ счета: 40№ в БИК: 040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, ИНН: 

<

***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю; 

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений:

КБК (налог) - 18№, ОКТМО - 03635416 

КБК (пеня) - 18№, ОКТМО - 03635416

Реквизиты счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя:

№ счета: 40№ в БИК: 040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, ИНН: 

<

***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: