Дело № 1-33/2024 

УИД № 

<

...>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 08 апреля 2024 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе: 

судьи Плысенко И.С., 

при секретаре Харыбиной С.Г., 

с участием: государственного обвинителя Кучеренко В.А., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Сизова О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

08.12.2022 решением Ленинградского районного суда Краснодарского края № 2а-1637/2022 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на один год по инициативе начальника ОМВД России по Ленинградскому району до 23.12.2023, с возложением следующих административных ограничений: запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 05:00, за исключением нахождения на рабочем месте; запретить ФИО1 выезд за пределы Муниципального образования Ленинградский район, Краснодарского края, без разрешения органа внутренних дел; запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них; обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в ОМВД России по Ленинградскому району.

23.12.2022 ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Ленинградскому району и 23.12.2022 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него обязанностями, а также ему разъяснена уголовная и административная ответственность.

Однако, в период пребывания на административном надзоре, ФИО1 29.06.2023 привлечен Мировым судьей с/у №175 Ленинградского района Краснодарского края к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 28.09.2023 привлечен Мировым судьей с/у №175 Ленинградского района Краснодарского края к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 22.11.2023 привлечен Мировым судьей с/у №174 Ленинградского района Краснодарского края к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В период пребывания под административным надзором ФИО1, 13.06.2023 в 00 часов 22 минуты, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительных причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по 

<

адрес>, о чём в отношении последнего 26.06.2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Он же, 15.06.2023 в 23 часа 15 минут, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительных причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по 

<

адрес>, о чём в отношении последнего 26.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Он же, 25.06.2023 в 04 часов 50 минут, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительных причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по 

<

адрес>, о чём в отношении последнего 26.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Он же, 26.07.2023 в 03 часов 50 минут, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительных причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>, о чём в отношении последнего 22.08.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Он же, 01.08.2023 в 04 часов 20 минут, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительных причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>, о чём в отношении последнего 06.09.2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Он же, 20.11.2023 в 22 часа 30 минут, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительной причины, умышленно находился в общественном месте, а именно в 

<

адрес>, около домовладения № 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, о чём в отношении последнего 20.11.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.11.2023 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

08.12.2022 решением Ленинградского районного суда Краснодарского края № 2а-1637/2022 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на один год по инициативе начальника ОМВД России по Ленинградскому району до 23.12.2023, с возложением следующих административных ограничений: запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 05:00, за исключением нахождения на рабочем месте; запретить ФИО1 выезд за пределы Муниципального образования Ленинградский район, Краснодарского края, без разрешения органа внутренних дел; запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них; обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в ОМВД России по Ленинградскому району.

23.12.2022 ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Ленинградскому району и 23.12.2022 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него обязанностями, а также ему разъяснена уголовная и административная ответственность.

Однако, в период пребывания на административном надзоре, ФИО1 29.06.2023 привлечен Мировым судьей с/у №175 Ленинградского района Краснодарского края к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, 28.09.2023 привлечен Мировым судьей с/у №175 Ленинградского района Краснодарского края к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 14.12.2023 привлечен Мировым судьей с/у №176 Ленинградского района Краснодарского края к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В период пребывания под административным надзором ФИО1, 13.06.2023 в 00 часов 22 минуты, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительных причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по 

<

адрес>, о чём в отношении последнего 26.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Он же, 15.06.2023 в 23 часа 15 минут, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительных причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по 

<

адрес>, о чём в отношении последнего 26.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Он же, 25.06.2023 в 04 часов 50 минут, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительных причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по 

<

адрес>, о чём в отношении последнего 26.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Он же, 26.07.2023 в 03 часов 50 минут, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительных причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>, о чём в отношении последнего 22.08.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Он же, 01.08.2023 в 04 часов 20 минут, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительных причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>, о чём в отношении последнего 06.09.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Он же, 09.12.2023 в 00 часов 20 минут, имея умысел на нарушение ограничения, установленного в отношении него административным надзором, без уважительной причины, умышленно находился в общественном месте, а именно в 

<

адрес>, около домовладения №151, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, о чём в отношении последнего 09.12.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2023 ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, пояснил, что в обвинительном акте обстоятельства совершения преступления изложены правильно, дополнений не имеет, в содеянном раскаялся. 

С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Я.В.А., которые он давал на предварительном следствии и пояснял, что является инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ленинградскому району. В его обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. На основании решения суда по делу №2а-1637/2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ограничения: запрещение выезда за пределы Муниципального образования Ленинградский район поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 05:00, за исключением нахождения на рабочем месте; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них; обязательной явки в ОМВД России по Ленинградскому району 1 раз в месяц. Также судом ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом, он был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а именно по ст.314.1 УК РФ. 23.12.2022 ФИО1 под расписку предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2, ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, в чём лично он расписался. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1, ч.2, ст.314.1 УК РФ неоднократно нарушил установленные ограничении судом. За допущенные ФИО1 нарушения в отношении него неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях. 20.11.2023 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля К.С.В., которые он давал на предварительном следствии и пояснял, 20.11.2023 около 22 часов 30 минут он являлся свидетелем, того, что ФИО1, находился около 

<

адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В его присутствии в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 

С согласия участников процесса государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля З.В.А., которые он давал на предварительном следствии и пояснял, 09.12.2023 около 00 часов 20 минут он являлся свидетелем, того, что ФИО1, находился около 

<

адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В его присутствии в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия, в частности:

протокол выемки от 25.12.2023 с фототаблицей, в ходе которого у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинградскому району старшего лейтенанта полиции Я.В.А.. изъято дело административного надзора в отношении ФИО1;

протокол осмотра предметов от 25.12.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора в отношении Карабань, изъятое в ходе выемки от 25.12.2023; 

протокол осмотра документов от 26.12.2023 с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены светокопии из административных материалов в отношении ФИО1, согласно которого было установлено, что ФИО1 состоит на административном надзоре и допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

протокол осмотра документов от 29.12.2023 с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены светокопии из административных материалов в отношении ФИО1, согласно которого было установлено, что ФИО1 состоит на административном надзоре и допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; 

решение Ленинградского районного суда Краснодарского края № 2а-1637/2022 от 08.12.2022, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на один год по инициативе начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> - до ДД.ММ.ГГГГ; 

постановление Мирового судьи судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края по делу № 

<

...> от 29.06.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

постановление Мирового судьи судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края по делу № 

<

...> от 28.09.2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

постановление Мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района Краснодарского края по делу № 

<

...> от 22.11.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ; 

предупреждение ФИО1 от 23.12.2022 об ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него обязанностями, а также ему разъяснена уголовная и административная ответственность. ивной 7, 

<

адрес> своего кума, ФИО2, проживающего по ул..ивной 7, 

<

адрес> своего кума, ФИО2, проживающего по ул..ивной 7, 

<

адрес> своего кума, ФИО2, проживающего по ул..

Оценив каждое имеющееся доказательство с точки зрения его относимости, достоверности, допустимости, а все собранные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах, также не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

В настоящем уголовном деле протоколы всех следственных и процессуальных действий оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) с участием адвоката, изложенные в них показания даны добровольно, без оказания физического и морального давления. 

Исследовав материалы дела и выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, а его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ (2 эпизода) установлена полно, объективно, всесторонне, нашла полное подтверждение в судебном заседании и обоснована вышеуказанными доказательствами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения и личность подсудимого.

Поведение подсудимого после совершения преступлений, то есть на момент предварительного следствия и судебного разбирательства и его отношение к содеянному не дает суду оснований усомниться в его вменяемости.

Суд принимает во внимание, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, его семейное положение, род занятий, состояние здоровья, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд рассматривает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст.299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, определив вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ.

Действия подсудимого образуют рецидив преступлений, который сохраняет свои последствия при назначении вида исправительного учреждения, следовательно, данные обстоятельства должны учитываться, поскольку в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наличие рецидива преступлений обуславливает назначение ФИО1 отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В этом случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ и назначения принудительных работ, как альтернативы лишению свободы и ст.73 УК РФ для назначения условной меры наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.56,58,60,61,72УК РФ, ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:

- ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. Мера пресечения в виде заключение под стражей избирается до истечения срока наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора – считать возвращенным по принадлежности; копии административных материалов - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.С. Плысенко