Дело №1-792/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 августа 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре Болдышевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Удовыдченко В.И,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

07.11.2012 г. Московским районным судом Санкт-Петербурга по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступлений) с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц;

31.01.2013 г. Московским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом постановления Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 г.) по п.«в» ч.2 ст.158 (4 преступления), ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, освобожденного 21.01.2016 г. по отбытии наказания;

08.11.2016 г. Московским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2017 г.) по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, освобожденного 05.09.2017 г. по отбытии наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что

он 23.12.2018 г. около 16 часов 50 минут, находясь у д.1/5 по ул.Купчинской Санкт-Петербурга, путем подбора закладки незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 г, что является значительным размером, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 23.12.2018 г. в 17 часов 00 минут у д.1/5 по ул.Купчинской Санкт-Петербурга и изъятия указанной смеси в ходе личного досмотра, проведенного 23.12.2018 г. в период с 18 часов 12 минут до 18 часов 39 минут, в помещении кабинета №314 14 отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

...>. 

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он ранее судим и его действия содержат рецидив преступлений, который суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством.

Суд также учитывает, что ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости противоправного поведения в будущем. Он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>, находился при выполнении спецзадания при чрезвычайных обстоятельствах в г.Владикавказе, имел контузию, был трудоустроен, имеет тяжкие хронические заболевания, помогает близкому родственнику преклонного возраста, имеющему инвалидность, намерен создать семью.

Признание ФИО2 вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, выполнение им в ходе прохождения военной службы спецзадания суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а их совокупность - исключительной.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным при назначении наказания не применять положения ч.2 ст.68 УК РФ и назначить ФИО2 наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде исправительных работ. При этом суд считает, что оснований для применения положений ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения, не имеется, поскольку, по мнению суда, условное осуждение не сможет обеспечить достижения целей наказания: исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а вопроса о распределении процессуальных издержек – ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств – смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,32 г, первоначальных упаковок, хранящихся по квитанции №№ от 13.03.19 г. в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга - подлежит разрешению при производстве по выделенному из данного уголовного дела (следственный номер №) уголовному делу №№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья