УИД 24RS0046-01-2023-001898-15

Дело № 2-1234/2024

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «КрасКом» к МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасКом» предъявило в суд гражданский иск к МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу финансово-лицевые счета разделены, указанный счёт принадлежал ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В спорный период на регистрационном учёте в указанном помещении состоял ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 3 989,34 руб. На основании изложенного, учитывая, что наследников после смерти вышеуказанных лиц, не установлено, их имущество является выморочным, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 3 989,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ООО «КрасКом» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил. 

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ст. 158 ЖК РФ).

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в период с 01.11.2018 по 31.12.2019 являлся исполнителем коммунальных услуг в части холодного водоснабжения и водоотведения.

Собственником жилого помещения (квартира) № по ул

<

адрес> являлся ФИО2, в размере 25/110 долей, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 52). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учёте в указанном помещении состоял ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 44-45).

За период с 01.11.2018 по 31.12.2019 не исполнены обязательства по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение № по 

<

адрес>, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 989,34 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим закону и арифметически верным.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 фактически наследство принято его сыном ФИО3, не оформившим своих наследственных прав, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

31.03.2023 МО г. Красноярска выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 25/110 долей в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д. 53).

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору оказания коммунальных услуг.

Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, поскольку ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 3 989,34 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КрасКом» удовлетворить.

Взыскать с МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска в пользу ООО «КрасКом» задолженность в размере 3 989,34 руб., судебные расходы в размере 400 руб., а всего 4 389,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. 

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 06.02.2024