Решение

 в окончательной форме изготовлено 20.11.2017 года 

Дело №2-2803/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Серегиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты> и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. В обоснование требований указал, что ответчик является стороной по договору энергоснабжения, местом исполнения является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически не вносит плату за потребленную электроэнергию, что привело к образованию задолженности на сумму 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» отсутствовал, просил рассмотреть дело без него. 

Ответчик ФИО1 ФИО5 в суд явился, суду пояснил, что с заявленными исковыми требованиями не согласен в части взыскания пеней, которые просил снизить. Также, представил суду квитанцию, согласно которой оплатил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика приходит к выводу, что требования ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 153 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик является стороной по договору энергоснабжения, местом исполнения является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически не вносил плату за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность по оплате за электроэнергию, которая составила 

<

данные изъяты> 

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, при этом, суд принимает во внимание квитанцию об оплате представленную ответчиком. 

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пеня. Учитывая частичную оплату ответчиком задолженности и заявление с просьбой снизить размер неустойки, суд полагает возможным снизить ее на основании ст. 333 ГК РФ до 

<

данные изъяты>.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты> и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Мосэнергосбыт». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Шибаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>