Дело № 2-2664/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е. Н.

При секретаре Кошелевой К. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Поле» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, 

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Поле» (далее – СНТ Поле») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам в размере 10 800 руб., по целевым взносам в размере 61 000 руб., пени в размере 32 948 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 295 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является членом СНТ «Поле», имеет земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, 

<

адрес>», участок №.... 

Являясь членом СНТ «Поле», ответчик в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные уставом такого объединения. 

Решениями общих собраний в 2014-2016 гг. были приняты размеры членских и целевых взносов. 

Однако за 2015 год, 2016 год ответчиком никаких платежей в счет оплаты целевых и членских взносов в СНТ «Поле» внесено не было. 

За нарушение сроков внесения членских и целевых взносов в обществе предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от размера установленной суммы взноса за каждый день просрочки. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по членским, целевым взносам и пени составила, в общем размере, 104748 руб. 60 коп. До настоящего времени данная задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Поле» - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства по делу не оспаривал, не отрицал, что является членом СНТ «Поле», имеет в собственности земельный участок, площадью 1200 кв.м. за №..., однако обязанности по уплате взносов не исполняет. Размер задолженности, указанной истцом, не оспаривал. При этом пояснил, что согласен оплатить членские взносы, пени. Возражал против уплаты целевых взносов, поскольку электроэнергией и водоснабжением не пользуется, в указанных услугах не нуждается.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, СНТ «Поле» по своей организационно-правовой форме является садоводческим некоммерческим объединением, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом СНТ. 

В этой связи на него распространяются положения Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ. 

В силу ст. 4 данного Закона, имущество общего пользования товарищества, приобретенное или созданное им за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 вышеназванного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с п. 4.5.7 Устава СНТ «Поле», член товарищества обязан своевременно (ежегодно, в установленные собранием или правлением сроки) уплачивать членские, целевые, а также вступительные взносы, налоги и платежи, предусмотренные законом и уставом товарищества.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 является членом СНТ «Поле», в его владении и пользовании находится земельный участок №... в СНТ «Поле», площадь которого составляет 1200 кв.м. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Так, решением общего собрания СНТ «Поле» от ДД.ММ.ГГГГ были установлены размеры целевых и членских взносов на 2015 год, в соответствии с которым, размер членских взносов определен за 1 сотку – 450 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Размер целевых взносов на трансформаторную будку установлен в сумме 6000 руб. с каждого участка, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Размер целевых взносов на электрификацию территории общества составил 30 000 руб. с каждого участка, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

Решением общего собрания СНТ «Поле» от ДД.ММ.ГГГГ были установлены размеры целевых и членских взносов на 2016 год, в соответствии с которым, размер членских взносов за 1 сотку составил 450 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Размер целевых взносов на водоснабжение установлен в сумме 25 000 руб. с каждого участка, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку на момент возникновения задолженности и до настоящего времени ФИО1 является членом СНТ «Поле», на него распространяются обязательства, возложенные Законом и Уставом СНТ «Поле» на члена садового объединения.

Однако, ФИО1, являясь членом СНТ «Поле», обязанности по своевременной и полной оплате целевых, членских взносов и иных взносов за 2015-2016 гг. не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность. 

Так, задолженность ответчика по членским взносам за 2015 год составляет 5400 руб. (450 руб. х 12 соток), за 2016 год – 5400 руб. (450 руб. х 12 соток), а всего 10800 руб.

Задолженность по целевым взносам за 2015, 2016 годы составляет 61 000 рублей, из которых: взнос на трансформаторную будку 6 000 руб., взнос на электрификацию общества 30 000 руб., взнос на водоснабжение общества 25 000 руб. 

Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались, доказательств оплаты по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос установления размера пеней за несвоевременную уплату взносов. 

СНТ «Поле» просит взыскать с ответчика ФИО1 пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков внесения платежей в счет задолженности по членским, целевым взносам за 2015, 2016 годы в размере 32948 руб. 60 коп., из расчета 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, которая предусмотрена Уставом СНТ «Поле».

Проверив, представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что, с учетом размера платежей и установленных сроков их оплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате членских и целевых взносов в размере 32948 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета:

пени по членским взносам за 2015 год составляет 3115 руб. 80 коп. (5400 руб. х 0,1 % х 577 дней просрочки); 

пени по членским взносам за 2016 год составляет 1144 руб. 80 коп. (5400 руб. х 0,1 % х 212 дней просрочки); 

пени за просрочку целевого взноса на трансформаторную будку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.составляет 3978 руб. (6000 руб. х 0,1 % х 663 дня просрочки);

пени за просрочку целевого взноса на электрификацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17160 руб. (30000 руб. х 0,1 % х 572 дня просрочки);

пени за просрочку целевого взноса на водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7550 руб. (25000 руб. х 0,1 % х 302 дня просрочки).

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об отсутствии своей вины в неисполнении обязанностей члена товарищества, ответчик суду не представил, факт наличия задолженности в судебном заседании не оспаривал.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требовании СНТ «Поле» удовлетворить в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя (статьи 88 и 94 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления СНТ «Поле» была уплачена государственная пошлина в размере 3295 руб. рублей (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 339.19 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3295 руб. 

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Поле» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Поле» задолженность по оплате членских взносов в размере 10 800 рублей, задолженность по оплате целевых взносов в размере 61 000 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 32 948 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 295 руб., всего взыскать 108 043 (сто восемь тысяч сорок три) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий – /подпись/