№2-529/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление АО «Альфа Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

Представитель истца на требованиях указанный в иске настаивает, просит рассмотреть дело без его участия.

В иске указано, что 16.04.2019 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 152 120,53 руб. ФИО1 свои обязательства не исполнил.

Ответчик иск признал полностью, признание иска принято судом, ФИО1 пояснил, что согласен с суммой задолженности, договор подписал добровольно, с его условиями ознакомлен.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

23 марта 2021 года мировым судьей отменен судебный приказ по заявлению ответчика ( л.д.10).

Истцом представлен расчет задолженности, график погашения долга, выписки по счету ( л.д. 17-23).

16.04.2019 года истцом и ответчиком заключен кредитный договор ( л.д. 24-33).

Судом изучено приказное производство 2-763/2021.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

Судом установлено, что 16.04.2019 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил передачу денежных средств заемщику в размере 152 120,53 руб. ФИО1 получив сумму займа свои обязательства не исполнил. В связи с нарушением обязательств образовалась задолженность основной долг 136 652,54 руб., начисленные проценты 10 515,36 руб., штрафы и неустойки 703,00 руб.

Ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, приложениями к нему, указанный факт ФИО1 не отрицает, иск признал полностью.

Таким образом, иск банка следует удовлетворить в полном объеме.

Суд, также взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в полном объеме ( ст. 98 ГПК РФ) ( л.д. 14-15).

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании 147 870,90 рублей, из которых: просроченный основной долг 136 652,54 руб., начисленные проценты 10 515,36 руб. штрафы и неустойки 703,00 руб., государственную пошлину 4 157,42 руб., всего взыскать 152028, 32 руб. ( сто пятьдесят две тысячи двадцать восемь рублей тридцать две копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев