Дело № 1-394/2023

УИД: 36RS0006-01-2023-003943-65

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 06 декабря 2023 года 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А., 

при секретаре Сорокиной В.Д.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М., ФИО3,

подсудимой ФИО4, 

защитника-адвоката Просулиной Е.В., представившей удостоверение № 3340 и ордер № 122311 5469/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 09.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области, с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Воронеж от 19.02.2021г., по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

- 01.10.2021г. Октябрьским районным судом г. Липецка по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

-12.10.2021 г. Ленинским районным судом г. Воронеж по ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 6000 руб., с применением ст. 70 УК РФ с приговором от 09.12.2020 назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

- 22.11.2021 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 6 000 рублей, который назначен приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 09.12.2020 и полностью присоединен на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

- 03.12.2021г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 

-23.12.2021г. мировым судом судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Советского районного суда продлен испытательный срок на 1 месяц,

-21.01.2022 мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

-08.02.2022 мировым судьей судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советского районного суда г. Воронеж от 25.08.2022 продлен испытательный срок на 1 месяц,

- 21.02.2022г. и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

-12.04.2022г. Советским районным судом г. Воронеж по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ст. 158.1 (5 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на сновании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

-29.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советского районного суда г. Воронежа продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию,

-14.06.2022 мировым судьей судебного участка Горшеченского судебного района Курской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров: Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30.11.2020 и от 22.11.2021, Ленинского районного суда г. Воронежа от 12.10.2021 назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 18 000 рублей (оплачено 6000 руб., к оплате - 12 000 рублей),

- 22.06.2022г. Центральным районным судом г. Воронеж по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 17.01.2023;

- 05.10.2022 мировым судьей судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 27.12.2022 постановлением Советского районного суда г. Воронежа условное осуждение по приговорам:и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 21.02.2022; Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.12.2021 и от 22.11.2021; мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29.04.2022; Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.10.2021; мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 23.12.2021; и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 08.02.2022 – отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 22.11.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

а также осужденной:

- 17.05.2023 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи Горшеченского судебного района Курской области от 14.06.2022 назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФназначено наказание- 1 год лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Советского районного суда г. Воронежа от 12.04.2022 и мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 21.01.2022 (с учетом апелляционного постановления Рамонского районного суда Воронежской области от 16.03.2023). На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по данному приговору и неотбытой части наказания по приговорам Советского районного суда г. Воронежа от 12.04.2022, мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 21.01.2022 (с учетом апелляционного постановления Рамонского районного суда Воронежской области от 16.03.2023), и.о. мирового судьи судебного участка № 3 вСемилукском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 21.02.2022 и от 22.11.2021; мирового судьисудебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29.04.2022, Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.10.2021, мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 23.12.2021;и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 08.02.2022 (с учетом постановления Советского районного суда г. Воронежа от 27.12.2022) - окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 12 000 руб. (с учетом оплаты штрафа в размере 6000 руб. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30.11.2020) – приговор вступил в законную силу 02.06.2023;

- 04.07.2023 мировым судьей судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний сприговором Советского районного суда г. Воронежа от 17.05.2023 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с основным наказанием в виде штрафа в размере 12 000 руб. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено уловное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 05.10.2022, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 05.10.2022 окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с основным наказанием в виде штрафа в размере 12 000 руб.;

- 11.07.2023 мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.07.2023 окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 12 000 руб. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законнуюсилу, в срок лишения свободы постановлено зачесть время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.07.2023 с 17 мая 2023 по день вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- 01.08.2023 мировым судьей судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11.07.2023 мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении соштрафом 12 000 руб.

- 29.08.2023 мировым судьей судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.08.2023, (который апелляционным постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21.11.2023 отменен, а дело направлено на новое судебное разбирательство мировому судье другого судебного участка), окончательно былоназначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом 12 000 руб. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей по приговору от 04.07.2023 мировогосудьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области с 17.05.2023 до 10.07.2023; по приговору от 11.07.2023 мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области с 11.07.2023 до 30.07.2023;по приговору от 01.08.2023 мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с 01.08.2023 до 10.08.2023, по приговору от 11.08.2023 мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области до дня вступления в силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 22.09.2023,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

14.01.2023 года примерно в 19 час 00 минут у ФИО4 совместно с не установленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>.С целью реализации своего преступного плана ФИО4 вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, после чего они распределили между собой преступные роли, согласно которой ФИО4 должна была брать с полок товар, снимать антикражные бирки и складывать в тележку, а неустановленное лицо - следить за окружающей обстановкой.

Так, 14.01.2023г. примерно в 19 часов 20 минут ФИО4 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, движимые жаждой незаконного обогащения, проследовали в торговый зал магазина «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, приступили к реализации задуманного хищения. Убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для окружающих, проследовали к стеллажам с товаром. После чего ФИО4 согласно отведенной ей преступной группой роли взяла из холодильника и со стеллажейтовары: колбасу «Министерская» в количестве 2 шт., общим весом 0,91 кг, общей стоимостью 690 рублей 96 копеек, виски «Гленфиддик» солера купаж 15 лет 40% объёмом 0,7 в количестве 1 шт. стоимостью 3 748 рублей 24 копеек, икру зернистую лососевую 500 г. (Русское море) в количестве 6 штук, общей стоимостью 17 804 рубля 82 копеек, сыр «ФИО5» Брест-литовский 200 г. в количестве 2 шт., общей стоимостью 231 рубль 96 копеек, - которые сложила в тележку, а неустановленное лицо согласно отведенной ему роли наблюдало за окружающей обстановкой. После чего с помощью взятых у неустановленного лица кусачек ФИО4 сняла с вышеуказанного товара антикражные бирки. Затем неустановленное лицо взяло из тележки бутылку виски «Гленфиддик» солера купаж 15 лет 40% объёмом 0,7 л в количестве 1 шт. стоимостью 3 748 рублей 24 копеек и спрятало его под верхнюю одежду, а ФИО4 взяла из тележки оставшийся товар, а именно: колбасу «Министерская» в количестве 2 шт., общим весом 0,91 кг, общей стоимостью 690 рублей 96 копеек, икру зернистую лососевую 500 г. (Русское море) в количестве 6 штук, общей стоимостью 17 804 рубля 82 копеек, сыр «ФИО5» Брест-литовский 200 г. в количестве 2 шт., общей стоимостью 231 рубль 96 копеек, который сложила в находящуюся при ней сумку.Затем ФИО4 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, не оплатив указанный товар, пересекли кассовую зону и скрылись с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО4 и неустановленного в ходе следствия лица потерпевший» причинен материальный ущерб на сумму 22 475 рублей 98 копеек.

Подсудимая ФИО4 признала себя виновной в совершении указанного преступления, раскаялась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний в ходе судебного следствия, в связи с чем по ходатайству защитника были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она поясняла,что 14.01.2023г. примерно в 19 часов 00 минут она пришла в торговый центр «Воронежский рынок», расположенный по адресу: 

<

...>, зайдя в торговый центр, она увидела своего малознакомого ФИО1. После чего проходя мимо магазина «Магнит», расположенного в здании торгового центра, ФИО1 предложил ей зайти в указанный магазин с целью хищения продуктов питания. Так как в тот момент у нее (ФИО4) было трудное материальное положение, она согласилась. Зайдя в магазин «Магнит», примерно в 19 часов 20 минут 14.01.2023 она и знакомый пошли по торговым рядам, взяв перед этим тележку для продуктов, присматривая, что можно было бы похитить с целью дальнейшей реализации. Проходя стеллажа с мясной продукцией, ФИО1 ей предложил совместно похитить колбасу «Министерская с/к МК Бобровский» в количестве 2 штук, чтобы её в дальнейшем продать, перед этим разделив товар каждому, а денежные средства потратить на личные нужды. Они договорились, что она (ФИО4) будет брать с прилавка товар, а он будет стоять рядом с тележкой, в которую она будет складывать их, после чего они разделят товар, а ФИО1 это время будет смотреть по сторонам, чтобы не было продавцов и покупателей, чтобы никто не видел, как они похищают товар. Договорившись, они подошли к одному из стеллажей, где она взяла со средней полки две котелки колбасы и положила их в тележку, которая была у ФИО1. Далее продолжая свой единый умысел по краже товара они проследовали к другому прилавку с алкогольной продукцией, осмотревшись, она взяла бутылку виски «Гленфиддик», после чего положила ее в тележку. После чего они совместно проследовали, в раздел молочных изделий, где она взяла сыр в количестве 2 штук и положила его в тележку. После чего они с ФИО1 проследовали к холодильнику с икрой, где с верхней полки холодильника она (ФИО4) взяла икру зернистую лососевую в количестве 6 штук и положила данные банки с икрой в тележку, рядом с ней находился ФИО1 и наблюдал по сторонам. После чего они остановились у хлебного прилавка, и она начала прятать вышеуказанный товар к себе в сумку, которая находилась в тележке, взяв у ФИО1 кусачки, которые находились у него в кармане, данными кусачками она сняла антикражные датчики с вышеуказанного товара, ФИО1 в это время осматривался по сторонам, держа тележку. После чего, подойдя к стеллажу с подушками и одеялами, ФИО1 спрятал тележку от камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале за стеллажом, после чего он взял из тележки бутылку виски и спрятал её во внутрьнадетой на нём куртки.Помимо вышеуказанного товара, они брали необходимые ей (ФИО4) продукты питания, на которые у них не было умысла на хищение. Подойдя к кассовой зоне, они совместно с ФИО1 выложили оставшийся товар на кассовую ленту, что именно я не помню. ФИО1 оплатил вышеуказанный товар наличными денежными средствами, и они вышли из магазина. Выйдя из магазина, они поделили с ФИО1 товар, ФИО1 забрал виски, две котелки колбасы, а она (ФИО4) - икру в количестве 6 штук, а также 2 упаковки сыра. После чего она проследовала к себе домой с похищенным товаром. Утром 15.01.2023г. она направилась на Юго-Западный рынок с целью продажи похищенного имущества, где продала похищенный товар на общую сумму 3 000 рублей. Кому именно продавала похищенный товар, не помнит, контактов ФИО1 у нее нет, она с ним плохо знакома. В момент хищения она была одета в серый пуховки, серую шапку.(том 1 л.д. 77-80, л.д. 111-114)

В судебном заседании подсудимаяФИО4 подтвердила оглашенные показания.

Кроме того виновность ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которымон работает в потерпевший» с июля 2019 года в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, наблюдение, проверка и контроль за проведением службой безопасности в организации, представление интересов компании в контролирующих органах.На основании доверенности №, выданной потерпевший», он уполномочен представлять интересы данной организации в правоохранительных и судах. 14.01.2023 примерно в 19 часов 30 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, неизвестный мужчина и женщина совершил хищение товара, принадлежащего потерпевший», а именно: колбаса Министерская с/к МК Бобровский в количестве 2 штук. стоимостью 690 рублей 96 копеек, виски Гленфиддиксолера купажа 15 лет в количестве 1 шт. стоимостью 3 748 рублей 24 копеек, сыр Брест-литовскийФИО5 в количестве 2 шт. стоимостью 231 рубль 96 копеек, икра зернистая лососевая 500г. (русское море) в количестве 6 шт. стоимостью 17 804 рублей 82 копеек. Данный мужчина и женщина прошли зону кассы, не отплатив вышеуказанный товар. Таким образом потерпевший» причинен материальный ущерб на общую сумму 22 т475 руб. 98 коп. (том 1 л.д. 41-43)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает в потерпевший» с 01.07.2019 г. в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит обеспечение на территории гипермаркета безопасности посетителей и сотрудников, проведение мероприятий по минимизации убытков предприятия от противоправных действий третьих лиц. 16.01.2023 при просмотре архива системы видеонаблюдения установлено, что 14.01.2023г. примерно в 19 часов 30 минут неизвестная женщина и мужчина в торговом зале похитили со стеллажей товарные позиции, а именно: колбаса Министерская с/к МК Бобровскийв количестве 2 штук, стоимостью 690 рублей 96 копеек, виски Гленфиддиксолера купажа 15 лет в количестве 1 шт. стоимостью 3 748 рублей 24 копеек, сыр Брест-литовский ФИО5 в количестве 2 шт. стоимостью 231 рубль 96 копеек, икра зернистая лососевая 500г. (русское море) в количестве 6 шт. стоимостью 17 804 рублей 82 копеек. После чего снялис нихантикражные датчики и спрятали под одежду и в сумку и вышли из гипермаркета, не оплатив вышеуказанный товар. В связи с чем потерпевший» причинен материальный ущерб на общую сумму 22 475 руб. 98 коп.(том 1 л.д. 94-96).

- письменными доказательствами:

- заявлением Свидетель №1 от 16.01.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 14.01.2021 примерно в 19:30 час.тайно похитили 4 товарные позиции, принадлежащие потерпевший», гипермаркету Магнит, расположенному по адресу: 

<

...>, общей стоимостью 22 475 руб. 98 коп. (том 1 л.д. 5) 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023 г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (том 1 л.д. 7-9)

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2023 г., согласно которому объектомосмотра является полимерный пакет (файл), имеющий бумажную бирку, на которой имеется рукописный текст на русском языке выполненный чернилами синего цвета, следующего пояснительного содержания «видеозапись на DVD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, имеются подписи участвующего лица, подпись следователя. Упаковка повреждений не имеет. При загрузке диска на нем отобразился файл видео формата с расширением «MP4», который был воспроизведен с помощью проигрывателя «WindowsMediaPlayer». Дата и время видеозаписи излагается в том ракурсе, в котором указано в предоставленном диске. При запуске файла в нём находятся видео в количестве 37 штук на видеозаписях отображаются различные зоны магазина, где расположены стеллажи с товарами. Далее осмотру подлежит видео с наименованием «17». В левом верхнем углу видеозаписи отображается дата и время, а именно 14.01.2023 19:20. На видеозаписи видно как к холодильнику с икрой подходит женщина, одетая в 

<

данные изъяты>. Рядом с данной женщиной находится мужчина с тележкой, одетый в 

<

данные изъяты>. Далее женщина открывает холодильник с товаром и с верхней полки берет шесть банок икры, которые кладет в тележку, которая находится у вышеуказанного мужчины, после чего закрывает холодильник, и женщина вместе с мужчиной с тележкой отходят от данного холодильника с товаром. Далее при осмотре видео с наименованием «19». На видео видно, как женщина наклонена перед тележкой, в которой находится сумка чёрного цвета, в которую женщина складывает товар, а мужчина стоит рядом, придерживая тележку, и оглядывается по сторонам. После чего осмотру подлежит видео с наименованием «33», где, отвернувшись спиной к камере, вышеуказанный мужчина в тележке берет бутылку и прячет её внутрь надетой на нём куртки, при этом, женщина находится рядом с мужчиной и оглядывается по сторонам. Далее осмотру подлежит видео с наименованием «37». В левом верхнем углу видеозаписи отображается дата и время, а именно 14.01.2023 19:33. На видео отображена кассовая зона магазина, на которой находится вышеуказанная женщина с мужчиной с тележкой, при этом на видеозаписи высвечивается товар, а так же его сумма который на данный момент пробивает на кассе кассир, а именно: «CHEETOS» кукурузные снеки со вкусом сыра в количестве 3 штук, «TEN STIKE DARK» коктейль, «Вкуснотеево» молоко, сухари панировочные, хлеб «Харрис», Батон «Нарезной», хлеб «Черноземный», «Буренкин луг» продукт со сметаной, после чего мужчина расплачивается наличными денежными средствами за приобретенный вышеуказанный товар и покидает вышеуказанный магазин. Видеозапись прерывается.

В ходе осмотра, подозреваемая ФИО4 пояснила, что на данных видеозаписях она узнает себя, и указала, что это именно она женщина, одетая в 

<

данные изъяты>, на голове серая шапка, а мужчина, одетый в 

<

данные изъяты>, это и есть её малознакомый ФИО1 Далее пояснила, что они совместно с ФИО1 тайно похитили продукциюиз магазина «Магнит», а именно: колбасу в количестве (2 шт.), виски (1 шт.), сыр ( 2 шт.), икра лососевая ( 6 шт.) (т.1 л.д. 87-89, 90-91)

- справкой о стоимости похищенного от 14.01.2023г., согласно которой стоимость похищенного товара: Бобровский МК Колбаса Министерская с/к (в) в/у общей стоимостью 690 рублей 96 копеек, виски «Гленфиддик» солера купаж 15 лет 40% объёмом 0,7 в количестве 1 шт. стоимостью 3 748 рублей 24 копеек, сыр «ФИО5» Брест-литовский 200 г. в количестве 2 шт., общей стоимостью 231 рубль 96 копеек, икра зернистая лососевая 500 г. (Русское море) в количестве 6 штук, общей стоимостью 17 804 рубля 82 коп. (т.1 л.д. 14).

Анализируя в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, полностью подтверждающими и доказывающими виновность подсудимой в совершенном преступлении, и квалифицируетдействия ФИО4 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимой, признавшей свою вину, в содеянном раскаивающейся, по месту жительства характеризующейся отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоящей, в ВОКНД состоящей под наблюдением с диагнозом: «

<

данные изъяты>», имеющейтрех малолетних детей, маму – инвалида 

<

данные изъяты>, которая в настоящее время осуществляет опеку над ее детьми, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей 

<

данные изъяты>.

Также при назначении наказания суд учитывает мнение представителя потерпевшего, который оставил вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных, смягчающих наказание, обстоятельств суд учитывает признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее мамы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

При назначении ФИО4 наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, отсутствия исключительных обстоятельств, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, оснований для применения в отношении нее положений ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства уголовного дела, данные о личности ФИО4, суд считает невозможным достижение цели исправления осужденной без реального отбывания наказания, т.е. невозможность применения положений ст. 73 УК РФ. 

Судом также рассматривался вопрос о наличии оснований для применения положений ст. 82 УК РФ и отсрочке ФИО4 отбывания наказания до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста, однако с учетом данных о личности виновной, наличия у осужденной мамы, которая, несмотря на возраст и состояние здоровья, фактически осуществляет воспитание и уход за ее малолетними детьми, пришел к выводу об отсутствии таких оснований.

При этом, на основании данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении нее дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимая ФИО4 преступление по настоящему уголовному делу совершила до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.08.2023 и мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 29.08.2023, окончательное наказание ей должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением правила о частичном сложении наказаний. 

Принимая во внимание, что апелляционным постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21.11.2023 приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.08.2023 был отменен, а уголовного дело было возвращено на новое судебное разбирательство, суд окончательное наказание полагает необходимым назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с окончательно назначенным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.08.2023( в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 12 000 руб.) и с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 29.08.2023 за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в виде 8 месяцев лишения свободы).

При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по указанным приговорам суда.

Вид исправительного учреждения ФИО4 суд полагает необходимым определить в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Защитником подсудимой – адвокатом Воронежской областной коллегии адвокатов Просулиной Е.В. подано заявление, оглашенное в ходе судебного следствия, в котором ставится вопрос об оплате ее деятельности за 6 дней занятости (20.07.2023 – ознакомление с материалами уголовного дела; 25.07.2023, 12.09.2023, 17.10.2023, 20.11.2023, 06.12.2023 - участие в судебных заседаниях) при производстве по делу в Центральном районном суде г. Воронежа из расчета 1560 рублей до 01.10.2023, и 1646 руб. – после 01.10.2023 за один день занятости всего в размере 9618 руб.

Принимая во внимание, что защиту подсудимой ФИО4 в ходе производства по уголовному делу в Центральном районом суде г. Воронежа адвокат Воронежской областной коллегии адвокатов Просулина Е.В. осуществляла по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, расходы по оплате ее труда за 6 дней занятости, исходя из представленного расчета, соответствующего требованиям п. 22 (1) "Положения о возмещении процессуальныхиздержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, подлежат возмещению в соответствии со ст. 50, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета в заявленном размере.

При этом, суд исходит из того, что имеются основания для освобождения подсудимой ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, учитывая ее материальное и семейное положение, то обстоятельство, что оплата судебных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся на ее иждивении детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО4 наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных ей настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.08.2023, а также приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 29.08.2023 за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в виде 8 месяцев лишения свободы), окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО4 со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказаниясрок содержания под стражей по настоящему делу с 06.12.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также засчитав в срок отбывания наказания период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.07.2023с 17.05.2023 по 10.07.2023; период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 11.07.2023с 11.07.2023 по 25.07.2023 (до дня вступления данного приговора в законную силу); период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.08.2023 с 01.08.2023 по 23.08.2023 (до дня вступления данного приговора в законную силу);период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 29.08.2023 с 29.08.2023 по 21.09.2023 (до дня вступления данного приговора в законную силу) – в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитать в срок отбывания ФИО4 наказания отбытое ею наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской областиот 11.07.2023 с 26.07.2023 по 31.07.2023 включительно; по приговорумирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.08.2023 с 24.08.2023 по 28.08.2023 включительно; по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 29.08.2023 с 22.09.2023 по 05.12.2023 включительно - из расчета один день за один день лишения свободы.

Расходы в сумме 9 618 (девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей по оплате труда адвоката Воронежской областной коллегии адвокатов Просулиной Елены Владимировны, осуществлявшей защиту ФИО4 по настоящему уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

(Получатель: Воронежская областная коллегия адвокатов, банковские реквизиты: ВОКА в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России», к/с № 30101810600000000681, р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, БИК 042007681, ОКТМ 20701000, для адвоката Просулиной Е.В.)

Исполнение приговора в этой части возложить на Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Освободить ФИО4 от уплаты судебных издержек по уголовному делу в виде расходов по оплате труда адвоката.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:оптический диск с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, хранящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова