УИД 67RS0002-01-2023-001133-11 Дело №2-37/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.

при секретаре Ещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженности за аренду ТС в сумме 63 697, расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ КоАП РФ в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 944 руб. 37 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 589 руб. 00 коп., а всего задолженности в размере 82 231 руб. 02 коп., указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору, по условиям которого ответчик осуществлял в период времени с ** ДД.ММ.ГГГГ по ** ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства **, г.р.з. **. По окончании сессии аренды истцом не была получена арендная плата в размере 63 697 руб. 65 коп. Также истцом понесены расходы по оплате 10 штрафов ГИБДД за документально зафиксированные нарушения ПДД РФ в период осуществления ответчиком сессии аренды транспортного средства в размере 15 000 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности оставлена без удовлетворения. В добровольном порядке ответчик указанные обязательства по возмещению данных сумм не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судебные извещения, отправленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. 

Назначенный судом представитель ответчика ФИО1 адвокат Клименко С.Н. заявленные исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя ответчика адвоката Клименко С.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

В силу п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

В соответствие со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг Руссия» (после реорганизации ПАО «Каршеринг Руссия») и ФИО1 через сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации, заключен договор аренды путем присоединения ответчика к данному договору.

С ** ДД.ММ.ГГГГ по ** ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял аренду принадлежащего истцу транспортного средства **, г.р.з. **.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Ответчик ФИО1 подписал договор с использованием электронной подписи путем использования мобильного приложения.

Таким образом, условие ст.161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.

В соответствии с договором аренды, арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иными документами использования сервиса.

В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды, заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения (ст.428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды транспортного средства), принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства (заключению основного договора аренды транспортного средства), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

Согласно п.7.1. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно п.7.3. договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

По окончанию сессии аренды ТС компанией арендная плата в размере 63 697 руб. 65 коп. не была получена в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия».

В соответствии с п.6.4 Договора пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии с п.7.3 Договора Делимобиль, п. 2 Таблицы Штрафов Приложения №3 к Договору Аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга х 0,1% х на количество дней просрочки) и составляет 944 руб. 37 коп. (79 642 х 12 дней х 0.1%). 

Суд с представленным расчетом соглашается, считает его арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено.

Кроме этого, в период осуществления ФИО1 сессии аренды транспортного средства ** г.р.з. **, имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ (постановления **, №**, **, **, **, **, **, **, ** и **).

Вышеуказанные штрафы за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ в настоящее время оплачены ПАО «Каршеринг Руссия», что в свою очередь привело к убыткам компании по оплате штрафов ГИБДД за время сессии аренды в размере 15 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных сумм подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 589 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия **) в пользу Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ИНН **, ОГРН **) расходы по арендной плате ТС в размере 63 697 руб. 65 коп., расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 944 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 589 руб. 00 коп., а всего 82 231 (восемьдесят две тысячи двести тридцать один) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Алексеенко

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024 года.