Мотивированное 

решение

 18.05.2017 

2А-2-130/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М.

при секретаре Навоевой Е.И.

с участием:

старшего помощника прокурора Ачитского района Ореховой А.А.

представителя административного истца - участкового уполномоченного отдела полиции № 26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный №),

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден 07.06.2005 Ачитским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет. ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, подпадающее под административный надзор. Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на 2 (два) года, а также установить следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; запретить нахождение вне места жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности. 

Представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично. Полагал, что отсутствует необходимость запрещать нахождение вне места жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности. 

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3. Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Ачитского районного суда Свердловской области от 07 июня 2005 года (л.д. 8) ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступление. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. (л.д. 9). Таким образом, в настоящее время, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость.

С момента освобождения ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: административные правонарушения предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административным наказаниям (л.д. 13, 14, 15). 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № 26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства;

- запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия через Красноуфимский районный суд. 

Судья С.М. Байдин