Дело № 2-1274/2020

74RS0029-01-2020-002360-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 620626,71 руб., в том числе: основной долг в размере 427351,66 руб., проценты за пользование кредитом в размере 193275,05 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9406,27 руб.. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору от 14.11.2017 года ФИО1 был предоставлен заем на сумму 459800 рублей под 19,90 % годовых сроком по 14.11.2024 года. ФИО1 не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в связи с этим, сумма займа подлежит досрочному взысканию.

Дело рассмотрено без участия истца ПАО «СКБ-банк», просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, уклоняющегося от получения судебных извещений и явки в суд.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, по кредитному договору 

<

***> от 14.11.2017 года, заключенному между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1, последний получил от ПАО «СКБ-банк» кредит в сумме 459800 руб. под 19,90% годовых сроком по 14.11.2024 года (пункт 1,2,3,4 договора). По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно (начиная с третьего месяца пользования кредитом (п.6)) платежами в соответствии с графиком в размере 10500 руб., включающими в себя платежи в счет погашения основного долга и процентов. 

Факт заключения договора и зачисления денежных средств на счет карты заемщика подтверждается расходным кассовым ордером № 47443 от 14.11.2017 года и выпиской по счету, из которой следует, что ФИО1 воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

ФИО1 не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность.

Указанное обстоятельство помимо объяснений представителя истца, указанных в иске, подтверждается расчетами банка, и не оспаривалось ответчиком. 

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 14.11.2017 г., равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ответчик суду не представил.

По состоянию на 20.05.2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору от 14.11.2017 года составила 620626,71 руб., в том числе основной долг в размере 427351,66 руб., проценты в размере 193275,05 руб..

Расчет задолженности, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств по счету заемщика.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 809 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 7.1 Общих условий, требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере 427351,66 руб. и процентов за пользование кредитом за период с 15.11.2017 года по 20.05.2020 года в размере 193275,05 руб., подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов в полном объеме не исполнялась.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 9406,27 руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.11.2017 года в размере 620626,71 руб., в том числе: основной долг в размере 427351,66 руб., проценты за пользование кредитом в размере 193275,05 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9406,27 руб..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 28.07.2020 года.

Судья: