Дело № 2-725/2025 10 марта 2025 года

78RS0018-01-2024-004800-92 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при помощнике судьи Алексеевой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Санкт-Петербургская таможня обратилась в Петродворцовый районный суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества и обращении его в федеральную собственность: транспортное средство –легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> VIN №, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Валро» по адресу: 

<

адрес>

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ от Северо-Западной оперативной таможни поступила информация о незаконном перемещении ТС через таможенную границу Евразийского экономического союза. При проведении ОРМ установлено, что на сайте японского аукциона был выставлен на торги «

<

данные изъяты> года пуска. ФИО1 был произведен платеж в адрес контрагента. Для регистрации предоставлены документы, свидетельствующие о том, что ТС приобретено на территории 

<

данные изъяты> и ранее состояло на регистрационном учете на имя ФИО2 Документы обладают признаками поддельных документов, полученные ФИО1 в неустановленное время от неустановленного лица. По сведениям таможенного комитета 

<

данные изъяты>, указанное ТС на регистрационном учете в Республике не значилось. 21.05.2024 года указанное ТС было обнаружено под управлением ФИО1 было изъято и помещено на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Валро» по адресу: 

<

адрес>, где находится по настоящее время. 

По заключению специалиста номер двигателя, идентификационный номер ТС изменениям не подвергался. Санкт-Петербургской таможней принято решение № о незаконности перемещения через таможенную границу ЕАЭС товара транспортное средство –легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> года пуска, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ товар согласно Акту-передачи имущества передан на ответственное хранение в ООО «Валро». Товар не востребован.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара влечет за собой затягивание используемых таможенным органом площадей, невозможность хранения иных крупногабаритных товаров. Отсутствие обращения каких-либо заинтересованных лиц о получении изъятого товара дают основания полагать, что собственник от изъятого имущества отказался, то есть оно является брошенным.

Заявитель Санкт-Петербургская таможня по доверенности ФИО3 в суд явилась, заявление поддержала.

Заинтересованные лица представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО, ФИО1 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении не просили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; нематериальные блага. 

В силу ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Заявителем представлены: копия Акта проверки документов от 17.09.2024 года (л.д13-21); Решение по результатам таможенного контроля от 18.09.2024 года (л.д.25-29); постановление об изъятии товаров о т ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-); Акт изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37,38); копия акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39); уведомление (л.д.40).

С учетом положений пп.25 п.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ст. 225-226 ГК РФ, а также учитывая, что собственником вышеуказанного имущества не предпринято никаких мер по получению товара по истечении сроков на его востребование, и в настоящее время имущество находится на хранении по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что своим бездействием собственник имущества фактически от имущества отказался, и имеются все предусмотренные законом основания для признания вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность транспортное средство –легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Валро» по адресу: 

<

адрес> с передачей указанной вещи для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 10.03.2025 года.