Р Е Ш Е Н И Е

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 70 359 рублей 59 копеек. 

Требования мотивированы тем, что 01 июля 2020 года передал в долг ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей, о чем была составлена расписка 04 июля 2020 года. Согласно условиям расписки, ФИО2 обязался вернуть денежные средства 30 июля 2020 года. До настоящего времени сумма займа ответчиком возвращена не была, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 70 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 359 рублей 59 копеек, а также судебные расходы.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующий по доверенности (л.д.15), в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.18), причину неявки не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 01 июля 2020 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 70 000 рублей, о чем последним была составлена расписка 04 июля 2020 года (л.д. 16).

Согласно представленной расписки, ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 30 июля 2020 года.

Оценивая доводы истца относительно взыскания суммы задолженности в части основанного долга по договору займа от 04 июля 2020 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, так как ответчиком не предоставлено доказательств возврата истцу суммы, полученной у ФИО1 по указанному договору займа в обещанный срок – до 30 июля 2020 года.

Оценивая доводы стороны истца по требованиям о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд полагает, что проценты за пользование займом подлежат начислению на сумму займа за период с 01 июля 2020 года и по 30 июля 2020 года.

С учетом указанных ставок сумма неустойки следующая:

с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года

70 000 рублей х 4,50% * 26 дней/365= 223 руб. 77 коп.

с 27 июля 2020 года по 30 июля 2020 года

70 000 рублей х 4,25% * 4 дня/365= 32 руб. 51 коп.

Всего сумма процентов, начисленной за период с 01 июля 2020 года по 30 июля 2020 года, на сумму займа по расписке от 04 июля 2020 года составила 256 рублей 28 копеек.

Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований истца, так как установлено в судебном заседании, что ФИО2 свои обязательства не исполнил надлежащим образом по возврату полученной у ФИО1 суммы займа, в связи с чем истец имеет право потребовать возврата невыплаченной суммы займа, а также процентов.

Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 70 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 256 рублей 28 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 2 307 рублей 53 копейки в пользу ФИО1 (л.д. 3). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 70 000 рублей сумму задолженности по договору займа от 04 июля 2020 года, 256 рублей 28 копеек процентов за пользование займом, а также 2 307 рублей 53 копейки возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года