Дело № 5-219/2025

64RS0043-01-2025-001654-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

25 апреля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В., 

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, иные данные

установил:

21.11.2024 г. в 07 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в пути следования не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку управление транспортными средствами является его источником дохода.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, указав, что на строгости наказания не настаивает, просил назначить Р.А. наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Р.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 12.03.2025 г. (л.д. 37), 21.11.2024 г. в 07 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в пути следования не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 19), согласно которым он, управляя автомобилем Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак №, следовал по ул. Симбирская со стороны ул. Посадского в направлении ул. Большой Горной, неожиданно появился пешеход и произошло ДТП; объяснениями потерпевшего ФИО2, согласно которым он переходил ул. Симбирская, пропустив поток машин, почувствовал удар и упал, в результате ДТП он получил телесные повреждения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-15), схемой происшествия (л.д. 16); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34), из которого следует, что у Потерпевший №1. имелись телесные повреждения: закрытый перелом левой малоберцовой кости в средней трети диафиза с незначительным смещением костных отломков, гематома левого коленного сустава, которые образовались от воздействия тупым твердым предметом. Учитывая средние сроки образования костной мозоли на 3-4 неделю после образования перелома, а также отсутствие на рентгенограммах признаков консолидации вышеописанного перелома можно сделать вывод о том, что с момента образования перелома у Потерпевший №1 до момента проведения первичного рентгена 23.11.2024 года прошел примерный промежуток времени до 3-4 недель. На момент проведения судебно-медицинской экспертизы данное повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Нарушение ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель обязан быть внимательным к дорожной обстановке, учитывать дорожную ситуацию и соблюдать Правила дорожного движения РФ Российской Федерации, что ФИО1 сделано не было.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, а также то обстоятельство, что ФИО1 работает в должности водителя и управление транспортными средствами является источником его дохода.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД Росси по городу Саратову код 099 л/с 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор./сч.

40102810845370000052

Идентификатор

18810464250950007189

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.