Дело № 5- 769/2019

Протокол № от 20.05.2019

УИН №

УИД35RS0010-01-2019-007498-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 02 июля 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей исполнительным директором ООО «Валери»,

установил:

24 апреля 2019 года в период времени с 14 часов 38 минут до 16 часов 00 минут в ресторане «Арт Мафия», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащем ООО «Валери», исполнительный директор ООО «Валери» ФИО1 с целью создания приятной обстановки и получения прибыли с помощью двух телевизоров марки PHILIPS, SITRONICS допустила публичное воспроизведение музыкальных воспроизведений без лицензионных договоров с правообладателем Российским Авторским Обществом и Всероссийской организацией Интеллектуальной собственности, чем нарушила ст.ст. 1229, 1243, 1270 ГК РФ. 

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что договор находится на согласовании в РАО, до заключения договора телевизоры выключены. 

Инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Вологде ФИО2 полагал факт правонарушения вмененного ФИО1 доказанным, просил привлечь ее к административной ответственности, вопрос о конфискации орудия совершения правонарушения оставил на усмотрение суда. 

Представитель РАО СЗФ по г. Вологде и ВОИС ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Заслушав ФИО1, инспектора ФИО2, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности исполнительного директора ООО «Валери» ФИО1 в его совершении. 

Материалами дела установлено, что музыкальные произведения воспроизводились без разрешения правообладателя. По смыслу закона такие действия, нарушающие исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, являются незаконными. Воспроизведение музыкального произведения с помощью технических средств в открытом для свободного посещения месте является его публичным исполнением. Ресторан является таким местом. Его целью является извлечение прибыли.

Вина директора ООО «Валери» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2019, заявлением представителя РАО по г. Вологде и Вологодской области ФИО3, ее письменными объяснениями, протоколом осмотра помещений от 24.04.2019, письменными объяснениями ФИО1, копией приказа о назначении ФИО1 исполнительным директором ОООО «Валери», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, выпиской из ЕГРЮЛ от 14.11.2017 года, договором аренды нежилого помещения от 01.01.2019 года, Уставом ООО «Валери», фототаблицей, должностной инструкцией исполнительного директора ресторана, а также иными материалами дела. 

В протоколе осмотра помещений от 24.04.2019 зафиксированы модель и марка оборудования ( телевизоров), с помощью которых осуществлялось воспроизведение музыкальных произведений, а также перечень воспроизведенных музыкальных произведений.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. 

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. 

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию её действий по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ – нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины. 

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией статьи для должностных лиц, при этом полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации оборудования, используемого для совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать исполнительного директора ООО «Валери» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, без конфискации оборудования, используемого для совершения правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Зайцева