Дело № 2-2784/2017

Определение

 

14 июня 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А., 

при секретаре Зюрюкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России по Заводскому району г. Саратова об отмене решения ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова и назначении трудовой пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда России по Заводскому району г. Саратова об отмене решения ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова и назначении трудовой пенсии.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 13.06.2017 года на 09 часов 00 минут и на 14.06.2017 года на 09 часов 10 минут, о чем истец был надлежащим образом извещен. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Сведениями о том, что неявка истца оба раза имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает правильным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России по Заводскому району г. Саратова об отмене решения ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова и назначении трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья О.А. Асмолова