Дело № 2-5531/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Всеволожск 23 июля 2019 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.,

при секретаре Черкесовой Е.А.,

с участием представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 103,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, которую унаследовала после смерти своей матери, ФИО9 Собственниками оставшихся долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом помимо ее матери являлись ФИО6 и ФИО7 по 1/3 доле каждая. ФИО6 завещала ФИО2 половину принадлежащей ей доли, то есть 1/6 долю. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленный срок приняла наследство. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» надлежащим ответчиком Администрацией муниципального образования «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес>.

Представитель истца, ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик и третье лицо ФИО11, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений на иск не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Решением Всеволожского городского народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, определен порядок пользования домовладением № по 

<

адрес> между собственниками ФИО6, ФИО9, ФИО7

ФИО6, ФИО9, ФИО7 обратились во Всеволожский городской народный суд 

<

адрес> с иском к Всеволожскому горисполкому об отмене решения об изъятии земельного участка, указав, что исполком необоснованно вынес решение об изъятии земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес> за неосвоение, в декабре 1991 г. заключен договор со строительной организацией о строительстве жилого дома.

Решением Всеволожского городского народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, иск ФИО6, ФИО9, ФИО7 был удовлетворен. Суд указал, что ссылка представителя горисполкома на утрату права собственности на дом в связи с пожаром в мае ДД.ММ.ГГГГ г. необоснованна, поскольку после пожара суд определил в 1983 г. порядок пользования жилым домом и дом рассматривался как объект права собственности.

Решением Всеволожского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО2 и ФИО11 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и факт принятия ФИО11 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 

Суд признал право собственности ФИО2 на 1/6 долю и ФИО11 на 1/2 долю незавершенного строительства 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения указанного дела было установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наследниками умершей ФИО6 в соответствии с завещанием являются в равных долях ФИО11 и ФИО2, которые в установленный законом срок приняли наследство. 

На день вынесения решения по делу домовладение представляет собой незавершенное строительство. 

Решением Всеволожского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/3 доли домовладения по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО9, за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 1/3 жилого дома по указанному адресу.

На основании указанного решения за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю жилого дома, имеющего кадастровый №, что подтверждается выписками, представленными в материалы дела.

ФИО2 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности, признанного за ней Решением Всеволожского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако в регистрации права было отказано, в связи с чем в адрес заявителя направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отказ органа регистрации прав был мотивирован противоречием между представленными правоустанавливающими документам, а именно Решением Всеволожского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано право на незавершенное строительством домовладение, с одной стороны, и сведениями, содержащимися в ЕГРН, согласно которым по адресу: 

<

адрес> находится жилой дом площадью 103,3 кв. м, кадастровый №, присвоенный ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-4564/2018, вступившим в законную силу, было отказано в удовлетворении административного иска ФИО2 об оспаривании указанного отказа органа регистрации прав, в связи с чем ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд 

<

адрес> с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Судом установлено, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО6 на спорный жилой дом подтверждается, в частности, Решением Всеволожского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Решением Всеволожского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и регистрационным штампом БТИ на указанном решении, техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда (инвентарный №) площадью 103,3 кв.м и техническим паспортом (инвентарный №) на жилой дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание, удостоверенное нотариусом Санкт-Петербурга ФИО10, зарегистрированное в реестре за № В-48, в соответствии с которым ФИО6 завещала ФИО2 1/2 долю принадлежащего ей по праву собственности земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Указанное завещание подписано лично наследодателем после прочтения текста завещания вслух.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к отношениям, связанным с наследованием ФИО2 имущества ФИО6 по завещанию, применяются положения Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей в спорный период.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР в названной редакции наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы содержаться в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 в установленный законом срок обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6

Факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/6 доли незавершенного строительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Разрешая заявленные требования, оценивая представленные письменные доказательства и пояснения, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО6 на момент смерти, в установленном порядке завещано в пользу ФИО2 и принято последней, в связи с чем суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, выдан ТП № 

<

адрес> право собственности на 1

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд 

<

адрес>.

Судья