УИД 66RS0025-01-2019-001649-82 

У/д 1- 338/2019 

ПРИГОВОР

 копия 

Именем Российской Федерации 

25 декабря 2019 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Нижняя Салда ФИО8,

подсудимых ФИО9, ФИО10, ФИО11, 

защитника подсудимого ФИО9 - адвоката Бойцова Д.Б.,

защитника подсудимого ФИО10 - адвоката Челышева Ю.В.,

защитника подсудимого ФИО11 - адвоката Чеусовой И.В.,

при секретаре Николаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО9, родившегося д.м.г. в г. д.м.г. области, 

<

....>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес> ранее не судимого (л.д. 194 Т.2), 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 186-188 Т.2);

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО10, родившегося д.м.г. в 

<

адрес>, гражданина 

<

....>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес> ранее не судимого (л.д. 218 Т.2); 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 212-214 Т.2);

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО11 родившегося д.м.г. в 

<

адрес>, гражданина 

<

....> зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>, фактически проживающего: г. 

<

адрес> ранее не судимого (л.д. 244 Т.2), 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 237-239 Т.2);

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совершили четыре кражи группой лиц по предварительному сговору. 

Преступления совершены ими на территории д. 

<

адрес>, г. 

<

адрес> и 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

1). д.м.г. около 

<

....> ч. ФИО9, ФИО10 и ФИО11, находясь в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, по предложению ФИО10 вступили между собой в преступный сговор о совместном тайном хищении чужого имущества из автомашин граждан, при этом, не определяя роль каждого, решили действовать и выполнять свои преступные действия по обстоятельствам, на территории д. 

<

адрес>, в личных корыстных целях. Следуя совместному преступному умыслу, на автомашине марки 

<

....>, гос.номер 

<

адрес>, находящейся в собственности ФИО11, а также под его управлением, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 д.м.г. около 

<

....> ч. приехали на территорию д. 

<

адрес>, где ФИО10 указал на автомашину марки 

<

....>, гос.номер № .... регион 

<

....>, находящуюся возле 

<

адрес> и принадлежащую ФИО как на первую автомашину, из которой можно похитить автомобильный аккумулятор. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что в ночное время суток за их действиями никто не наблюдает, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 подошли к указанной автомашине, после чего около 

<

....> ч. д.м.г. ФИО9 через незапертую дверь автомашины проник внутрь салона, путем нажатия рычага открыл крышку капота, ФИО10 и ФИО11 совместными действиями отсоединили автомобильный аккумулятор марки «

<

....> стоимостью 1500 рублей, и вынули его из моторного отсека автомашины, тем самым тайно похитили его совместными действиями, и унесли с места происшествия на обочину центральной автодороги 

<

адрес>. Продолжая исполнять свой единый преступный умысел, пользуясь тем, что в ночное время суток за их действиями никто не наблюдает, ФИО9, ФИО11 и ФИО10 по предложению последнего прошли к 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, где в период с 

<

....> ч. д.м.г. ФИО9 через незапертую дверь автомашины проник внутрь салона находящейся возле указанного дома автомашины марки «

<

....>», гос.номер № ...., принадлежащей ФИО1., путем нажатия рычага открыл крышку капота, ФИО10 и ФИО11 совместными действиями отсоединили автомобильный аккумулятор марки «

<

....>», стоимостью 1200 рублей, и вынули его из моторного отсека автомашины, а ФИО9 похитил из салона указанной автомашины автомагнитолу марки «

<

....>», стоимостью 1500 рублей. После этого с похищенным имуществом ФИО9, ФИО11 и ФИО10 скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО9, ФИО11 и ФИО10 причинили ФИО. материальный ущерб в сумме 1500 рублей, ФИО1 – материальный ущерб в сумме 2700 рублей, на общую сумму 4200 руб.. 

2). д.м.г. около 

<

....> ч. ФИО9, ФИО10 и ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автодороге в районе 

<

адрес> д. 

<

адрес>, после совершения хищения двух аккумуляторов, следуя вновь возникшему преступному умыслу, по предложению ФИО10 вступили в преступный сговор о совместном тайном хищении чужого имущества - автомашины марки 

<

....>, гос.номер № ...., находящейся возле 

<

адрес> д. 

<

адрес> и принадлежащей ФИО., при этом, не определяя роль каждого, решили действовать и выполнять свои преступные действия по обстоятельствам. Следуя совместному преступному умыслу, в период с 

<

....> ч. д.м.г. ФИО9, ФИО10 и ФИО11 забрали с обочины указанной автодороги автомобильный аккумулятор, ранее похищенный ими из моторного отсека автомашины марки 

<

....>, гос.номер № ...., принесли его к 

<

адрес>, где пользуясь тем, что в ночное время никто за из действиями не наблюдает, ФИО9 путем свободного доступа проник в салон указанной автомашины и сел за руль, а ФИО10 и ФИО11 начали толкать автомашину от дома её владельца в сторону автодороги 

<

адрес> таким образом, тайно её похитив вместе находящимися в данной автомашине сабвуфером марки «

<

....>», стоимостью 600 рублей, автомагнитолой марки «

<

....>» и аудиодинамиками, не представляющими материальной ценности. Около 

<

....> ч. д.м.г. на автодороге 

<

адрес>, с целью распорядиться похищенной автомашиной марки 

<

....>, гос.номер № .... стоимостью 18500 рублей, в своих личных корыстных целях, ФИО9 нажатием рычага в салоне указанной машины открыл капот моторного отсека, после чего ФИО11 установил внутрь автомобильный аккумулятор, после чего ФИО9 путем соединения проводов замка зажигания снял контактную группу, завел двигатель данной автомашины, затем в период с 

<

....> д.м.г. проехал на ней в г. 

<

адрес>, где проживает ФИО11. Одновременно туда же на автомашине марки 

<

....>, гос.№ ...., проехали ФИО10 и ФИО11 под управлением последнего.

Впоследствии похищенной автомашиной марки 

<

....>, гос.номер № ...., ФИО9, ФИО10 и ФИО11 распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО. материальный ущерб на общую сумму 19100 рублей. 

3). д.м.г. в вечернее время ФИО9, ФИО10 и ФИО11, находясь в 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, следуя внезапно возникшему умыслу, вступили между собой в преступный сговор о совместном тайном хищении чужого имущества из автомашин граждан на территории г. 

<

адрес>, при этом, не определяя роль каждого, решили действовать и выполнять свои преступные действия по обстоятельствам. Следуя совместному преступному умыслу, на автомашине марки 

<

....>, гос.№ ...., находящейся в собственности ФИО11, а также под его управлением, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 д.м.г. около 

<

....> проезжали по улицам г. 

<

адрес> и высматривали автомашины граждан, из которых можно похитить ценное имущество. Около 

<

....> ч. д.м.г. возле 

<

адрес> они увидели автомашину марки 

<

....>, гос.номер 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2., после чего подошли к данной автомашине. Во исполнение своего совместного преступного умысла, пользуясь тем, что в ночное время за их действиями никто не наблюдает, в период с 01.10 ч. до 01.20 ч. д.м.г. ФИО9 через незапертую дверцу автомашины проник внутрь салона указанной автомашины, сел на водительское сидение, путем нажатия рычага внутри салона открыл капот моторного отсека автомашины, затем впустил в салон данной автомашины ФИО10. Далее в указанный период ФИО11 тайно похитил из моторного отсека указанной автомашины автомобильный аккумулятор марки «

<

....>», стоимостью 2000 рублей, отсоединив его, а ФИО9 и ФИО10 совместными действиями тайно похитили из салона указанной автомашины радиостанцию марки «

<

....>», стоимостью 4000 рублей, навигатор, стоимостью 3000 рублей, автомагнитолу, стоимостью 2000 рублей, радиоантенну, стоимостью 1000 рублей. После этого ФИО9, ФИО10 и ФИО11 с похищенным имуществом скрылись с места происшествия. 

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищения имущества из автомобилей граждан на территории 

<

адрес>, д.м.г., после совершения хищения имущества из автомашины, принадлежащей ФИО2 около 01.20 ч. ФИО9, ФИО10 и ФИО11, проезжая по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения на автомашине марки 

<

....>, гос.№ ...., находящейся в собственности ФИО11, а также под его управлением, увидели около 

<

адрес> автомашину марки 

<

....>, гос.номер 

<

адрес> принадлежащую ФИО3., после чего подошли к данной автомашине. Во исполнение своего совместного преступного умысла, пользуясь тем, что в ночное время за их действиями никто не наблюдает, около 

<

....> ч. д.м.г. ФИО9 путем подбора ключа открыл дверь указанной автомашины, после чего проник внутрь салона, сел на водительское сидение, путем нажатия рычага внутри салона открыл капот моторного отсека автомашины, затем впустил в салон данной автомашины ФИО10. Далее в указанное время ФИО11 тайно похитил из моторного отсека автомашины марки 

<

....>, гос.номер № ...., автомобильный аккумулятор марки «

<

....>», стоимостью 1500 рублей, отсоединив его, а ФИО9 и ФИО10 совместными действиями тайно похитили из салона указанной автомашины автомагнитолу марки «

<

....>», стоимостью 1500 рублей. После этого ФИО9, ФИО10 и ФИО11 с похищенным имуществом скрылись с места происшествия. 

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, д.м.г., после совершения хищения имущества из автомобиля ФИО3., ФИО9, ФИО10 и ФИО11, проезжая по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения на автомашине марки 

<

....>, гос.№ ...., увидели около здания «Тренажерного зала» стадиона «Вымпел», расположенного по адресу: 

<

адрес>, автомашину марки 

<

....>, гос.номер 

<

....>, принадлежащую ФИО4., после чего подошли к данной автомашине. Во исполнение своего совместного преступного умысла, пользуясь тем, что в ночное время за их действиями никто не наблюдает, в период с 

<

....> час. д.м.г. ФИО9 путем подбора ключа открыл дверь указанной автомашины, после чего проник внутрь салона, сел на водительское сидение, путем нажатия рычага внутри салона открыл капот моторного отсека автомашины, затем ФИО10 тайно похитил из моторного отсека автомашины 

<

....>, гос.номер № .... автомобильный аккумулятор марки «

<

....>», стоимостью 3800 рублей, отсоединив его, а ФИО11 в это время наблюдал за происходящим на улице с целью предупредить ФИО9 и ФИО10 в случае появления кого-либо. После этого ФИО9, ФИО10 и ФИО11 с похищенным имуществом скрылись с места происшествия. 

Далее, д.м.г., продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на хищения имущества из автомобилей граждан на территории 

<

адрес>, после совершения хищения имущества из автомобиля ФИО4 около 

<

....> ч. ФИО9, ФИО10 и ФИО11, проезжая по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения на автомашине марки 

<

....>, гос.№ ...., под его управлением ФИО11, увидели около 

<

адрес> 

<

адрес> автомашину марки 

<

....>, гос.номер № .... принадлежащую ФИО5., после чего подошли к данной автомашине. Во исполнение своего совместного преступного умысла, пользуясь тем, что в ночное время за их действиями никто не наблюдает, в период с 

<

....> ч. д.м.г. ФИО9 путем подбора ключа открыл дверь указанной автомашины, после чего проник внутрь салона, сел на водительское сидение, путем нажатия рычага внутри салона открыл капот моторного отсека автомашины, затем впустил в салон данной автомашины ФИО10. Далее в указанное время ФИО11 тайно похитил из моторного отсека автомашины марки 

<

....>, гос.номер № ...., автомобильный аккумулятор марки «

<

....>», стоимостью 2500 рублей, отсоединив его, а ФИО10 тайно похитил из салона указанной автомашины автомагнитолу марки «

<

....>», стоимостью 500 рублей. После этого ФИО9, ФИО10 и ФИО11 с похищенным имуществом скрылись с места происшествия. 

С указанным выше имуществом на автомобиле марки 

<

....>, гос.№ ...., ФИО9, ФИО10 и ФИО11 приехали к 

<

адрес>, где выгрузили похищенное, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО9, ФИО10 и ФИО11 причинили ФИО5 материальный ущерб в сумме 12 000 рублей, ФИО3 материальный ущерб в сумме 3 000 рублей, ФИО4 материальный ущерб в сумме 3 800 рублей, ФИО5 материальный ущерб в сумме 3 000 рублей, на общую сумму 21800 руб..

4). д.м.г. около 

<

....> ч. ФИО9, ФИО10 и ФИО11, находясь в 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор о совместном тайном хищении чужого имущества на территории д. 

<

адрес>, при этом, не определяя роль каждого, решили действовать и выполнять свои преступные действия по обстоятельствам. Следуя совместному преступному умыслу, на автомашине марки 

<

....> гос.№ ...., находящейся в собственности ФИО11, а также под его управлением, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 д.м.г. около 

<

....> ч. приехали в д. 

<

адрес>а, где возле 

<

адрес> увидели автомашину марки 

<

....>, гос.номер № ...., принадлежащую ФИО6. Следуя совместному преступному умыслу, в период с 

<

....> ч. д.м.г. ФИО9, ФИО10 и ФИО11, пользуясь тем, что в ночное время никто за их действиями не наблюдает, подошли к автомашине марки 

<

....>, гос.номер № ...., после чего ФИО9 путем подбора ключа открыл дверь указанной автомашины, проник в салон указанной автомашины и сел за руль, а ФИО10 и ФИО11, первоначально наблюдавшие за нежелательным появление посторонних, начали толкать данную автомашину от дома её владельца в сторону автодороги д. Акинфиево, таким образом, тайно её похитив вместе с находящейся в ней автомагнитолой марки «

<

....>», не представляющей материальной ценности. Около 

<

....> д.м.г. на автодороге в д. 

<

адрес>, с целью распорядиться похищенной автомашиной марки 

<

....>, гос.номер 

<

адрес>, стоимостью 6000 рублей, в своих личных корыстных целях, ФИО9 путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель данной автомашины, затем в период с 

<

....> ч. д.м.г. проехал на ней в г. 

<

адрес>, где проживает ФИО11. Одновременно туда же на автомашине марки 

<

....>, гос.№ ...., проехали ФИО10 и ФИО11, под управлением последнего.

Впоследствии похищенной автомашиной марки 

<

....>, гос.номер № ...., ФИО9, ФИО10 и ФИО11 распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

Подсудимые ФИО9, ФИО10 и ФИО11 при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявили после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимают, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по статьям, устанавливающим уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимые согласились.

Потерпевшие, не явившиеся в судебное заседание, просившие о рассмотрении дела без их участия, и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, признает предъявленное ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО9, ФИО10 и ФИО11 квалифицируются судом по каждому из четырех преступлений - по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации исходит из степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совершили четыре умышленных оконченных преступления против собственности, которые относятся к преступлениям средней тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд не изменяет категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Все подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, ранее они не судимы, не состоят на учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д. 198, 223 Т.2, л.д. 2 Т.3), имеют постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно (л.д. 197, 221, 250 Т.2). ФИО9. и ФИО11 не привлекались к административной ответственности (л.д. 195, 248 Т.2), подсудимый ФИО10 ранее к административной ответственности привлекался (л.д. 219 Т.2). Все подсудимые принесли свои извинения потерпевшим, частично загладили причиненный ущерб, выражают готовность возместить оставшийся вред.

Суд также учитывает, что ФИО10 является 

<

....> (л.д. 222 Т.2). ФИО11 проживает 

<

....>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание всем подсудимым за каждое преступление, суд признает: 

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в даче им в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений; 

в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации -добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, в частности, принесение извинений;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям:

ФИО9 и ФИО10– явки с повинной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 63-64, 100-101 Т.2);

ФИО11 – наличие малолетнего ребенка – 

<

....>, д.м.г. года рождения, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 243 Т.2), нахождение на его иждивении гражданской супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО10 – 

<

....> в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в отношении подсудимых суд не установил и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

С учетом вышеизложенного, материального положения подсудимых и мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ каждому.

При назначении наказания суд также руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски не заявлены.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО9 наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

ФИО10 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

ФИО11 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Меры пресечений ФИО9, ФИО10 и ФИО11 оставить прежние - в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

-Аккумулятор марки «

<

....>» - оставить за потерпевшим ФИО3.;

-Цилиндровый механизм замка и ручка – оставить за потерпевшим ФИО5;

-Следы тканевого материала, 2 расписки о возмещении ущерба – оставить при уголовном деле;

- Оборудование для резки металла: 2 шланга кислородный и пропановый, 2 баллона пропан и кислород, 2 редуктора и сам резак – оставить за ФИО7.;

- Магнитола марки «

<

....>», крыло, капот, крыша, багажник, дно багажника, задняя стенка багажника, заднее крыло, заднее крыло, переднее крыло, передняя часть а/м, фрагмент крыши, передний капот, фрагмент крыши, задняя полка, днище, аккумулятор «

<

....>» - оставить за потерпевшим ФИО0.;

- Магнитола марки «

<

....>», деталь задней части автомобиля, 2 блок фары, двигатель, коробка передач, крыша, багажник, передний бампер, радиатор автомобильный, руль, фартук, вентилятор, педаль, сиденье 3 штуки, задний мост, кардан, днище, остатки глушителя, сиденье одно, аккумулятор марки «

<

....>» - оставить за потерпевшим ФИО6

Процессуальные издержки за услуги адвокатов на предварительном следствии отнести за счет государства.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись

Копия верна: судья К.В.Ефимова