Дело № 2-538/2025

73RS0002-01-2024-007914-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 04 февраля 2025 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А., 

при секретаре Аухадиевой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долга отсутствующим, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании долга отсутствующим, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Собственником квартиры, а также лицом, постоянно проживающим в ней и также зарегистрированным, является ответчик - ФИО2 Ответчик проживает в квартире с рождения, фактически всю жизнь. В квартире он проводит свое время, хранит свои вещи, документы, пользуется бытовой техникой, имеет ключи и т.д. В квартире проживаем и зарегистрированы истец и ответчика. Иных лиц нет. Данная квартира была получена ответчиком по завещанию. Ответчик также является собственником гаража и земельного участка Условием получения им данной квартиры по завещанию, а, равно как и иного имущества (загородного дома, земельного участка, гаража) явилась устная договоренность (летом 2018 года) между ответчик, истцом и наследодателем (матерью - ФИО3) о передаче после ее смерти и после вступления ответчика права наследования части наследственной массы (50%) - ФИО1 Об этом условии знают также многочисленные родственники со стороны наследодателя. До настоящего времени ответчик имущество истцу не передал. От передачи имущества уклоняется, документы не передает, действий по передаче наследства не предпринимает. Коммунальные услуги за квартиру, за газ и электричество дома, оплачиваются сторонами совместно в равных долях. Ответчик получает квитанции, оплачивает их, высылает истцу чек об оплате, после его истец оплачивает половину суммы в чеке. Истец указывает, что ответчик требует с него 12 283,50 руб., в качестве долга перед ним за коммунальные услуги.

Полагает, что ответчик фактически обманом завладел квартирой и иным имуществом, введя истца и их мать в заблуждение, требует заплатить какие-то долги. Истец никаких долговых обязательств перед ответчиком не имеет. Все суммы по коммунальным услугам оплачены ответчику из расчёта: оплаты половины суммы, указанной в чеке. Ответчик требует истца сумму в размере 3 750 руб., за уплату часть долга по оплате членских взносов в ГСК. Ответчик является собственником гаража. Истец никогда не являлся собственником гаража, не был членом кооператива, не пользуется гаражом, там нет его вещей, не хранит какое-либо свое имущество, не являет владельцем автомобиля. Ответчик же является собственником автомобиля и хранит в гараже свое транспортное средство, имеет ключи от гаража, хранит там инструмент, колеса и т.д. Общая сумма взносов за 2021,2022, и 2023 годы составляет - 7500 руб. Ответчик требует, чтобы истец оплатил 3 750 рублей за членство в ГСК за 2021, 2022, 2023 года. Ответчик, являющийся собственником гаража и хранящий там машину, делит эту сумму между ними, будучи уверенным в том, что истец обязан оплатить ему часть членских взносов. Также ответчик требует, чтобы он компенсировал ему половину страховой премии, которую он оплатил за страхование дома по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>.

Этот дом ответчик также получил в наследство. Часть этого имущества ответчик также должен был передать истцу. Ответчик является собственником дома. Как собственник, ответчик имеет право застраховать свою собственность, что он и сделал. Ответчик уплатил страховую премию в размере 10 840 руб. Ответчик требует, чтобы истец оплатил половину страховой премии. Истец считает, что истец обязан компенсировать хоть что-то из той суммы. Ответчик требует, чтобы истец также компенсировал половину суммы налога. В соответствии с налоговым уведомлением, ответчику, как собственнику имущества, полученного им по завещанию, часть которого он должен был передать истцу, но не передал, начислены налоги: земельный налог за 2022 год в сумме 1 548 рублей; налог на имущество за 2022 года в сумме 1 789 рублей; налог на имущество за 2022 года в сумме 652 рубля. Итого, 3 989 рублей. Ответчик требует, чтобы истец оплатил половину от этой суммы - 1 994, 50 рублей. 

Поскольку ответчик обманул истца и свою мать, относительно судьбы наследства, то данный факт сам по себе являющийся неприятным, оскорбительным, и доставляет истцу глубокие моральные и нравственные страдания. Ответчиком нарушаются как имущественные, так и неимущественные права истца. 

За получением справки из банка, истец заплатил 2 300 руб. 

Просит суд признать отсутствие у истца перед ответчиком долга в сумме 23 448 рублей, из которых: 3 750 рублей – взносы за членство в ГСК за 2021,2022,2023 годы; 5 420 рублей - страховая премия по договору страхования; 1 994,50 рублей - налоги за 2022 год земельный, налог на имущество); 12 283,50 рублей - оплата коммунальных услуг. Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы за составление справки в размере 2300 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Представил возражения на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, в иске просит отказать в полном объеме. Также указывает, что ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> является единственным собственником, принадлежащего ему имущества. Также является ь собственником загородного дома, земельного участка и гаража. Все необходимые коммунальные услуги по данному адресу, истец оплачивает вовремя, исходя из квитанций, поступивших на указанный адрес собственника имущества, без каких-либо штрафов. В квартире, находящейся по адресу 

<

адрес>, ответчик бываю по необходимости (1-2 раз в месяц), для проверки помещения, сверки показания счетчиков и последующей передачи в управляющую компанию, для начисления денежных средств на его лицевой счет, как собственнику жилого помещения. Между истцом и ответчиком, в устной форме первоначально состоялся разговор о необходимости им оплаты за квартиру - части услуг ЖКХ, горячей воды, холодной воды, электроэнергии по указанным в квартире счетчикам (фактическое потребление), что является разумным и объективным, не противоречащем здравому смыслу. 

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке. 

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 умерла 11.11.2018г., о чем имеется актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО3 у нотариуса было заведено наследственное дело на наследственное имущество. Наследником по закону являются- ФИО1 (сын, истец по делу), ФИО2 (сын, ответчик по делу). 

Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 3000 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>; жилого дома, площадью 43,3 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, гаража с двумя погребами, находящегося по адресу: 

<

адрес> №-Б, ГСК «Грузовик», бокс №, общей площадью 21,4 кв.м., квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 65,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, согласно которого, все имущество, какое на день смерти ФИО3 окажется принадлежащим ей, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещает сыну ФИО2

Данное завещание было удостоверено нотариусом ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 наследнику ФИО2 (ответчик по делу) были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество (л.д. 46-74). 

Таким образом, ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 3000 кв.м., и жилого дома, площадью 43,3 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>; гаражного бокса с двумя погребами, находящегося по адресу: 

<

адрес> №-Б, ГСК «Грузовик», бокс №, общей площадью 21,4 кв.м., транспортного средства LADA Priora, г.р.з. 

<

***>. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 32, а также п. 117 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, исполнитель коммунальной услуги имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ст. 156 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются родными братьями. 

ФИО1 (истец по делу), ФИО2 (ответчик по делу) зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

Фактически по данному адресу проживает истец ФИО1 

Истец указывает, что коммунальные услуги за квартиру, за газ и электричество дома, оплачиваются сторонами совместно в равных долях. Ответчик получает квитанции, оплачивает их, высылает истцу чек об оплате, после его истец оплачивает половину суммы в чеке. Порядок оплаты между сторонами не определен. 

Оплата за коммунальные услуги истцом подтверждается чеками по операции, выпиской по счету карты за период с 2022 по 2024 год. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, «потребителем» является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении. При проживании в одном жилом помещении разных семей, расчет размера оплаты коммунальных услуг на одну семью должен производится исходя из количества лиц, входящих в состав этой семьи и зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства, поскольку все лица, зарегистрированные в одном жилом помещении (по месту жительства и по месту пребывания) имеют равное право проживания в этом жилом помещении и, следовательно, равное право потребления предоставляемых в квартиру коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги, осуществляемая каждой семьей, должна быть пропорциональной количеству лиц, входящих в состав одной семьи и зарегистрированных в квартире по месту жительства. Соответственно этим долям и должна производится плата за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 59 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно статье 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно информационному ресурсу налогового органа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежат следующие объекты налогообложения: объект недвижимости (квартира), расположенный но адресу: 432045, 

<

адрес>, 105, кадастровый №; объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: 433423. 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. кадастровый № (площадь 43,3 кв.м.); транспортное средство LADA PRIORA 217210, регистрационный знак 

<

***>. ФИО2 налог на имущество физических лиц в отношении объекта недвижимости (квартира) с кадастровым номером 73:24:030802:8914 исчислен за 2023 год в сумме 1 968 рублей. Транспортный налог за 2023 год исчислен в сумме 971 руб. Налог на имущество физических лиц в отношение объекта недвижимости (жилой дом) с кадастровым номером 73:21:310516:36 к уплате не исчислялся (в соответствии с п. 5 ст. 403 НК РФ). Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц у ФИО2 по указанному объекту недвижимости отсутствует. В бюджетную систему Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлена оплата имущественных налогов в размере 14 973 рубля 45 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо единого налогового счета нулевое (л.д. 96). 

Как следует из сообщения ПАО СК «Росгосстрах», ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» м ФИО2 был заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего имущества и гражданской ответственности №, полис серии 6302 №. Срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхователь ФИО2 Страховая премия (взнос) в размере 10 846 руб. оплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ. В рамках вышеуказанного договора страхования обращений о выплате страхового возмещения н поступало (л.д.112-116). 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В соответствии со ст. 323, 325 ГК РФ гарантирующий поставщик (кредитор) вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, гак и от любого из них в отдельности, при том солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью любым из должников.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о признании долговых обязательств по оплате коммунальных услуг, сумм налога, членских взносов, страховой премии перед ответчиком ФИО2, поскольку обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, налогов, членских взносов и страховой премии возложена на собственника имущества. В случае образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг управляющая компания или ресурсноснабжающая организация, и другие уполномоченные организации вправе обратиться с требованием о взыскании указанной задолженности. Заявленные истцом требования не предусмотрены законом в качестве способа защиты права.

Разрешая требование истца о взыскании в его пользу с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд, учитывая положения ст. 151 Гражданского кодекса РФ, признает требование не подлежащими удовлетворению, так как при рассмотрении настоящего гражданского дела не было установлено нарушений личных неимущественных благ истца или посягательств на его нематериальные блага, возникших от действий ответчика и по его вине и состоящих в причинно-следственной связи с действиями (бездействием) ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Поскольку основное требование истца о признании долга отсутствующим не основано на Законе и не подлежит удовлетворению, то не подлежат удовлетворению и дополнительные требования о взыскании судебных расходов по оплате за выдачу справки, расходов по оплате госпошлины. 

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), суд по делу обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по предоставлению, исследованию и заявлению ходатайств. 

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании долга по оплате коммунальных услуг, членских взносов, имущественного налога, страховой премии отсутствующим, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова

Дата изготовления мотивированного решения- 18.02.2025