Дело № 5-161/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карталы 25 июня 2021 года

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Крафт Г.В.

при секретаре Шадриной И.О.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

помощника Карталинского городского прокурора Савиновой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного т. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

22 июня И.о. Карталинского городского прокурора Челябинской области в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из постановления следует, что в ходе проверки был выявлен факт, изложенный в переписке ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на странице в социальной сети «ВКонтакте» в информационном блоке сообщества с наименованием «Оренбург онлайн» по электронному адресу: https://vk.com/id608992985, где ФИО1 под псевдонимом «Сан Саныч» разместил следующие комментарии: ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 49 мин. с текстом «Зачем в России вообще нужны эти мечети, церкви возводить надо»; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 22 мин. с текстом «Валентина, у других национальностей есть свои страны, где есть мечети»; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.53 мин. «Bella, 90% преступлений в России происходит именно этими гражданами, тут не кто вражду не разжигает, кроме тебя, так что рот прикрой»; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 21 мин. «Корнелий, ну ты хотя бы передачу по НТВ, чрезвычайные происшествия посмотри или обзор за неделю или вообще любые сводки и там одни мусульмане фигурируют». Согласно заключению эксперта ФГБУ «Оренбургская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных комментариях пользователя «Сан Саныч» содержатся лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к группе «мусульмане», которая выделяется по религиозному признаку.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ разместил указанные комментарии в социальной сети «ВКонтакте». Он знал, что его комментарии читают и другие люди, находящиеся в сети Интернет. О том, что данная информация запрещена к размещению, не осознавал, умысла на унижение граждан или разжигание национальной розни, не имел. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора, полагавшего законным и обоснованным вынесенное постановление в отношении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, установлена.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»), экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст. 15 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Положениями п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 указанного Федерального закона установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением И.о. Карталинского городского прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на своем аккаунте в социальной сети Интернет «ВКонтакте» ДД.ММ.ГГГГ разместил комментарии, содержащие лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к группе «мусульмане», которая выделяется по религиозному признаку, ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, принадлежности к социальной группе;

- рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД по Оренбургской области ФИО2, согласно которому в ходе проведения доследственной проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО3, в сообществе в социальной сети «Вконтакте» с наименованием «Оренбург онлайн» (https://vk.com/orenburg_vk) к записи от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Подпольная мечеть под Оренбургом вербовала боевиков для ИГИЛ*» (https://vk.com/wall-73916798_7292857) выявлен аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» с наименованием «Сан Саныч» (https://vk.com/id608992985), пользователь которого ДД.ММ.ГГГГ разместил текстовые материалы (комментарии), которые согласно заключению эксперта содержат лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к группе «мусульмане», выделенной по религиозному признаку. В ходе проверки установлено, что указанный аккаунт зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и имеет привязку к номеру сотовой связи №, который зарегистрирован на ФИО1; 

- протоколом осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД по Оренбургской области ФИО2 произведен осмотр записи «Поста» на стене сообщества в социальной сети «ВКонтакте» с наименованием «Оренбург онлайн» https://vk.com/orenburg_vk в свободном доступе в записи «Подпольная мечеть под Оренбургом вербовала боевиков для ИГИЛ*» адрес https://vk.com/wall-73916798_7292857, пользователь «Сан Саныч» разместил комментарии: ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 49 мин. с текстом «Зачем в России вообще нужны эти мечети, церкви возводить надо»; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 22 мин. с текстом «Валентина, у других национальностей есть свои страны, где есть мечети»; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.53 мин. «Bella, 90% преступлений в России происходит именно этими гражданами, тут не кто вражду не разжигает, кроме тебя, так что рот прикрой»; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 21 мин. «Корнелий, ну ты хотя бы передачу по НТВ, чрезвычайные проишествия посмотри или обзор за неделю или вообще любые сводки и там одни мусульмане фигурируют»;

- распечатанными с социальной сети «ВКонтакте» скриншотами с информацией «ВКонтакте» «Оренбург Онлайн» с размещенными комментариями пользователя под псевдонимом «Сан Саныч»;

- информации Макрорегионального филиала «Урал» Публичного акционерного общества «Ростелеком» в период с ДД.ММ.ГГГГ (с 15 час. 11 мин. по московскому времени) по ДД.ММ.ГГГГ (до 23 час. 10 мин. по московскому времени) IP-адрес № был выделен абонентскому оборудованию под учетно-регистрационными данными (логином) №, абонент ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Карталинским ГОВД Челябинской области, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес подключения: 

<

адрес>;

- заключением эксперта Федерального государственного бюджетного учреждения «Оренбургская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных комментариях пользователя «Сан Саныч» содержатся лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к группе «мусульмане», которая выделяется по религиозному признаку;

- объяснением ФИО1, где он не отрицал факт размещения указанных комментарий в сети Интернет под псевдонимом «Сан Саны». Также указал, что аккаунтом с наименованием «Сан Саныч» пользуется только он, логин и пароль никто другой не знает. Данной страницей пользуется в целях просмотра различных новостей, пабликов и изображений, демонстрируемых в социальной сети «Вконтакте». В процессе пользования аккаунтом иногда комментирует различные новости и события в сообществах. Находясь на территории г. Карталы, ДД.ММ.ГГГГ он пользовался вышеуказанным аккаунтом при просмотре сообщества «Оренбург онлайн». В период просмотра сообщества он увидел одну из записей сообщества: «Подпольная мечеть под Оренбургом вербовала боевиков для ИГИЛ», он стал комментировать данную новость, высказывая свое мнение о произошедшем, выкладывая комментарии. Он опубликовал запись следующего содержания: «Зачем в России вообще нужны эти мечети, церкви возводить надо». На его опубликованный комментарий стали поступать комментарии других пользователей, он стал отвечать на комментарии пользователей. При публикации комментария намерений разжигать ненависть и вражду по отношению в группе «мусульмане» у него не было.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. 

При избрании вида и размера наказания судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья находит правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двенадцати тысяч рублей. 

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области г. Челябинск, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России, р/счет 

<

***>, л/счет 

<

***>, БИК 017501500, К/СЧ 40102810645370000062, КБК 1 16 01201 01 9000 140, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, УИН 0.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карталинский суд. 

Судья: Крафт Г.В.