62RS0002-01-2023-002697-67 № 2-3503/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Давыдовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № Granta, государственный регистрационный знак № 62, под управлением ФИО2, и автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный знак № 62, под управлением ФИО4 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2191 Granta, когда траектории транспортных средств пересекались, а очередность проезда не оговорена ПДД, не уступил дорогу автомобилю Ford Transit, под управлением ФИО4, приближающемуся справа. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ford Transit, государственный регистрационный знак 

<

***>, были причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ford Transit был застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по договору добровольного страхования №Х001027-33. Представитель ООО «Медицинский центр Еламед» обратился с заявлением о страховом случае в АО «СК «Астро-Волга». ДД.ММ.ГГГГ заявителю было выдано направление на ремонт поврежденного транспортного средства Ford Transit, государственный регистрационный знак 

<

***>. Стоимость восстановительного ремонта составила 182 113 рублей 50 копеек. Оплата счета СТОА произведена АО «СК «Астро-Волга» в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО3 солидарно в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в размере 182 113 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 842 рублей 27 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Медицинский центр Еламед», ФИО4

Представитель АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СК «Астро-Волга». 

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица – ООО «Медицинский центр Еламед», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки не известны.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца – АО «СК «Астро-Волга», ответчика ФИО3, представителя третьего лица – ООО «Медицинский центр Еламед», третьего лица ФИО4

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не оспаривает вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, отсутствие полиса ОСАГО на автомобиль № Granta, государственный регистрационный знак М №, на момент дорожно-транспортного происшествия, а также размер ущерба, причиненного автомобилю Ford Transit, государственный регистрационный знак №.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ООО «Медицинский центр Еламед» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный знак 

<

***>, по рискам «Ущерб», «Хищение» на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма составила 92 720 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь ООО «Медицинский центр Еламед».

В качестве лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, в договоре страхования указан неограниченный допуск к управлению.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут у 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ООО «Медицинский центр Еламед», под управлением ФИО4, и автомобиля ВАЗ 2191 Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ford Transit получил механические повреждения. 

Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО1, который, управляя автомобилем ВАЗ 2191 Granta, когда траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, не уступил дорогу автомобилю Ford Transit, приближающемуся справа, в результате чего совершил с ним столкновение.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: страхового полиса № 1501Х001027-22 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ представитель собственника поврежденного автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный знак 

<

***>, - ООО «МЦ Еламед» обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением об убытке.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» было выдано направление на ремонт поврежденного транспортного средства № 1094960 на СТОА ИП ФИО5

Согласно заказ-наряду № Ик0073314 от 05.01.2023 года и акту выполненных работ к заказ-наряду № Ик0073314 от 05.01.2023 года ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Transit за минусом франшизы составила 182 113 рублей 50 копеек.

10.01.2023 года ИП ФИО5 в адрес АО «СК «Астро-Волга» был направлен счет № 0000005273 от 10.01.2023 года на оплату ремонта автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный знак 

<

***>, на сумму 182 113 рублей 50 копеек.

Платежным поручением № 27022 от 10.03.2023 года АО «СК «Астро-Волга» было перечислено ИП ФИО5 182 113 рублей 50 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: заявления об убытке от 09.12.2022 года, направления на ремонт поврежденного транспортного средства № 1094960 от 16.12.2022 года, заказ-наряда № Ик0073314 от 05.01.2023 года, акта выполненных работ к заказ-наряду № Ик0073314 от 05.01.2023 года, счета на оплату № 0000005273 от 10.01.2023 года, платежного поручения № 27022 от 10.03.2023 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному по договору добровольного страхования автомобилю Ford Transit были причинены механические повреждения, произошло по вине ответчика ФИО1, АО «СК «Астро-Волга» оплатило восстановительный ремонт автомобиля Ford Transit, ответчик управлял автомобилем в отсутствие полиса страхования гражданской ответственности, суд приходит к выводу о том, что к АО «СК «Астро-Волга» перешло право требования денежных средств в порядке суброгации с ответчика ФИО1, как лица, ответственного за ущерб, причиненный автомобилю Ford Transit.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых АО «СК «Астро-Волга» и взыскании с ответчика ФИО1 в порядке суброгации суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 182 113 рублей 50 копеек.

Правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО3 в пользу АО «СК «Астро-Волга» суммы выплаченного истцом страхового возмещения в порядке суброгации не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 842 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом удовлетворения заявленных требований и положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 842 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН №, ИНН №) в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 182 113 (Сто восемьдесят две тысячи сто тринадцать) рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 842 (Четыре тысячи восемьсот сорок два) рублей 27 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.