Дело № 3а-383\2019 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 16 июля 2019 г.

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Степанова П.В. 

при секретаре Никулиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в виде земельных участков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просит установить кадастровую стоимость земельных участков (с учетом неоднократных уточнений, в последней редакции заявленных требований):

с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 9448206 руб., по состоянию на 21 сентября 2016 г.;

с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 6395152 руб., по состоянию на 28 ноября 2017 г.

с кадастровым номером **, расположенного по адресу: Пермский ****, равной его рыночной стоимости в размере 8834965 руб., по состоянию на 08 июля 2014 г.;

с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 3517861 руб., по состоянию на 08 июля 2014 г.

Указанная рыночная стоимость определенна в отчетах об оценке:

от 29 ноября 2018 г. № 150/11.18, по состоянию на 21.09.2016 г., в отношении земельного участка с кадастровым номером **;

от 14 июня 2019 г. № 279/06.19, по состоянию на 28.11.2017 г., в отношении земельного участка с кадастровым номером **;

от 29 декабря 2018 г. № 182/12.18, по состоянию на 08.07.2014 г., в отношении земельного участка с кадастровым номером **;

от 29 декабря 2018 г. № 181/12.18, по состоянию на 08.07.2014 г., в отношении земельного участка с кадастровым номером **,

составленных оценщиком М. (член СРО оценщиков – Ассоциация СРО «НКСО»), осуществляющим оценочную деятельность самостоятельно.

Посчитав, что результатами определения кадастровой стоимости затронуты его права и обязанности, административный истец оспорил результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, представив в обоснование величины рыночной стоимости вышеупомянутые отчеты об оценке.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству в порядке статьей 41 и 47, в соответствии с требованиями статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 21 мая 2019 г., к участию в административном деле в качестве в качестве административного соответчика привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пермскому краю, в качестве заинтересованных лиц: администрация города Перми, ФИО2 и ФИО3

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения административного дела извещены заблаговременно и в надлежащей форме.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержал административный иск в его уточненном виде, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель Управления Федеральной кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО5 против удовлетворения административного иска не возражала, полагала Управления Росреестра по Пермскому краю ненадлежащим ответчиком, считала, что установление кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ** и ** недопустимо по состоянию на 08.07.2014г., поскольку их кадастровая стоимость решениями Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю от 08 июля 2014 г. по результатам пересмотра кадастровой стоимости определена по состоянию на 01.01.2013г.

От Правительства Пермского края, администрации города Перми, ФИО2 и ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В силу части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

В связи с изложенным и на основании части 7 статьи 150, части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного иска и возражения относительно него, ознакомившись с отчетами об оценке, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 данной статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Согласно пункту 1 этой же статьи рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности.

Правовые основы регулирования оценочной деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, физическим лицам и юридическим лицам, для целей совершения сделок с объектами оценки, а также для иных целей определяет Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Правоотношения по оспариванию кадастровой стоимости регламентируются статьей 24.18 указанного Федерального закона, согласно которой результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных данной статьей), в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28) кадастровая стоимость земельных участков и отдельных объектов недвижимого имущества устанавливается для целей налогообложения и в иных, предусмотренных федеральными законами случаях.

Для определения кадастровой стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости на основании решения исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления, проводится государственная кадастровая оценка, результаты которой вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (статья 24.12 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности).

Под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19 Закона об оценочной деятельности (статья 3 Закона об оценочной деятельности).

При этом результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены административным истцом в судебном порядке посредством предъявления требования об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28).

Исходя из положений статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28 с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Арендаторы недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе обратиться с названным заявлением в случаях, когда арендная плата исчисляется исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Лицо, имеющее исключительное право выкупа или аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе оспорить его кадастровую стоимость, если выкупная цена или арендная плата такого участка исчисляется исходя из его кадастровой стоимости (статья 39.20 ЗК РФ).

Участник долевой собственности самостоятельно участвует в налоговых правоотношениях и может реализовать свое право на пересмотр кадастровой стоимости независимо от согласия других сособственников (пункт 1 статьи 45, пункт 2 статьи 392, пункт 3 статьи 408 НК РФ, статья 24.18 Закона об оценочной деятельности).

При разрешении дела по заявлению участника долевой собственности суд пересматривает кадастровую стоимость объекта недвижимости в целом. 

Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости служит установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Установление кадастровой стоимости равной рыночной является законным способом уточнения одной из основных экономических характеристик объекта недвижимости - кадастровой стоимости, определенной методами массовой оценки.

На основании постановления Правительства Пермского края от 29.10.2012 N 1194-п "Об установлении расходных обязательств Пермского края на проведение работ по государственной кадастровой оценке земельных участков в составе земель населенных пунктов Пермского края, земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения Пермского края" по состоянию на 01.01.2013 г. на территории Пермского края проведены работы по ГКОЗ населенных пунктов Пермского края.

Результаты работ утверждены постановлением Правительства Пермского края от 21.11.2013 N 1610-п (вступило в силу с 01.01.2014) "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Пермского края и средних (взвешенных по площади) значений удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов Пермского края".

Спорные земельные участки вошли в перечень объектов оценки по ГКОЗ НП, однако впоследствии их кадастровая стоимость была пересмотрена комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и определена органом, осуществляющим функции по государственной кадастровой оценке (подведомственным ему государственным бюджетным учреждением).

Датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в рамках проведения государственной кадастровой оценки является дата, по состоянию на которую сформирован перечень.

Согласно части 2 статьи 24.17 Закона об оценочной деятельности датой утверждения результатов определения кадастровой стоимости считается дата вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости и соответствующей нормы такого акта.

В случаях, предусмотренных статьей 24.19 Закона об оценочной деятельности, датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости является дата внесения сведений о нем в государственный кадастр недвижимости, повлекшего за собой необходимость определения кадастровой стоимости в соответствии с названной статьей.

В соответствии со статьей 24.19 Закона об оценочной деятельности при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости или внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет определение кадастровой стоимости объектов недвижимости в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

Предусмотренные указанной статьей полномочия по определению кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости при включении сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик, органа, осуществляющего функции по государственной кадастровой оценке, на основании решения данного органа вправе осуществлять подведомственные ему государственные бюджетные учреждения.

В силу пунктов 1 и 4 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 N 457, Росреестр является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также функции по государственной кадастровой оценке. 

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, а также подведомственные организации.

Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.05.2015 N П/210 федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" наделено полномочиями по определению кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости при включении сведений о них в государственный кадастр недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменении их количественных и (или) качественных характеристик.

Согласно Уставу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", учреждение вправе создавать филиалы на территории Российской Федерации, которые осуществляют деятельность от имени учреждения.

Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации приказом от 12 августа 2006 г. N 222 утвердило Методические указания по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка (далее - Методические указания).

Методические указания применяются для определения кадастровой стоимости земельных участков в случаях: образования нового земельного участка; изменения площади земельного участка; изменения вида разрешенного использования земельного участка; перевода земельного участка из одной категории в другую или отнесения земельного участка к определенной категории земель; включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке (пункт 1.2).

Результаты определения кадастровой стоимости земельных участков отражаются в Акте определения кадастровой стоимости земельных участков.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ** установлена актом определения кадастровой стоимости от 21 сентября 2016 г., составленным филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Пермскому краю по состоянию на эту дату, с использованием удельного показателя кадастровой стоимости утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 21.11.2013 N 1610-п, сведения об оспариваемой кадастровой стоимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) 21.09.2016г.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ** установлена актом определения кадастровой стоимости от 22 января 2018 г., составленным филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Пермскому краю по состоянию на 28 ноября 2017 г., с использованием удельного показателя кадастровой стоимости утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 21.11.2013 N 1610-п, сведения об оспариваемой кадастровой стоимости внесены в ЕГРН 22.01.2018г.

Таким образом, результаты определения кадастровой стоимости указанных земельных участков затрагивают права и обязанности административного истца, поэтому его обращение в суд за установлением кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости по состоянию на дату, на которую установлена кадастровая стоимость (заявление о пересмотре кадастровой стоимости) в полной мере согласуется с положениями статей 65 и 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, в силу которых федеральный законодатель, вводя для целей налогообложения и иных целей, государственную кадастровую оценку земельного участка, одновременно не исключает установление кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости. 

Кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами ** и ** установлена решениями комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 08 июля 2014 г. по состоянию на 01 января 2013 г. 

В силу части 6 статьи 10 Закона об оценочной деятельности, датой определения стоимости объекта оценки (датой проведения оценки, датой оценки) является дата, по состоянию на которую определена стоимость объекта оценки.

При оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была определена его кадастровая стоимость (абзац четвертый статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности).

Таким образом, в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости, как в комиссии, так и в суде (то есть как в административном, так и в судебном порядке), рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

В отношении земель населенных пунктов Пермского края перечень объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке (часть 2 статьи 24.15 Закона об оценочной деятельности) сформирован по состоянию на 1 января 2013 года, поэтому кадастровая стоимость таких земельных участков при её пересмотре комиссией была установлена на эту дату.

Как следует из материалов дела, каких-либо изменений в сведения ЕГРН о земельных участках, повлекших изменение их кадастровой стоимости, не вносилось.

В этой связи рыночная стоимость этих земельных участков должна быть определена по состоянию на 01 января 2013 года.

Между тем, в представленных административным истцом отчетах рыночная стоимость земельных участков определена по состоянию на 08 июля 2014 года, и по состоянию на эту дату ФИО1 просит установить кадастровую стоимость равной рыночной, тогда как 08 июля 2014 года является датой принятия акта определения кадастровой стоимости земельного участка и не является датой, по стоянию на которую определена кадастровая стоимость.

Поэтому представленные административным истцом отчеты о рыночной стоимости земельных участков не могут быть признаны надлежащим доказательством, подтверждающим определение рыночной стоимости земельных участков на дату установления их кадастровой стоимости.

Таким образом, поскольку административным истцом не представлено достоверных доказательств величины рыночной стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ** и ** по состоянию на 01 января 2013 г., а пересмотр кадастровой стоимости по состоянию на 08 июля 2014 г., законом не допускается, в удовлетворении требований в этой части надлежит отказать.

По вопросу о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ** и **, суд приходит к следующему.

Доказательством, подтверждающим итоговую величину рыночной стоимости земельного участка, является отчет об оценке такого участка.

По делам о пересмотре кадастровой стоимости лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

При разрешении настоящего административного дела следует иметь в виду, что обязанность доказать величину рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, лежит на административном истце.

В случаях, когда административный ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, он обязан доказать недостоверность сведений о величине рыночной стоимости, представленной административным истцом, а также иные обстоятельства, подтверждающие его доводы.

Исследуя отчет об оценке объекта недвижимости, суд проверяет его на соответствие законодательству об оценочной деятельности, в том числе федеральным стандартам оценки (статьи 1, 20 Закона об оценочной деятельности).

Отчеты об оценке подготовлены лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, содержат все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного участка, и соответствуют требованиям Закона об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативному правовому регулированию оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, в связи с чем ставить их под сомнение оснований не имеется.

В силу предписаний статьи 12 указанного Федерального закона итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным федеральным законом, признается достоверной, если в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

При проведении оценки рыночной стоимости земельных участков оценщиком использован сравнительный подход с применением метода сравнения продаж, с применением необходимых корректировок, как наиболее полно учитывающего цель оценки и обеспеченного исходной информацией, при этом отказ от затратного и доходного подходов в отчете полностью обоснован. 

Содержащиеся в отчетах сведения дают надлежащее представление о местоположении объектов-аналогов и иных их характеристиках, учтенных оценщиком при расчете итоговой величины рыночной стоимости объектов недвижимости.

Выбор земельных участков-аналогов оценщиком в отчете надлежащим образом обоснован с учетом анализа рынка объектов оценки, аналоги отнесены к одному сегменту рынка.

Вся информация об объектах-аналогах является проверяемой, поскольку имеется возможность проверить использованные оценщиком сведения о цене продажи объектов-аналогов из совершенных сделок.

Отчеты об оценке административными ответчиками не оспаривались, доказательств, свидетельствующих об иной величине рыночной стоимости земельных участков, чем отражено в отчетах об оценке, суду не представлено, ходатайств о назначении по административному делу судебной оценочной экспертизы не заявлено.

При таком положении, суд полагает, что отчеты об оценке являются надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность указанной в них итоговой величины рыночной стоимости объектов недвижимости.

Поскольку, при рассмотрении настоящего дела установлено, что оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость подлежит применению, то результатами данной кадастровой оценки затрагиваются права и обязанности такого лица, следовательно, он вправе обратиться с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости.

Оценив названные отчеты в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд, считает возможным установить кадастровую стоимость спорных земельных участков в размере, определённом в отчетах об оценке, в силу чего заявленное требование в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28, резолютивная часть решения суда по делу о пересмотре кадастровой стоимости должна содержать данные о величине установленной судом кадастровой стоимости объекта недвижимости, которая является новой кадастровой стоимостью и подлежит внесению в Единый государственный реестр недвижимости (статья 248, часть 3 статьи 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Кроме того, поскольку сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости также подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения суда указывается и дата подачи соответствующего заявления.

Датой подачи заявления физическим лицом считается дата обращения в суд или в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - Комиссия), если имело место обращение этого лица в Комиссию (абзац пятый статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности).

В связи с изложенным суд считает необходимым указать дату подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости в суд – 31 декабря 2018 г., с целью определения даты, с которой подлежит применению установленная судом кадастровая стоимость.

Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административный иск ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости удовлетворить частично.

Установить кадастровую стоимость:

земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 9448206 руб., по состоянию на 21 сентября 2016 г.;

земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 6395152 руб., по состоянию на 28 ноября 2017 г.

В удовлетворении требований о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков и установлении кадастровой стоимости: 

земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 8834965 руб., по состоянию на 08 июля 2014 г.;

земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 3517861 руб., по состоянию на 08 июля 2014 г.

- отказать.

Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости считать 31 декабря 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июля 2019 года.

Судья /подпись/