ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации23 июля 2019 года г. Юхнов

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Юхновского района Калужской области Бубнова А.С., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мовчана А.И., предоставившего удостоверение /…/ г. и ордер/…/, 

при секретаре Емельяненко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, /…/, судимого приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 24 сентября 2015 года по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч. 1 ст.119 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 24 августа 2018 года. Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2018 года около 20 часов 00 минут. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: /…/, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры с Е.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея цель оказать психологическое воздействие на Е.А. и умысел на совершение угрозы убийством в отношении последней, направил в сторону Е.А. нож, при этом высказывая в адрес Е.А. слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью». Е.А., осознавая, что ФИО1 агрессивно настроен, ощущая возбужденное состояние ФИО1, бесконтрольность его действий и сложившуюся тревожную обстановку, испугалась и восприняла противоправные действия ФИО1 как реальную угрозу своей жизни и здоровью.

Также, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Дзержинского районного суда Калужской области 24 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п.«г», 30 ч. 3 - 161 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 октября 2018 года по решению Дзержинского районного суда Калужской области в отношении ФИО1, начиная с 24 октября 2018 года, в соответствии с вышеуказанным решением суда и в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах, местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (решение вступило в законную силу 07 ноября 2018 года).

7 ноября 2018 года, на основании вышеуказанного решения суда, на ФИО1 было заведено дело административного надзора, в рамках которого был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором установлено время, день и место явки на регистрацию. В соответствии с данным графиком ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Юхновский» по адресу: 

<

...>, один раз в месяц - третий четверг каждого месяца с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут для регистрации. 07 ноября 2018 года ФИО1 был ознакомлен с данным графиком и ему было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно решению Дзержинского районного суда Калужской области от 21 декабря 2018 года ФИО1 ранее установленные ограничения административного надзора дополнены административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации (решение вступило в законную силу 10 января 2019 года). На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, составленного 10 января 2019 года, ФИО1 обязан являться в МО МВД России «Юхновский» два раза в месяц - первый и третий вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут для регистрации.

8 период с 24 октября 2018 года по 13 марта 2019 года ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и возложенных на него административных ограничений, имея умысел на несоблюдение данных ограничений, действуя умышленно, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

15 ноября 2018 года ФИО1 умышленно, без уважительной причины, не явился для регистрации в территориальный орган внутренних дел, осуществляющий надзор - МО МВД России «Юхновский, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Юхновский» от 19 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме этого, 15 ноября 2018 года в период с 08 часов 00 минут по 00 часов 00 минут ФИО1 продолжая не соблюдать установленные судом ограничения, находился в кафе /…/, расположенном по адресу: /…/, в котором разрешено потребление алкогольной продукции, в связи, с чем 19 ноября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и постановлением временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Юхновский» от 19 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

15 января 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: /…/, где выражал явное неуважение к обществу, показывая свое мнимое превосходство перед окружающими, допуская оскорбительное приставание в отношении граждан, выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Юхновский» от 15 января 2019 года признан виновными ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Кроме этого, 15 января 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1 продолжая не соблюдать установленные судом ограничения, находился в кафе /…/, расположенном по адресу: /…/, в котором разрешено потребление алкогольной продукции, в связи, с чем в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области от 16 января 2019 года признан виновным, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

05 февраля 2019 года в 16 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте - около д. /…/ по ул. /…/ г. /…/ Калужской области в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, несвязную речь, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Юхновский» от 05 февраля 2019 года признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме этого, 05 февраля 2019 года ФИО1 умышленно, без уважительной причины, не явился для регистрации в территориальный орган внутренних дел, осуществляющий надзор - МО МВД России «Юхновский, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области от 06 февраля 2019 года признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В продолжение своего преступного умысла, 01 марта 2019 года в период с 11 часов 40 минут по 11 часов 45 минут ФИО1 в нарушение ограничений, возложенных на него решением Дзержинского районного суда Калужской области от 24 октября 2018 года, находился в кафе /…/, расположенном по адресу: /…/, в котором разрешено потребление алкогольной продукции. При этом указанное правонарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно 01 марта 2019 года в указанное время ФИО1 находился в общественном месте в кафе /…/ по адресу: /…/, где выражал явное неуважение к обществу, показывая свое мнимое превосходство перед окружающими, допуская оскорбительное приставание в отношении граждан, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Юхновский» от 01 марта 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение ФИО1 понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом прядке судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Потерпевшая Е.А., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, была согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представила заявление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенных им деяний.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, судимого, отрицательно характеризующегося, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признается явка с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по всем совершенным преступлениям в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, обстоятельств его совершения, личность виновного, а также влияние состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на поведение ФИО1 при совершении преступления, кроме того, согласия подсудимого с предъявленным обвинением, пояснившего в судебном заседании, что состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало совершению преступлений, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по всем совершенным преступлениям, судом в соответствии п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признается рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, за каждое совершенное преступление, учитывая при этом положения ст.ст. 60, 56, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказание и исправление осужденного.

Кроме того, судом в соответствии ч.1 ст.68 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного ФИО1 преступлений.

Суд, с учетом вышеизложенного и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, не находит достаточных оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Также суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и положений ст.ст. 73, 76.2 УК РФ, о применении условного осуждения и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, за все совершенные преступления, а также назначение более мягкого вида наказания, при этом учитывая наличие смягчающих обстоятельств. Данных, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, не имеется.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая данные о личности ФИО1

При назначении вида исправительного учреждения ФИО1, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем, назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, а также необходимости исполнения приговора, суд считает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с 23 июля 2019 года. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 23 июля 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым вещественное доказательство - нож, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 июля 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 23 июля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу - нож, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Л. Троцюк