Дело №2-2698/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа оформленным расписками от 21.01.2015г., 21.09.2015г. и 21.05.2016г. в сумме 1 344 700 руб., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 14 923 руб. 50 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по распискам от 21.01.2015г., 21.09.2015г. и 21.05.2016г. Истец передал ответчику 400 000 руб. 21.01.2015г., 69 000 руб. - 21.09.2015г. и 126 000 руб. - 21.05.2016г. Стороны согласовали начисление процентов в сумме 3,5% в месяц. Ответчик уклоняется от возврата долга и уплаты процентов. В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ ответчик обязан выплатить долг и проценты.

В судебном заседание истец на иске настаивал, указал, что неоднократно обращался к ответчику, требовал исполнения обязательств. Ответчик не отказывался выплатить долг, но фактически денежные средства не выплачивал.

Ответчик ФИО2 признал иск в части требования о взыскании госпошлины в сумме 9 150 руб., денежных сумм в размере 400 000 руб., 69 000 руб. и 126 000 руб. В остальном в иске просил отказать, применить срок давности, указал, что получил от истца 400 000 руб., а суммы 69 000 руб. и 126 000 руб. указал в расписках в связи с тем, что своевременно не выплатил истцу проценты на сумму 400 000 руб. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания расписок ответчика, выполненных на одном листе (последовательно в хронологическом порядке) следует, что ответчику взял у истца в долг 400 000 руб. 21.01.2015г. на срок до 21.07.2015г. под 3,5% в месяц. Следующая запись от 21.09.2015г.: «получил 69 000 руб. на тех же условиях, всего 469 000 руб., ежемесячный платёж 16 450 руб.» указывает на подтверждение долга на общую сумму 469 000 руб. под те же проценты. Последняя запись от 21.05.2016г. «получил 126 000 руб. на тех же условиях, всего 595 000 руб.» указывает на подтверждение ответчиком своих обязательсв по выплате основного долга в сумме 595 000 руб. и процентов в размере 3,5% в месяц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 206 ГК РФ предусмотрено, что если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

В ходе рассмотрения дела, 26.06.2019г. ответчик составил заявление, в котором указал, что признаёт иск в сумме 595 000 руб. (400 000 руб. + 69 000 руб. + 126 000 руб.).

Иск в суд поступил 21.05.2019г., то есть до истечения трёх лет с момента внесения ответчиком (21.05.2016г.) записи о подтверждении задолженности в сумме 595 000 руб. на тех же условиях – 3,5% в месяц.

Расчёт процентов в сумме 749 700 руб. (595 000 / 100 х 3,5 х 36) истцом произведён за три года, считая с 21.05.2016г. Правильность расчёта процентов ответчик не оспаривал. 

Иск в суд поступил 21.05.2019г., то есть до истечения трёхлетнего срока с момента составления ответчиком расписки в подтверждение своих обязательств.

Обязательства ответчика подтверждены расписками, составленными на одном листе. Из содержания расписок следует, что ответчик 21.05.2016г. подтвердил свои обязательства перед истцом.

Таким образом, основания для отказа в иске в связи с пропуском истцом срока давности на обращение в суд отсутствуют.

Доказательства тому, что договор является безденежным ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 595 000 руб. и процентов за три года в сумме 749 700 руб., а всего 1 344 700 руб. (595 000 руб. + 749 700 руб.)

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 14 923 руб. 50 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа оформленным расписками от 21.01.2015г., 21.09.2015г., 21.05.2016г. в сумме 1 344 700 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 14 923 руб. 50 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья А.М. Елистратов