Дело № 2-17/2026

УИД 25RS0034-01-2025-000855-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка, Приморский край 12 января 2026 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прудниковой Я.В.,

при секретаре Король О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае, третье лицо – нотариус Чугуевского нотариального округа Альберт А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

18.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> (4664634071), в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 348 687,32 рублей на срок до востребования. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 208 898,15 рублей. ФИО1 умер. Просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности в размере 208 898,15 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 266,94 рублей.

Определением суда от 11.12.2025 Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представители истца, ответчика, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 и третье лицо – нотариус Альберт А.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №20/3242/00000/100190. Кредитный договор заключен на основании анкеты-заявления, в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, с лимитом кредита 182 006 рублей под 13,80% годовых, с уплатой минимального обязательного платежа в размере 6 568 рублей ежемесячно в дату платежа на текущий банковский счет заемщика, с неустойкой за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548%, на срок до востребования. Заемщик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка.

Факт предоставления и использования суммы кредита подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Специализированного отдела ЗАГС администрации г. Владивостока, остались неисполненными кредитные обязательства.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.10.2025 составляет 208 898,15 рублей, в том числе: 17 638,64 рублей просроченные проценты, 166 681,85 рубль просроченная ссудная задолженность, 1 639,94 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду, 21,71 рубль неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 885,71 рублей неустойки на просроченную ссуду, 2 019,96 неустойка на просроченные проценты.

Объем обязательств заемщика по состоянию на 29.10.2025 истцом произведен правильно, возражений относительно данного объема обязательств не заявлено, расчет не оспорен, контррасчет не представлен, а потому суд принимает данный расчет, оснований ему не доверять у суда не имеется, он содержит сведения обо всех платежах и зачислениях, математически произведен верно.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с этим банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

За ФИО1 не зарегистрировано объектов недвижимого имущества, что следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.11.2025 № КУВИ-001/2025-213639767.

Согласно ответу ГУ МЧС России по Приморскому краю от 13.11.2025 № ИВ-252-17844 маломерные суда на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно ответу УМВД России по Приморскому краю от 28.11.2025 № 1033, по состоянию на 27.11.2025 на имя ФИО1 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

По данным ФНС России от 24.11.2025, имеются открытые на имя ФИО1 текущие счета и счет по вкладу в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Восточный экспресс банк».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно сообщению нотариуса Чугуевского нотариального округа Альберт А.А. от 23.11.2025 № 484 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные дела не открывались, заявления о принятии наследства от наследников не поступали, в книге учета наследственных дел и в алфавитной книге наследственных дел наследственные дела не значатся.

Из ответа Отдела ЗАГС администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края от 18.11.2025 № 1783-1787 следует, что сведения о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Из ответа Отдела ЗАГС администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края от 18.11.2025 № 1788-1789 следует, что сведения о рождении братьев, сестер ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Российского Федерации.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражения волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (ч. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, и на его счетах, открытых в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Восточный экспресс банк» имеются денежные средства, иного наследственного имущества не обнаружено, после его смерти наследников не обнаружено, поэтому суд приходит к выводу о том, что Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и отвечает перед банком.

Установление объема наследственной массы и её стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что взыскание следует производить в пределах стоимости принадлежащего умершему заемщику денежных средств, находящихся на банковских счетах в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Восточный экспресс банк», которые являются выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 18.05.2020 

<

***> в сумме 208 898,15 рублей в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего 01.08.2021.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7 266,94 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с этим с ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7 266,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 18.05.2020 

<

***> в сумме 208 898 (двести восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 15 копеек в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 266 (семь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 94 копейки, а всего в общей сумме 216 165 (двести шестнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2026 года.

Судья Я.В. Прудникова