№ 5-110/2025

39RS0002-01-2025-001190-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 25.06.2025

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО2, 

<

 Дата > г.р., уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, фактически проживающего по адресу: 

<

 адрес > работающего в должности 

<

 ИЗЪЯТО >-

<

 ИЗЪЯТО >», документированного гражданским паспортом 

<

 ИЗЪЯТО >, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 18.12.2024 в 23.20 час. управляя ТС 

<

 ИЗЪЯТО > у дома 

<

 адрес >, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не предоставил приоритет пешеходу ФИО3, 

<

 Дата > г.р., пересекавшей проезжую часть слева на право по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил столкновение, в результате которого ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил административным правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник адвокат Дубинский К.Г. указали на признание вины и раскаяние в содеянном, просили применить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку осуществление трудовой деятельности связано с наличием права управления ТС. Акцентировали внимание суда на факте компенсации причиненного вреда потерпевшей. 

Потерпевшая ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании указали на отсутствие претензий к ФИО2, подтвердии факт заглаживания вреда, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС. 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п. 10.1 Правил дорожного движения).

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положения пункта 14.1 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Указанные положения не были учтены лицом, привлекаемым к ответственности.

Фактические обстоятельства совершенного нарушения, объективно подтверждаются собранными и представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, возражений к содержанию которого ФИО2 не указал; также о его виновности своим содержанием указывают определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, рапорта сотрудников полиции, схема происшествия, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, из содержание которого, следует фактическое признание события и состава административного правонарушения. 

Кроме того, о виновности ФИО2 своим содержанием указывает видеозапись АПК «Безопасный город», заключение эксперта № от 05.02.2025, выводы которого указывают на причинение потерпевшей ФИО3 закрытой тупой сочетанной травмы головы, конечностей. Сотрясения головного мозга, множественные осадненные раны лица, с травматическим отеком мягких тканей, травматический вывих 1.2, 1.3 зубов, травматическая экстракция (удаление) 1.1, 2.1 зубов, многооскольчатые переломы передних стенок лунок указанных зубов, а также нижних стенок носовых ходов, перелом костей носа со смещением отломков, ушибленная рана слизистой верхней десны, ссадины конечностей. 

Указанные повреждения являются не опасными для жизни и относятся к категории средней тяжести вреда здоровью. 

Каждое по отдельности и в своей совокупности приведенные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности, согласуются с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять заключению приведенной выше судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется. Компетентность эксперта и обозначенные им выводы сомнений не вызывают. Исследованные доказательства оформлены уполномоченными на то лицами. Нарушений требований КоАП РФ при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу, и признания ФИО2 виновным в совершении вмененного административного правонарушения. Действия которого правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, следовательно, ФИО2 может быть подвергнут административному наказанию, при назначении которого судом учитывается личность виновного, характер совершенного правонарушения, признание вины, отраженное как в процессуальных документах, так и в ходе судебного разбирательства, принятие мер к заглаживанию и компенсации вреда, как обстоятельства смягчающее вину, повторность однородных нарушений как обстоятельство отягчающее вину, при этом наказание в виде административного штрафа добросовестно оплачено. Также судом принимается во внимание мнение потерпевшего лица ходатайствовавшего перед судом о назначении административного штрафа.

Судом также учитывается, что решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО5 отменено постановление № от 19.12.2024 о привлечении к ответственности ФИО2 по ст. 12.18 КоАП РФ. 

Обобщая всю совокупность установленных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, как соответствующего характеру вмененного нарушения и личности виновного. Приведенный вид и размер наказания предопределит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2, 

<

 Дата > г.р., уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес > фактически проживающего по адресу: 

<

 адрес >, работающего в должности 

<

 ИЗЪЯТО > документированного гражданским паспортом № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. с уплатой по следующим реквизитам:

- получатель: 

<

 ИЗЪЯТО >

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии судебного акта.

Судья: