23RS0015-01-2024-000224-28 К делу №2-657/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «28» февраля 2024 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н., 

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" обратилась в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору займа № от 29.03.2021 г. в размере 50 140,41 руб., образовавшейся в период с 29.03.2021 г. по 25.01.2022 г., которая состоит из основного долга, процентов за пользование, пени и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1704,21 руб.. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, уведомление о вручении судебного извещения ответчику возвращено в суд по истечении срока хранения, дважды уведомлялась по телефону. Возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам. 

Изучив материалы дела и представленные документы, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 29.03.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей на срок 33 дня, размер и порядок уплаты процентов предусмотрен условиями договора (л. д. 11).

Условиями договора займа предусмотрен возврат полученного займа, размер и порядок уплаты процентов, периодичность платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д.5-6).

ООО МФК «Мани Мен» перечислило на счет ответчика сумму займа в размере 20 000 рублей 29.03.2021 г. ( л. д. 9)

17.08.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" заключен договор № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки прав требования (цессии), право требование перешло к истцу (л. д. 12)

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняла свои обязательства по договору займа надлежащим образом, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению займа, в связи с этим образовалась задолженность.

Так, согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении, сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от 29.03.2021 г. составляет 50140,41 рублей, из них: основной долг - 20000 рублей, задолженность по процентам за пользование на дату уступки прав -28400 рублей, размер задолженности по пеням – 1090 рублей, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 25.01.2022 г. – 650,41 рублей (л.д.8, 24).В связи с образовавшейся задолженностью ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору займа. 

Судебный приказ №2-325/2022 был вынесен 18.02.2022 г.(л.д.25). Впоследствии, определением мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска Краснодарского края от 14.10.2022 года судебный приказ отменен (л.д.26).

Представитель истца в связи с нарушением заемщиком ФИО1 обязательств по исполнению договора займа просит с истца задолженность по договору займа № от 29.03.2021 г. в размере 50 140,41 руб..

Ответчик сведений о погашении задолженности по договору займа суду не представила.

Суд считает, что договор займа заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, с условиями заключения договора займа ответчик была согласна, деньги заемщику перечислены, факт нарушения заемщиком условий договора займа в части сроков погашения займа и уплаты процентов также подтвержден.

В соответствии с ч. 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"( в редакции, действующей на момент заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности судом проверен, и в связи с тем, что сумма начисленных процентов, указанные истцом в расчете не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, предусмотренного условиями договора займа, обязательства по возврату займа ответчиком, в нарушение условий договора и требований закона, не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1704,21 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ ( л.д 2,3). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 29.03.2021 г. в размере 50 140,41 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1704,21 рублей, всего взыскать 51844 ( пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 62 копейки. 

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: