М-9788/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Мартьянова С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в котором просит установить ему постоянное право ограниченного пользования частью соседнего участка (сервитута) кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, №-А, 

<

адрес>, Всеволожского муниципального района, 

<

адрес>, принадлежащего ответчику, для обеспечения прохода и проезда через земельный участок ответчика без установления платы.

Исковое заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранить имеющиеся недостатки, изложенные в определении суда.

Истцом не исполнено определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута. 

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда об оставлении без движения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья