Дело № 2а-394/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Котовск 05 июля 2018 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Котовой А.А. 

с участием:

заместителя прокурора гор.Котовска Бучнева В.В., 

представителя административного истца - ОМВД России по гор.Котовску по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по гор.Котовску Тамбовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица находящегося под административным надзором:

ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 

- ДАТА по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Котовским городским судом АДРЕС к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года. Постановлением АДРЕС районного суда от ДАТА условное осуждение отменено с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДАТА по отбытии срока наказания.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении находящегося под административным надзором ФИО3 

В обоснование административного иска указал, что решением Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА гр. ФИО3 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости то есть до ДАТА с установлением следующих ограничений: явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы Тамбовской области без уведомления ОМВД, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов вечера до 6 часов утра.

ДАТА ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по г.Котовску, как лицо пребывающее под административным надзором и в тот же день ОМВД России по г.Котовску ФИО3, было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда, с которым он ознакомился под роспись. 

Однако, после постановки на учет ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения:

- ДАТА. - по ст.20.21 КоАП РФ - Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА. назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА;

- ДАТА - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ФИО3 были вынесены предупреждения о недопустимости совершения нарушений против порядка управления и общественного порядка от 17.05.2018г., с которыми он был ознакомлен под роспись. Для проведения дальнейшей профилактической работы, предупреждения подобных правонарушений административный истец просит дополнить раннее установленные ограничения явкой два раза в месяц на регистрацию и запретом посещения мест осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что за время рассмотрения иска поднадзорный совершил еще одно правонарушение. Установление указанных ограничений необходимо с целью профилактического воздействия на поднадзорного. 

Административный ответчик – лицо находящееся под административным надзором ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, своих возражений против удовлетворения исковых требований ОМВД не представил.

Заместитель прокурора г.Котовска Бучнев В.В. полагал административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку имеются доказательства допущенных поднадзорным нарушений.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положениям ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 8.03.2015 г. № 21-ФЗ (с изменениями и дополнениями) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что решением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА гр. ФИО3 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости то есть до ДАТА., с установлением следующих ограничений: явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы Тамбовской области без уведомления ОМВД, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов вечера до 6 часов утра. Решение вступило в законную силу ДАТА 

ДАТА. ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по г.Котовску, как лицо пребывающее под административным надзором. И в тот же день ФИО3 письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствует письменное предупреждение.

Однако, после постановки на учет ФИО3 привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения:

- ДАТА - по ст.20.21 КоАП РФ - Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА. назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА;

- ДАТА. - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу ДАТА;

- ДАТА. - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ФИО2 были вынесены предупреждения о недопустимости совершения нарушений против порядка управления и общественного порядка от 17.05.2018г., с которыми он был ознакомлен под роспись. 

Из характеристики, представленной УУП ОМВД России по г.Котовску следует, что ФИО3 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно: не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений (л.д.№_________).

С учетом изложенного, обстоятельств совершения административных нарушений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления и установлении в отношении ФИО3 дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц и запрещения посещения мест осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Установление дополнительного ограничения, по мнению суда, позволит обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по гор.Котовску Тамбовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА поднадзорному лицу ФИО3, ДАТА года рождения, административные ограничения, обязав поднадзорного:

- не посещать места осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или месту пребывания;

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В.Федоров