Дело № 2а-451/2024

УИД 22RS0032-01-2024-000699-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Горняк 11 ноября 2024 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием прокурора Локтевского района Першина Д.А.,

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Локтевскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России по Локтевскому району ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование иска указывает, что ФИО1 осужден Локтевским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней. В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеризующего материала следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. Привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений и было совершено при опасном рецидиве, то в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор.

Представитель административного истца ОМВД России по Локтевскому района ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Прокурор Локтевского района Першин Д.А. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1. настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 проживает совместно со своей сожительницей в г.Горняке Локтевского района Алтайского края. Привлекался к административной и уголовной ответственности, на административных комиссиях не рассматривался. Жалоб со стороны соседей не поступало. Официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона№64-ФЗ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Дата погашения судимости у ФИО1 - 23.06.2031., в связи с чем, административный надзор подлежит установлению сроком на восемь лет до погашения судимости.

При этом оснований для установления надзора на меньший срок суд не усматривает, поскольку п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ установления надзора для лиц, указанных в ч.2 ст.3 приведенного Федерального закона, не предусмотрено. Иных оснований для установления административного надзора не имеется.

Исходя из личностной ФИО1, его образа жизни, возраста, наличия постоянного места жительства и регистрации по месту жительства, семейного положения, поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, и установить следующие административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

Остальные заявленные административным истцом административные ограничения суд полагает излишними, в связи с чем, в этой части оставляет административный иск без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, ст.ст. 3, 5, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Локтевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.Ю. Шелков

Решение в окончательной форме принято 11.11.2024.