Дело № 1-110/2025 

42RS0006-01-2025-000887-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 11 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Киселевой Т.В.,

при секретаре Олюниной А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Кемерово Мамедова Р.Г.,

подсудимой ФИО9

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 5 Кировского района Кемеровской области» ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не работающей, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

Преступление совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

ФИО9 в период времени с 02:54 часов по 07:01 часов 18.03.2025 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около входа в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, унижая честь и достоинство представителя власти, подрывая его авторитет, а также посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, противодействуя законной деятельности представителя власти - старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово младшего лейтенанта полиции ФИО1, назначенной на должность приказом начальника Управления МВД России по г. Кемерово от 25.06.2024 № 850 л/с, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, одетой в форменное обмундирование, действующей на законных основаниях и в соответствии с требованиями:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, и административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

- п. 7.28 должностного регламента старшего инспектора ФИО1, согласно которому принимает меры по защите несовершеннолетних от всех форм дискриминации, физического или психического насилия, оскорбления, грубого обращения и иного подавления личности несовершеннолетнего;

имея умысел на применение насилия к представителю власти и воспрепятствование ее законной деятельности, осознавая, что старший инспектор ФИО1, как сотрудник правоохранительного органа является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - старшего инспектора ФИО1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, нанесла не менее трех ударов ладонью левой руки в область головы и лица справа потерпевшей ФИО1, причинив последней физическую боль.

После чего представитель власти - старший полицейский отдельного батальона полиции Кемеровского филиала ФГКУ «Управления в неведомственной охраны войск национальной гвардии России по Кемеровской области - Кузбассу» прапорщик полиции ФИО7, назначенный на должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» от 28.06.2019 №53 л/с, одетый в форменное обмундирование, действующий на законных основаниях и в соответствии с требованиями:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

стал пресекать противоправные действия ФИО9 в отношении старшего инспектора ФИО1, а именно отодвинул ФИО9 от старшего инспектора ФИО1

Далее ФИО9, действуя в продолжение единого преступного умысла, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, унижая честь и достоинство представителя власти, подрывая его авторитет, противодействуя законной деятельности представителя власти, осознавая, что полицейский ФИО7, как с сотрудник правоохранительного органа является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - полицейского ФИО7, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла не менее трех ударов ладонью правой руки в область головы и лица слева потерпевшего ФИО7, причинив последнему физическую боль и кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, образовавшееся от однократного воздействия твердого тупого предмета, в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, - 18.03.2025, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, признала полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ее показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании.

Из показаний ФИО9 в качестве подозреваемой от 18.03.2025, обвиняемой от 23.04.2025, оглашенных в судебном заседании (л.д. 148-152, 167-169), установлено, что 17.03.2025 в вечернее время между ней и ее супругом произошла ссора, они громко ругались, в связи с этим соседи снизу с 

<

адрес> вызвали полицию. 18.03.2025 около 02:00 часов к ним постучались 2 мужчин, они находились в форменном обмундировании, со знаками отличия «Росгвардия», представились и предъявили служебные удостоверения. Около 03:30 часов 18.03.2025 к ним постучалась инспектор ПДН ОП «Кировский» ФИО1, которая представилась и предъявила служебное удостоверение, находилась в форменном обмундировании с отличительными знаками «полиция». Она подумала, что у нее хотят забрать детей, после чего без предупреждения, ничего не говоря, она нанесла три удара ладонью левой руки по лицу инспектора ФИО1 и три удара ладонью правой руки по лицу сотрудника Росгвардии ФИО7, при этом она понимала, что те являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО9 полностью подтвердил оглашенные показания, вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, ее виновность в совершении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО7, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 35-39), установлено, что в должности старшего полицейского Кемеровского филиала ФКГУ ОВОВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу состоит с июня 2020 года. 18.03.2025 в 02:55 минут из дежурной части отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово поступил сигнал о том, что по адресу: 

<

адрес>, кричат маленькие дети, в квартире драка. Заявителем явились жильцы из 

<

адрес> вышеуказанного дома. Он выехал на указанный адрес в составе ГЗ № 517 совместно с водителем - старшим сержантом ФИО3. По вышеуказанному адресу они прибыли в 03:00-03:05 часов 18.03.2025. Он и ФИО3 находились в форменном обмундировании, со знаками «Росгвардия», представились и предъявили служебные удостоверения. Они объяснили причину их прибытия, ФИО9 пригласила их в квартиру. Между супругами ФИО9 и ФИО2 происходил конфликт, они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, в квартире также находилось двое детей. Около 04:00 минут 18.03.2025 на место прибыла старший инспектор ОПДН ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово ФИО1 Тогда они постучались в 

<

адрес>, дверь открыла ФИО9, ФИО1 находилась в форменном обмундировании со специальными знаками отличия «полиция», представилась и показала служебное удостоверение. После чего ФИО9 без предупреждения, ничего не говоря, ударила ладонью левой руки в область правой ушной раковины ФИО1 В этот момент он и ФИО1 стояли в подъезде. После нанесения удара ФИО1, он огородил женщин друг от друга, руками закрыл доступ ФИО9 в подъезд, чтобы исключить дальнейшее нанесение ударов. При этом он не применял физическую силу к ФИО9, лишь отодвинул ее. Затем ФИО9 снова замахнулась левой рукой и ладонью правой руки дважды ударила ФИО1 в область лица справа. При этом ФИО9 выражалась нецензурной бранью и громко кричала. Он завел ФИО9 в квартиру и удерживал ее возле стены в коридоре. После этого она замахнулась ладонью правой руки и попала ему пальцем правой руки, каким именно, не знает, в левый глаз, от чего он испытал физическую боль. Испытав физическую боль, он на шаг отошел в сторону от ФИО9, после чего ФИО9 не менее 2 раз ударила его ладонью правой руки в область левого глаза. От действий ФИО9 он испытал физическую боль. Он и ФИО1 в отношении ФИО9 физическую силу и специальные средства не применяли. Далее он написал рапорт о применении в отношении него физической силы со стороны ФИО9, а также прошел осмотр врача-травматолога в ГАУЗ «ККБ СМП им. М.А. Подгорбунского». Ему установлен диагноз - ушиб глазного яблока и тканей глазницы. Указанные телесные повреждения он получил в результате противоправных действий ФИО9

Согласно показаниям потерпевшей ФИО1, данным в ходе следствия и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 74-78), установлено, что в должности старшего инспектора ОПДН и ООУП ОП «Кировский» УМВД России по городу Кемерово состоит с 26 июля 2024 года. 18.03.2025 около 03 часов 30 минут, ей позвонил сотрудник ДЧ отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово, сообщил о том, что по адресу: 

<

адрес>, драка между мужем и женой, они находятся в состоянии алкогольного опьянения, кричат маленькие дети. Также ей пояснили, что на месте уже работают сотрудники Росгвардии, которые просят пригласить сотрудника ПДН, поскольку в квартире находятся дети. Около 04 часов 00 минут 18.03.2025 она прибыла на место. Возле дома по адресу: 

<

адрес>, она встретила сотрудника Росгвардии ФИО7, они поднялись в квартиру, дверь открыла ФИО9, она сразу представилась и предъявила служебное удостоверение, она находилась в форменном обмундировании, с отличительными знаками «полиция». После чего ФИО9 без предупреждения, ничего не говоря, ударила ее ладонью левой руки в область правой ушной раковины. Она испытала физическую боль. ФИО9 начала кричать грубые высказывания и нецензурную брань, она была очень агрессивно настроена. После ФИО9 без предупреждения, в ходе диалога с ней, замахнулась левой рукой в ее сторону и ладонью левой руки ударила ее в область лица справа. И сразу же нанесла ей еще один удар ладонью левой руки в область лица справа. От ударов она испытала физическую боль. Физической силы и специальных средств в отношении ФИО9 она не применяла. Тогда ФИО7 вновь оградил ФИО9 от нее и завел ее в квартиру. После этого ФИО9 замахнулась ладонью правой руки и попала ФИО7 пальцем правой руки, каким именно, не знает, в левый глаз. Она при этом находилась в подъезде. Тогда он на шаг отошел в сторону от ФИО9, после чего ФИО9 не менее 2 раз ударила ФИО7 ладонью правой руки в область левого глаза. Далее она написала рапорт о применении в отношении нее физической силы со стороны ФИО9, а также прошла осмотр врача-травматолога в ГАУЗ «ККБ СМП им. М.А. Подгорбунского», где ей зафиксировали телесные повреждения. ФИО9 было достоверно известно, что она является сотрудником полиции, поскольку она представилась неоднократно, на ней было надето форменное обмундирование со знаками отличия. Она представлялась ФИО9 и предъявляла той служебное удостоверение.

Из показаний свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 100-105) следует, что 17.03.2025 он был дома с ФИО9 и детьми, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел конфликт на бытовой почве. Они кричали друг на друга. В ходе конфликта они применяли друг к другу физическую силу. 03 часов 00 минут приехали сотрудники Росгвардии, поскольку соседи вызвали. Он и сотрудники Росгвардии вышли на улицу, так как ФИО9 вела себя агрессивно и шумно. Примерно около 04 часов 00 минут 18.03.2025 приехал сотрудник полиции женщина. Она представилась и зашла в подъезд, чтобы пообщаться с ФИО9 Все это время он находился на улице, что происходило в квартире, ему не известно.

Согласно показаниям ФИО3 (т. 1 л.д.106-109), данным в ходе следствия, он состоит в должности полицейского (водителя) ОБП Кемеровского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу с апреля 2019 года. 18.03.2025 в 02:55 из дежурной части отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово, поступил сигнал о том, что по адресу: 

<

адрес>, кричат маленькие дети, в квартире драка. Заявителем явились жильцы из 

<

адрес> вышеуказанного дома. Он выехал на указанный адрес в составе ГЗ № 517, совместно с ФИО7 они совместно с ФИО7 постучались в 

<

адрес>, дверь в квартиру открыла женщина, при этом они находились в форменном обмундировании, со знаками «Росгвардия», представились и предъявили служебные удостоверения. Мужчина и женщина были в состоянии алкогольного опьянения, чувствовался запах алкоголя изо рта. Также в квартире были малолетние дети. Поскольку женщина шумела и не давала им поговорить, чтобы разобраться в ситуации, они решили выйти на улицу. Он, ФИО2 и ФИО7 вышли из квартиры и спустились вниз, на улицу. Около 04:00 часов 18.03.2025, на место прибыла старший инспектор ОПДН ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово ФИО1, она представилась, предъявила служебное удостоверение. Затем ФИО1 и ФИО7 поднялись в 

<

адрес>, а он и ФИО2 остались на улице. Затем ФИО1 и ФИО7 ему рассказали о случившемся. ФИО9 было достоверно известно, что ФИО7 является сотрудником Росгвардии, а ФИО1 - сотрудник полиции, поскольку те представлялись ей, на сотрудниках было одето форменное обмундирование со знаками различия. Сотрудники полиции также предъявляли свои служебные удостоверения. 

Согласно показаниям ФИО4 (т. 1 л.д.110-113), данным в ходе следствия, он проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что в 

<

адрес>, которая расположена под его квартирой, проживает мужчина, женщина и двое детей. В вечернее время 17.03.2025 соседи из 

<

адрес> начали ругаться, из квартиры слышался сильный грохот, их конфликт не прекращался до 01:00 часов 18.03.2025. около 02:00 часов он услышал сильный плач ребенка, он решил обратиться в полицию. Через 5-10 минут сотрудники Росгвардии приехали на место, он дал им объяснения по поводу обстоятельств произошедшего. Далее о произошедшем ему не известно. 

Кроме изложенного, виновность ФИО9 в совершении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом старшего следователя следственного отдела по Кировскому району г. Кемерово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу ФИО8 от 18.03.2025, согласно которого, 18.03.2025 поступило сообщение о применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти: полицейского (водителя) ОБП Кемеровского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО7 и старшего инспектора ПДН и ОУУП отдела полиции «Кировский» УМВД России по городу Кемерово ФИО1 (т. 1 л.д.8);

- рапортом старшего инспектора ПДН ОП «Кировский» УМВД России по городу Кемерово младшего лейтенанта полиции ФИО1 от 18.03.2025. зарегистрированный в КУСП №3278 от 18.03.2025, согласно которому, ФИО9 нанесла три удара ладонью левой руки в область правой части головы ФИО1 (т. 1 л.д. 11);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Кировский» УМВД России по городу Кемерово капитана полиции ФИО5 от 18.03.2025, зарегистрированный в КУСП №3281 от 18.03.2025, согласно которому, обратилась ФИО1, которая 18.03.2025 около 04 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, избита неизвестной при исполнении служебных обязанностей (т. 1 л.д. 13);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Кировский» УМВД России по городу Кемерово майора полиции ФИО6 от 18.03.2025, зарегистрированный в КУСП №3282 от 18.03.2025, согласно которому, обратился ФИО7, который 18.03.2025 около 04 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, при задержании избит неизвестной;

- рапортом старшего полицейского ОБП Кемеровского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области – Кузбассу прапорщика ФИО7 от 18.03.2025, зарегистрированный в КУСП №3283 от 18.03.2025, согласно которому ему причинены телесные повреждения ФИО9;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2025 с таблицей иллюстраций, где осмотрен вход в 

<

адрес> квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая расположена на пятом этаже пятиэтажного дома в подъезде №***. На лестничной площадке пятого этаже слева - направо, входные двери в 

<

адрес>. Квартира состоит из ванной комнаты, кухни, двух комнат (т. 1 л.д. 24-31);

- протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего ФИО7 от 18.03.2025 с таблицей иллюстраций, согласно которому, потерпевший ФИО7 продемонстрировал с помощью манекена, как ФИО9 применила в отношении него и в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни или здоровья. ФИО7 продемонстрировал, как ФИО9 нанесла удары ФИО1, ему (т. 1 л.д. 41-45);

- протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшей ФИО1 от 18.03.2025 с таблицей иллюстраций, согласно которому, потерпевшая ФИО1 продемонстрировала с помощью манекена, как ФИО9 применила в отношении нее и в отношении ФИО7 насилие, не опасное для жизни или здоровья. ФИО1 продемонстрировала, как ФИО9 нанесла ей удар ладонью левой руки по лицу в область правого уха, после чего, она отодвинулась от ФИО11, которая нанесла ей еще два удара ладонью левой руки в области лица справа. Далее ФИО9 ладонью правой руки нанесла ФИО7 удар в область левого глаза, попав при этом пальцем в глаз, после чего ФИО9 нанесла еще два удара ФИО7 ладонью правой руки в область лица слева (т. 1 л.д. 81-84);

- протоколом следственного эксперимента с участием подозреваемой ФИО9 от 18.03.2025 с таблицей иллюстраций, согласно которому, подозреваемая ФИО9 продемонстрировала с помощью манекена, как применяла в отношении ФИО1 и ФИО7 насилие, не опасное для жизни или здоровья. ФИО9 продемонстрировала, как она замахнувшись нанесла ФИО1 удар ладонью левой руки по лицу в область правого уха ФИО1, после чего, она нанесла ФИО1 еще два удара ладонью левой руки в область лица справа. Далее она ладонью правой руки нанесла ФИО7 удар в область левого глаза, попав при этом пальцем в левый глаз, после чего, она нанесла еще два удара ФИО7 ладонью правой руки в область лица слева. 

- заключением эксперта № 1024 от 18.03.2025, согласно выводам которого, у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. под конъюнктиву левого глаза имеется кровоизлияние (1), которое могло образоваться в результате однократного воздействия твердого тупого предмета, в срок, незадолго до обращения за медицинской помощью - 18.03.2025, и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т. 1 л.д. 126-127);

- заключением эксперта №1025 от 18.03.2025, согласно выводам которого, каких-либо повреждений в виде ран, кровоподтеков на коже лица, волосистой части головы, ушных раковин, шее, туловище и конечностях у ФИО1 не обнаружено (т. 1 л.д. 133-134);

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО9 в совершении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Как следует из оглашенных показаний ФИО9 в ходе следствия, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, она действительно 18.03.2025 в ночное время действуя умышленно, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - старшего инспектора ФИО1, воспрепятствуя ее законной деятельности, осознавая, что старший инспектор ФИО1, как сотрудник правоохранительного органа, является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, нанесла не менее трех ударов ладонью левой руки в область головы и лица справа потерпевшей ФИО1, причинив последней физическую боль. Кроме того, ФИО9, действуя в продолжение единого преступного умысла, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, унижая честь и достоинство представителя власти, подрывая его авторитет, противодействуя законной деятельности представителя власти, осознавая, что полицейский ФИО7, как сотрудник правоохранительного органа является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении ФИО7, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся не менее трех ударов ладонью правой руки в область головы и лица слева потерпевшему ФИО7, причинив последнему физическую боль и кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза.

Указанные показания ФИО9 самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им стало известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимой нет, в связи с чем суд считает, что ни у потерпевших, ни у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимой.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО9 полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

<

данные изъяты>

Заключение комиссии экспертов является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает сомнений в его достоверности. Данное заключение экспертизы проведено в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона, выводы экспертизы сомнений у суда не вызывают, как не вызывает сомнений и само душевное состояние ФИО9, которая вела себя в судебном заседании адекватно. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО9 в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

При назначении наказания подсудимой ФИО9 суд, в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО9 не судима, на учете в специализированных учреждениях не состоит, 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и место регистрации на территории Кемеровской области, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится в молодом возрасте, имеет на иждивении двоих малолетних детей, 

<

данные изъяты>, оказание помощи приемной маме.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие двоих малолетних детей, молодой возраст, отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства и регистрации, в целом удовлетворительную характеристику по месту жительства, 

<

данные изъяты>, оказание помощи приемной маме.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО9 ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, суд считает, что наказание ФИО9 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, свидетельствующих о возможности исправления ФИО9 без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновной наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем при назначении подсудимой наказания подлежат применению ограничительные требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит основания для применения в отношении подсудимой основного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, принудительных работ, так как данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности преступления, такие наказания не могут обеспечить достижение целей наказания. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО9 следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, установленному данным органом;

- не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: (подпись)

Копия верна. 

Судья: