Дело № 2-838/2024

23RS0016-01-2024-000999-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ейск 30 октября 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пановой И.С.,

при секретаре Линец А.И,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Должанского сельского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивируют тем, что дата умерла ее мать, ФИО3, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя, осталось наследственное имущество в виде жилого дома с пристройкой, литер А, а, вид разрешенного использования: жилое, общей площадью: 35,6 кв. м, год завершения строительства 1960 год, количество этажей: 1 (Один), инвентарный №, местоположение: 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость 68 423 рублей. Указанное имущество принадлежало супругу наследодателя ФИО4, умершему дата, наследником которого являлась ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Истица приходится наследодателю дочерью и является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме нее нет. 

дата истица обратилась к нотариусу ФИО5, с заявлением о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону после умершей дата матери ФИО3 на ее имущество, а именно: жилой,дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего ФИО4, умершему дата, наследником которого являлась ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. дата Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, ввиду того, что регистрация права собственности ФИО4 на вышеуказанное имущество не производилась в установленном законом порядке.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на: жилой дом с пристройкой, литер А, а, вид разрешенного использования: жилое, общей площадью: 35,6 (Тридцать пять целых и шесть десятых) кв.м., год завершения строительства 1960 год, количество этажей: 1 (Один), инвентарный №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования, принадлежавшего ФИО4, умершему 28.10.2005г., наследником которого являлась ФИО3, умершей дата.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, согласно письменному заявлению просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель ответчика – администрации Должанского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата умерла мать истицы – ФИО3, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, пер. Озерный, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от дата, выданным Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>(л.д.10).

После смерти наследодателя ФИО3, наследником которой является её дочь ФИО1, осталось наследственное имущество, а именно: -жилой дом с пристройкой, литер А, а, вид разрешенного использования: жилое, общей площадью: 35,6 кв. м, год завершения строительства 1960 год, количество этажей: 1 (Один), инвентарный №, местоположение: 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость 68 423 рублей. 

Указанное имущество принадлежало супругу наследодателя ФИО4, умершему дата, наследником которого являлась ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Истица приходится наследодателю дочерью и является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме нее нет. 

Установлено, что в связи с заключением брака у истицы произошла смена фамилии с ФИО7 на ФИО1 (актовая запись № от дата, составленная Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции 

<

адрес>), что подтверждается Выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке про подтверждение добрачной фамилии № от дата, выданной Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в 

<

адрес> (л.д.23-24).

Родственные отношения истицы ФИО1 с наследодателем ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении «повторным» II-АГ № от дата, выданным Должанским сельским советом 

<

адрес>, где в графе мать указана ФИО3(л.д.21). 

Других наследников, заявивших права на имущество умершей ФИО3 судом не установлено. 

Решением Ейского районного суда 

<

адрес> от дата по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти её матери ФИО3 дата года рождения, умершей дата.

За ФИО1 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей дата на: -земельный участок, с кадастровым №, категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, площадь: 1151 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, пер. Озёрный, 

<

адрес>, и 

- жилой дом, с кадастровым №, вид разрешенного использования: жилое, общей площадью 31,3 кв.м., год завершения строительства 1960 год, количество этажей (Один), инвентарный №, ранее присвоенный кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

-51000/82217225 долей в праве обшей собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>

- на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на сберегательных вкладах:1) Сберегательная книжка 

<

данные изъяты>, со всеми причитающимися по ним процентам (л.д.7-16). 

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу дата.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

дата ФИО1 обратилась к нотариусу Ейского нотариального окгура ФИО5, с заявлением о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону после умершей дата мой матери ФИО3 на ее имущество, а именно: жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего ФИО4, умершему дата, наследником которого являлась ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

дата Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, ввиду того что регистрация права собственности ФИО4 на вышеуказанное имущество не производилась в установленном законом порядке (л.д.28-29).

Вместе с тем, принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается предоставленными в суд письменными доказательствами.

Как указывает истец, дата ФИО1 была получена выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО4, прав на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, выданная Администрацией Должанского сельского поселения Ейского района. Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования(л.д.32).

Согласно справке от дата, предоставленной ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» Отдел по Ейскому району, содержащей сведения о строениях и сооружениях, расположенных на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. В указанной справке, в сведениях о принадлежности объекта недвижимости, в разделе «Субъект права», указано, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО4 (умершему супругу наследодателя), «документы, подтверждающие право собственности, владения и пользования»: Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от дата. Право собственности не зарегистрировано. Доля «Целая»(л.д.30).

Кроме этого, дата в Отделе ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» по Ейскому району был изготовлен технический паспорт на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В разделе «Сведения о правообладателях объекта недвижимости» указано, что правообладателем указанного жилого дома является ФИО8 (л.д.33-42).

Однако регирстрация права собственности ФИО4 на вышеуказанное имущество не производилась в установленном законом порядке.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 03.10.2024г., сведения о собственнике жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре, отсутствуют (л.д.65-66).

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ, определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность умершей ФИО3 спорного наследственного имущества нашла своё подтверждение в судебном заседании, однако ввиду того, что мать истицы ФИО3, являясь наследником ФИО4, умершего 2005 года, приняла наследство после его смерти, но не оформила своих наследственных прав, в настоящее время истец не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности, на жилой дом с пристройкой, литер А, а, вид разрешенного использования: жилое, общей площадью: 35,6 (Тридцать пять целых и шесть десятых) кв.м., год завершения строительства 1960 год, количество этажей: 1 (Один), инвентарный №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования, принадлежавшего ФИО4, умершему 28.10.2005г., наследником которого являлась ФИО3, умершая дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

Судья 

Ейского районного суда Панова И.С.