Дело № 1-20/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., потерпевшей ФИО4, представителя потерпевшей - адвоката Блохиной М.Б., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, согласно штампу в паспорте зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 16 августа 2019 года приговором Можайского городского суда Московской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 2 ноября 2019 года примерно в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 19 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении детского отделения филиала № 3 ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в этот же день, в вышеуказанный период времени, путем свободного доступа, из шкафа, находящегося в помещении детского отделения филиала № ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского», расположенного по вышеуказанному адресу, тайно похитила принадлежащую ФИО4 женскую куртку фирмы «Volki», стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, в судебном заседании показала, что в связи с возгоранием в её квартире, она вместе с малолетней дочерью ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ, была госпитализирована в детское отделение ЦГБ, расположенное по адресу: 

<

адрес> 2 ноября 2019 года их с дочерью выписали. А так как никаких вещей у них не было, ей кто-то из медицинского персонала предложил дать куртку, сказав, что положит её в шкаф для верхней одежды для пациентов. Около 12 часов 2 ноября 2019 года она одела на себя куртку и вышла с дочерью на улицу. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

В связи с наличием противоречий, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника, показания, данные ею на стадии предварительного следствия, на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.

Так, допрошенная 18 ноября 2019 года в качестве подозреваемой, ФИО2 показала, что она проживает по вышеуказанному адресу. До 26 октября 2019 года она проживала по адресу: 

<

адрес>. 26 октября 2019 года она находилась дома по указанному адресу со своей малолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 12 часов 00 минут произошло возгорание в квартире, в результате которого сгорели все ее вещи. Она попросила соседа по лестничной клетке вызвать пожарную бригаду. Вместе с пожарной бригадой на место прибыла карета скорой медицинской помощи, которая доставила их в детское отделение ЦГБ, расположенной по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 02 ноября 2019 года их выписали с дочерью. Так как никаких вещей у них не было, то у нее, около 15 часов 50 минут, возник умысел на хищение женской бело-синей куртки, которая висела в отдельном помещении, куда сдавали пациенты свою верхнюю одежду. Около 16 часов 00 минут 02 ноября она одела на себя куртку и вышла со своей дочерью на улицу. После чего она поехала к своей знакомой, которой на банковскую карту её родители перевели денежные средства, чтобы она смогла доехать до дома. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 34-36).

Она же, допрошенная 18 ноября 2019 года в качестве обвиняемой, показала, что показания ранее данные ею в качестве подозреваемого помнит, полностью подтверждает. Свою вину в совершенном преступлении признает. В содеянном раскаивается (л.д. 40-41).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила, указала, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Принесла потерпевшей ФИО4 свои извинения.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, её вина в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что 1 ноября 2019 года в связи с плохим самочувствием её дочери, они были госпитализированы в детское отделение БКБ филиал № 3, расположенную по адресу: 

<

адрес>, при этом она, по указанию медицинского персонала, зимнюю куртку фирмы 

<

данные изъяты> бело-синего цвета, с мехом на капюшоне, приобретённую ею в феврале 2017 года за 10 000 рублей, в которой поступила на госпитализацию, сняла, завернула в неё детский комбинезон своего ребёнка и положила их в платяной шкаф, который находился в смотровом помещении, вышеуказанного отделения. Доступ к данному шкафу имеется как у медицинского персонала, так и у других пациентов, так как шкаф предназначен для хранения верхней одежды поступающих пациентов, на ручке дверцы шкафа имеется подвесной замок, который не был закрыт. 3 ноября 2019 года около 18 часов 00 минут она решила выписаться со своей дочерью из детского отделения БКБ филиал № 3, собрала из палаты свои вещи и отправилась к платяному шкафу, расположенному в смотровом помещении вышеуказанного детского отделения. Подойдя к шкафу, она открыла его, однако принадлежащей ей куртки фирмы 

<

данные изъяты> бело-синего цвета, с мехом на капюшоне не было, при том, что детский комбинезон, который был завернут в её куртку, остался на месте. О данном факте она сразу же сообщила медицинскому персоналу, после чего, ожидая нахождения её куртки в течение получаса, не дождалась и уехала с ребенком домой. В связи с отсутствием у неё верхней одежды, так как было холодно, а её ребёнок находился на грудном вскармливании, боясь застудить молочные железы, она не смогла поехать домой на маршрутном такси, как планировала до этого, вынуждена была позвонить своему супругу с просьбой, о том чтобы он их встретил. Встретивший её с ребенком супруг, отдал ей свою куртку, а сам пошел к машине в футболке, при том, что на улице было холодно. 5 ноября 2019 года она приехала в детское отделение БКБ филиал № 3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и обратилась к медицинскому персоналу и заведующей отделением с просьбой просмотреть записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых была обнаружена женщина, находившаяся на стационарном лечении в вышеуказанном отделении одновременно с ней, которая выходила из здания БКБ филиала № 3 в принадлежащей ей куртке фирмы Volki. Данную женщину она также узнала, так как она лежала в соседней от нее палате. Ущерб, причиненный преступлением, является для неё значительным, так как на данный момент она не работает и находится в отпуске по уходу за ребёнком. Куртка, возвращённая ей следователем, была грязной и от неё исходил запах табака, в связи с чем она была вынуждена сдать её в химчистку. Принесённые ей в судебном заседании подсудимой ФИО1 извинения она принимает.

Свидетель ФИО11, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что он работает в должности о/у ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». 7 ноября 2019 года в дежурную часть ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» обратилась ФИО4, которая пояснила, что она находилась на стационарном лечении совместно со своей 

<

данные изъяты> в детском отделении ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» филиал №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где 2 ноября 2019 года была похищена принадлежащая ей женская куртка, о чем ФИО4, в дальнейшем, было написано соответствующее заявление. По данному факту им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление, в ходе которых было установлено, что данное преступление было совершено ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. 18 ноября 2019 года ФИО1 была доставлена в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», где в ходе беседы добровольно сообщила о том, что она 2 ноября 2019 года совершила кражу куртки из платяного шкафа, расположенного в смотровом помещении детского отделения ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» филиал № 3 (л.д.48-49).

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Заявлением ФИО4 от 7 ноября 2019 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную ей девушку, которая 2 ноября 2019 года, точное время она не знает, находясь в детском отделении ЦРБ г. Балашихи из платяного шкафа совершила кражу принадлежащей ей горнолыжной куртки темно-синего цвета с белыми вставками спереди и на рукавах с мехом на воротнике, стоимостью 10 000 рублей, что для нее является значительным размером (л.д. 3).

Протоколом выемки от 25 ноября 2019 года, согласно которой у обвиняемой ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> была изъята женская куртка темно-синего цвета с белыми вставками и рукавами, которая была упакована в пакет из полимерного материала черного цвета, который был оклеен, опечатан оттиском печати № 48 ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью (л.д. 52-55). 

Протоколом осмотра документов от 26 ноября 2019 года, согласно которого, объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета размерами 220х112 мм. На клапане конверта имеется отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати № 48 МУ МВД России «Балашихинское», а также имеется три подписи, выполненные чернилами синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись рукописного текста, выполненная чернилами синего цвета: «В настоящем конверте находится лазерный диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> 07.11.2019 г.». Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Составил: Следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» лейтенант юстиции ФИО12.» Наружным осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра конверт вскрывается, в нем находится лазерный диск SmartTrack CD-R. Диск помещается в дисковод системного блока фирмы «Celeron» и через монитор фирмы BENQ осуществляется просмотр. При открытии диска на мониторе появляются три файла: 1) №; 2) №; 3) №. Далее производится осмотр первого файла 192,169,0,210_12_2019116102543, путем воспроизведения с помощью проигрывателя видеофайла на персональном компьютере: видеозапись начинается в 10 часов 00 минут 00 секунд 02 ноября 2019 года. Общая продолжительность видеозаписи 59 минут 59 секунд. Камера установлена на здании больницы и обхватывает территорию при входе/выходе из приемного детского отделения. В период времени с 10 часов 00 минут 00 секунд до 10 часов 18 минут 59 секунд на видеозаписи какой-либо информации, представляющей интерес для уголовного дела, не имеется. 10 часов 18 минут 59 секунд открывается металлическая дверь коричневого цвета, которая ведет из приемного детского отделения ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 10 часов 19 минут 1 секунду из вышеуказанного здания выходит девушка, одетая в куртку темно-синего цвета с белыми вставками по бокам, с рукавами белого цвета, с капюшоном, на котором имеется меховая опушка, в брюках светлого цвета, и кроссовках светлого цвета. У девушки в руках пакет, рядом с ней за руку идет ребенок в комбинезоне. Девушка с ребенком в 10 часов 19 минут 13 секунд выходят из периметра, снимаемого камерой видеонаблюдения. В период времени с 10 часов 19 минут 14 секунд до 10 часов 59 минут 59 секунд на видеозаписи какой-либо информации, представляющей интерес для уголовного дела, не имеется. Затем открывается следующая видеозапись №. Видеозапись также начинается в 10 часов 00 минут 00 секунд 02 ноября 2019 года. Общая продолжительность видеозаписи 59 минут 59 секунд. Камера установлена на здании больницы и обхватывает территорию, ведущую к выходу с территории ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского». В период времени с 10 часов 00 минут 00 секунд до 10 часов 19 минут 37 секунд на видеозаписи какой-либо информации, представляющей интерес для уголовного дела, не имеется. В период времени с 10 часов 19 минут 37 секунд до 10 часов 20 минут 02 секунд вышеуказанная девушка с ребенком проходят по территории больницы по направлению к выходу. В период времени с 10 часов 20 минут 03 секунд до 10 часов 59 минут 59 секунд на видеозаписи какой-либо информации, представляющей интерес для уголовного дела, не имеется. Следующая видеозапись №. Камера видеонаблюдения установлена на здании больницы и направлена на шлагбаум, через который осуществляется въезд и выезд на территорию медицинского учреждения и КПП. Видеозапись начинается в 10 часов 00 минут 00 секунд 2 ноября 2019 года. Общая продолжительность видеозаписи 59 минут 59 секунд. В период времени с 10 часов 00 минут 00 секунд до 10 часов 20 минут 50 секунд на видеозаписи какой-либо информации, представляющей интерес для уголовного дела, не имеется. В 10 часов 20 минут 50 секунд до 10 часов 20 минут 55 секунд на видео вышеуказанная девушка с ребенком выходят с территории медицинского учреждения и направляется в неизвестном направлении. В период времени с 10 часов 20 минут 55 секунд до 10 часов 59 минут 59 секунд на видеозаписи какой-либо информации, представляющей интерес для уголовного дела, не имеется. Со слов участвующей в осмотре видеозаписей потерпевшей ФИО4, девушка с ребенком на видеозаписях была одета в принадлежащую ФИО4 куртку, которая была похищена из платяного шкафа, находящегося в помещении детского отделения ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского», расположенного по адресу: 

<

адрес>, филиал № 3. После осмотра, лазерный диск помещается в новый конверт с пояснительной надписью: «В настоящем конверте находится лазерный диск с видеозаписью от 02 ноября 2019 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия в помещении приемного отделения ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» филиал № 3, расположенного по адресу: 

<

адрес>». Клапан данного конверта приклеивается к конверту, в котором находится лазерный диск. Клапан конверта оклеивается отрезком белой бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати синего цвета № 48 ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». На конверте, под клапаном проставляются подписи понятых и подпись следователя (л.д. 56-61). 

Протоколом осмотра документов от 26 ноября 2019 года, согласно которого объектом осмотра является пакет, выполненный из полимерного материала черного цвета, который обмотан прозрачной скотч-лентой. Клапан пакета опечатан оттиском печати № 48 МУ МВД России «Балашихинское» с подписями участвующих лиц, выполненные чернилами синего цвета. Также к пакету скотч-лентой приклеен отрезок бумаги с пояснительной надписью рукописного текста, выполненная чернилами синего цвета: «В настоящем пакете находится куртка темно-синего цвета с белыми вставками и рукавами белого цвета, изъятая при производстве выемки 25 ноября 2019 года у обвиняемой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>». Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Составил: о/у ОУР ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» лейтенант полиции ФИО13» Наружным осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра пакет вскрывается, в нем находится куртка зимняя, темно-синего цвета. По бокам куртки имеются вставки белого, серого и бежевого цветов, рукава также выполнены из ткани белого цвета. На куртке имеется капюшон, который к куртке крепится при помощи металлических кнопок. Сам капюшон белого цвета с меховой опушкой. На куртке спереди слева находится надпись 

<

данные изъяты>, имеется два боковых кармана с замками-молниями. Куртка 44-го размера, имеет подклад внутри куртки серого цвета. Со слов участвующей в осмотре видеозаписей потерпевшей ФИО4, осматриваемая куртка у нее была похищена 2 ноября 2019 года из платяного шкафа, находящегося в помещении детского отделения ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского», расположенного по адресу: 

<

адрес>, филиал № 3. После осмотра, куртка возвращена потерпевшей ФИО4 на ответственное хранение (л.д. 64-66). 

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их следует признать относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления и которая свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия, которые относятся к обстоятельствам предъявленного обвинения и могли бы породить сомнения в причастности и виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны допрошенной в судебном заседании потерпевшей и свидетеля обвинения, показания которого были оглашены, не установлено.

При рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах причастность и виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана.

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимой установлена полностью и её преступные действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно. Суд также квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку совершения тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу нет. 

Подсудимой совершено преступление средней тяжести против собственности, будучи ранее судимой за совершение преступления против собственности (л.д. 86-88), наказание в местах лишения свободы она не отбывала. 

При назначении наказания судом также учитываются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также что на её иждивении находится трое малолетних детей (л.д. 82, 83), она на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 80, 81), как следует из характеристики, с места жительства жалоб и заявлений на неё не поступало (л.д. 85).

При определении размера наказания суд также учитывает, что она ранее судима, вновь совершила преступление средней тяжести корыстной направленности против собственности, в связи с чем суд не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

Вместе с тем, при изложенных обстоятельствах, учитывая раскаяние подсудимой в содеянном, что куртка потерпевшей была возвращена, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания, возможно без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить ей основное наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы условно. 

По указанным основаниям суд также считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что также соответствует позиции государственного обвинения по данному делу.

По изложенным основаниям, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, суд считает возможным сохранить подсудимой условное осуждение по приговору Можайского городского суда Московской области от 16 августа 2019 года, которым она была осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, в связи с чем, указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Потерпевшая ФИО4 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 51 350 рублей 00 копеек, из которых 1 350 рублей – причинённый ущерб в виде стоимости услуг химчистки по очистке куртки и 50 000 рублей – моральный вред. При этом обосновала заявленные исковые требования в части возмещения причинённого ущерба -квитанцией-договором от 01.12.2019г. № с ООО «Южный сервис» сеть химчисток-прачечных «Диана» и кассовым чеком к нему на сумму 1 350 рублей 00 копеек, а требование о компенсации морального вреда тем, что она находится в постоянном стрессе, в связи с тем, что вынуждена была ездить на допросы к следователю с грудным ребенком из-за чего у него сбивался режим сна, он плохо переносил передвижение в автомобиле, в связи с чем она также нервничала и переживала.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 гражданский иск ФИО4 признала частично, указала, что признаёт полностью размер причинённого ущерба в размере 1 350 рублей, а требование о компенсации морального вреда в заявленном размере не признаёт, вопрос о взыскании компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда. Также пояснила, что готова возместить причинённый материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, а в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Размер причиненного материального ущерба – 1 350 рублей подтверждён исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно – квитанцией-договором от 01.12.2019г. № с ООО «Южный сервис» сеть химчисток-прачечных «Диана» и кассовым чеком к нему на сумму 1 350 рублей 00 копеек, признан ответчиком и не вызывает сомнений у суда, в связи с чем подлежит взысканию.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований потерпевшей о компенсации ей морального вреда, на основании ст. 151 ГК РФ, следует отказать, поскольку преступные действия ФИО1 не относятся к действиям, нарушающим личные неимущественные права потерпевшей либо посягающим на её иные нематериальные блага и не повлекло для неё физических и нравственных страданий.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав её периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Можайского городского суда Московской области от 16 августа 2019 года в соответствии с которым ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- женскую куртку темно-синего цвета, похищенную 2 ноября 2019 года из детского отделения ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского» филиал № 3, расположенного по адресу: 

<

адрес> - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4;

- лазерный диск с видеозаписью от 02 ноября 2019 года из ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница им. А.М. Дегонского», расположенной по адресу: 

<

адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 1 350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей 00 копеек. В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: