Дело № 1-113/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 24 июля 2019 года 

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Григорьевой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. 

<

адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> «ж», 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.Ая, 

<

адрес> «а», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 14 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>, с.Ая, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час.00 мин., взяв с собой полиэтиленовый пакет, проследовал на участок местности, находящийся на расстоянии 90 м в северо-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.Ая, 

<

адрес>, где в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 50 мин., более точное время при производстве дознания не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 59 граммов (согласно заключению эксперта №1111 от 30 мая 2019г.), что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 59 граммов, ФИО1, незаконно храня его непосредственно при себе, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 час.00 мин. до 19 час.50 мин., более точное время при производстве дознания не установлено, проследовал от места сбора до участка местности, находящегося на расстоянии 15 м в северном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.Ая, 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>

В период с 19 час. 56 мин. до 20 час.55 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся на расстоянии 15 м в северном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.Ая, 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 59 граммов, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1 данными при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома между 14 и 15 часами он решил сходить нарвать конопли для собственного употребления, в этот же день около 17 часов он, взял полиэтиленовый пакет и пошел на территорию фермы ООО «Прогресс», где произрастает конопля. Около 19 часов пришел на участок, где произрастает конопля, где нарвал конопли в принесенный с собой пакет, с которым стал возвращаться домой. Он вышел на 

<

адрес>, отошел примерно 100=150 метров от участка, где собирал коноплю, после чего увидел, что остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, тогда, чтобы избежать ответственности, он бросил пакет на траву. При этом, на вопросы сотрудников полиции пояснил, что в пакет конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Сотрудники полиции пригласили понятых в присутствии, которых пакет с коноплей был изъят. Его доставили в отдел, где у него были изъяты смывы с рук, им были даны признательные показания. Виновным себя признает, в содеянном раскаивается (л.д.74-77, 84-86).

Данные показания ФИО1 подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1. следует, что он работает в отделе полиции по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с полицейским Свидетель №2 и ст. о/у по особо важным делам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4 на служебном автомобиле осуществляли рейд в с.Ая, 

<

адрес> по местам произрастания дикорастущей конопли. Проезжая около 19 час. 50 мин. по 

<

адрес> в с.Ая, 

<

адрес> на участок местности, расположенный между с.Ая и 

<

адрес>, он увидел, что со стороны бывшей фермы СПК «Прогресс» в сторону 

<

адрес> движется ФИО1, у которого в руках находится полиэтиленовый пакет чем-то наполненный. Ему известно, что ФИО1 склонен к употреблению наркотических средств, в связи с чем, решил проверить, что он несет в пакете. ФИО1 в этот момент уже вышел на 

<

адрес>, неподалеку от 

<

адрес>. Он остановил автомобиль возле ФИО1, они втроем вышли из автомобиля. ФИО1, увидев его, бросил пакет с содержимым на землю. Он посмотрел, что находится в пакете, там находились верхушечные части и листья свежесобранного растения по своему внешнему виду и запаху походящие на коноплю. ФИО1 пояснил, что в пакете у него находилась конопля, которую он собрал для собственного употребления. Он данном факте он сообщил в дежурную часть. Были приглашены понятые, в присутствии которых, обнаруженная у ФИО1 конопля была изъята. ФИО1 был доставлен в отдел, где у него с участием полицейского Свидетель №2 были сделаны смывы с рук, отобрано объяснение. Показания ФИО1 давал добровольно, какого-либо психического, либо физического насилия в отношении него не оказывалось (л.д.49-53).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что им были даны аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.54-57). 

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности на расстоянии 15 метров в северном направлении от 

<

адрес> края на траве находится полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1 в пакете конопля, которую он набрал десятью минутами ранее на ферме ООО «Прогресс» для личного употребления. Вещество растительного происхождения было изъято (л.д.9-14). 

Протоколом проверки показаний на месте и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, из которого видно, что ФИО1 в присутствии адвоката показал участок местности, расположенный в 90 м в северо-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.Ая, 

<

адрес>, где в период с 19 часов до 19 часов 40 минут он путем ручного сбора, приобрел листья дикорастущей конопли (л.д.80-83).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции по 

<

адрес> у ФИО1 произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный диск (л.д.18).

Указанные выше: наркотическое средство – марихуана, ватные диски со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный диск были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.40-48).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны в высушенном состоянии 59 грамм.

На ватном диске со смывами с рук ФИО1 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (тетрагидроканнабинол является основным действующим началом наркотических средств, получаемых из растений конопли, таких как: марихуана, гашиш, гашишное масло), на контрольном образце комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, не обнаружен (л.д.29-32).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Нуждается в наблюдении у психиатра-нарколога (л.д.38).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд на основании ст.60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующейся, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Борисовой Ю.В. в судебном заседании в размере 1035 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: расходы на оплату вознаграждения адвокату Борисовой Ю.В. в размере 1035 рублей. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, смывы с рук ФИО1 контрольный образец, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И. Семенникова