Дело № 1-521/2023

УИД 16RS0049-01-2023-005028-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием государственного обвинителя Гильмановой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Миронова Д.А., 

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, --- судимого: 

1. 12 марта 2015 года Кировским районным судом г. Казани по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 02 февраля 2018 года; 

2. 07 апреля 2021 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 14 января 2022 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, решением Приволжского районного суда г. Казани от 10.12.2021 в отношении ФИО1 как лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 07.04.2021 за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным в пункте 1 части 1, части 3 статьи 3 и пункте 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 07.04.2021. В соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении ФИО1 были наложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

11.02.2022 решение Приволжского районного суда РТ от 10.12.2021 в отношении ФИО1 вступило в законную силу. 

14.01.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ по истечении срока наказания.

14.04.2022 в отношении ФИО1 в ОП № 7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани было заведено дело административного надзора, он был уведомлен об условиях отбывания административного надзора и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае нарушения установленных судом ограничений его прав и свобод.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13.10.2022 в отношении ФИО1 были наложены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц. 

28.10.2022 решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13.10.2022 в отношении ФИО1 вступило в законную силу. 

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период времени с 12.07.2022 по 18.05.2023, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административные ограничения, а именно:

12 июля 2022 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, ул.Гагарина, д.79 «б», то есть не соблюдал установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что 22.07.2022 мировым судьей судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.08.2022. Административный штраф не оплачен.

10 января 2023 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, ул.Гагарина, д.79 «б», то есть не соблюдал установленное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что 20.01.2023 мировым судьей судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.01.2023. Административный штраф не оплачен.

21 февраля 2023 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, ул.Гагарина, д.79 «б», то есть не соблюдал установленное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что 11.03.2023 мировым судьей судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.03.2023. Административный штраф не оплачен.

07 марта 2023 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, ул.Гагарина, д.79 «б», то есть не соблюдал установленное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что 11.03.2023 мировым судьей судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.03.2023. Административный штраф не оплачен.

18 мая 2023 года в 22 часов 10 минут ФИО1, проживающий по адресу: ... ..., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку 18.05.2023 в 22 часов 18 минут ФИО1 находился около 1-го подъезда дома №11 по пр.Ибрагимова Ново-Савиновского района г.Казани, где употребил наркотическое или психотропное вещество без назначения врача в общественном месте. Затем, ФИО1 18.05.2023 был доставлен в ГАУЗ «ГКБ №7» МЗ РТ по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, ул. М.Чуйкова, д. 54, где ему было проведено химико-токсилогическое исследование, согласно которому у ФИО1 при химико-токсилогическом исследовании №3912 от 22.05.2023 были обнаружены вещества (средства): «альфапирролидиновалерофен, гаммабутиролактон, пропофол, фенобарбитал, баклофен, парбомезанон», за что 2 он 25.05.2023 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №1 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани РТ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.06.2023. Административный штраф не оплачен.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, однако в суде какие-либо показания по существу давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном статьей 51 Конституции РФ.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания подсудимого 

ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он имеет действующий административный надзор, установленный ему решением Приволжским районным суда г. Казани от 10.12.2021, ему были наложены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. 14 января 2022 года он освободился из мест лишения свободы и отправился домой по адресу: ... .... 14.04.2022 в отделе полиции №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани он встал на учет, где был составлен график прибытия на регистрацию, он был ознакомлен с порядком прохождения административного надзора и предупрежден об административной и уголовной ответственности за его нарушение. 13.10.2022 решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани в отношении него были наложены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц. Согласно графика он должен был являться на регистрацию три раза в месяца, 1-ой, 2-ой, 3-ый вторник каждого месяца в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Несмотря на это, он не соблюдал административные ограничения, установленные судом, а именно: 12.07.2022 до 20 часов не явился на регистрацию в ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани, то есть не соблюдал установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что 22.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, штраф не оплатил. 10.01.2023 до 20 часов не явился на регистрацию в ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани, то есть не соблюдал установленное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что 20.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, штраф не оплатил. 21.02.2023 до 20 часов он не явился на регистрацию в ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани, то есть не соблюдал установленное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что 11.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, штраф не оплатил. 07.03.2023 до 20 часов он не явился на регистрацию в ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани, то есть не соблюдал установленное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что 11.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, штраф не оплатил. 18.05.2023 в 22 часа 10 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., в ночное время находился около подъезда ... ..., где употребил какое-то вещество, которое там же нашел. После приехала скорая помощь, его забрали в 7 городскую больницу, где взяли анализы, было установлено, что он употребил запрещенное вещество. За это он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которые он не оплатил. Во всех составленных в отношении него административных протоколах он расписывался сам лично, признает, что данные протоколы об административном правонарушении, как и постановления о назначении административного наказания он не оспаривал и с ними согласен. Все копии постановлений и протоколов он получал и не обжаловал, и обжаловать не собирается, назначенные наказания в виде административного штрафа он не исполнил, штрафы не оплатил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.70-73).

Вина ФИО1, помимо его признаний, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в суде в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, следует, что она работает в должности заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани инспектором по надзору. 10.12.2021 решением Приволжского районного суда г. Казани в отношении ФИО1 установлен административный надзор для погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 07.04.2021. 14.01.2022 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания и ему были наложены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.11.02.2022 решение Приволжского районного суда РТ от 10.12.2021 в отношении ФИО1 вступило в законную силу. 14.04.2022 в отношении ФИО1 в ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани было заведено дело административного надзора, он был уведомлен об условиях отбывания административного надзора, был предупрежден о привлечении к уголовной ответственности, в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора. ФИО1 был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а так же об условиях отбывания административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод, было вынесено предупреждение, с которым он был ознакомлен, согласно данного предупреждения он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Так же ознакомлен со статьей 314.1 УК РФ и статьей 19.24 КоАП РФ, которые предусматривают уголовную и административную ответственность за нарушение административного надзора. 14.04.2022 был составлен график прибытия поднадзорного лица – ФИО1 на регистрацию, утвержденный начальником отдела полиции. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13.10.2022 в отношении ФИО1 были наложены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц. 28.10.2022 решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 13.10.2022 в отношении ФИО1 вступило в законную силу. Однако, ФИО1 в период с 12.07.2022 по 18.05.2023, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе допустил правонарушение, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. Примерно в 22 ч. 18 мин., ФИО1 находясь около первого подъезда №11 по пр.Ибрагимова г.Казани в общественном месте употребил наркотическое вещество без назначения врача и был доставлен на скорой помощи в 7 городскую больницу, где прошел обследование и установлено, что он употребил запрещенные вещества, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани РТ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.06.2023. В этот это же время ФИО1 отсутствовал дома, в связи с чем на него был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (том 1, л.д.62-63).

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №6 и Свидетель №7, допрошенные на предварительном следствии, показали, что являются сотрудниками полиции. Подтвердили показания свидетеля Свидетель №4 относительно допущенных ФИО1 нарушений административного надзора и привлечения его к административной ответственности (том 1, л.д.79-80, 85-86, 91-92, 93-94).

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ФИО1 приходится ей сыном, был неоднократно судим, освободился из мест лишения свободы, и ему установлен административный надзор, наложены ограничения. Отсутствовал ли ее сын в ночное время --.--.---- г. дома, она не знает, не помнит, так как находится после инсульта. К ним домой приходили сотрудники полиции проверять сына. Иногда сын несколько раз не ходил на регистрацию. С детства Роман состоит на учете у психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени», неоднократно проходил стационарное лечение в психиатрии, находился на домашнем обучении, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет (том 1, л.д.87-88).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным на предварительном следствии, которые были оглашены в суде в порядке статьи 281 УПК РФ, установлено, что 18 мая 2023 года она находилась дома, когда примерно в 21 часов 37 минут услышала сильные стуки дверь, посмотрела в глазок и увидела мужчину, который вел себя странно, то стоял, то сидел. Она позвонила в полицию, сообщила, что мужчина хулиганит. Потом она посмотрела в окно и увидела, что данного мужчину забрала скорая помощь. В отделе полиции при допросе от дознавателя она узнала, что данным мужчиной оказался - ФИО1 (том 1, л.д.89-90).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, которые были исследованы в суде.

Согласно решениям Приволжского районного суда г. Казани и Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 13.10.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, административные ограничения и определены обязанности, а также дополнительные административные ограничения. В регистрационном листе поднадзорного лица ФИО1 где установлены дата регистрации, время прибытия поднадзорного лица в ОП № «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани (том 1, л.д.5-8, 19-20, 22).

Из протоколов об административных правонарушений и копий постановлений мировых судей следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.25-26, 27-28, 31-32, 33-34, 37-38, 39-40, 43-44, 45-46, 47, 49, 50-51, 53, 56, 58-59).

Изъятое у заместителя начальника УУП и ПДН Свидетель №4 дело административного надзора №-- на ФИО1 было осмотрено, копии его приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.64-65, 76-78).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 26.06.2023 № 1-695, в настоящее время у ФИО1, --.--.---- г., обнаруживаются психические расстройства в форме умственной отсталости легкой степени с нарушением поведения и психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы, оксибутират натрия). При настоящем освидетельствовании выявляется: некоторая истощаемость внимания, конкретность замедленность мышления, слабость ассоциаций, негрубая интеллектуально-мнестическая недостаточность, эмоциональная лабильность, эгоцентризм, легковесность суждений, неустойчивость социальных установок, ситуационный характер мотивов, сниженные критические и прогностические способности, недостаточная способность к самостоятельной регуляции юридически значимого поведения. Не может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения, у него обнаруживались те же психические расстройства, во временно болезненном состоянии психической деятельности не находился, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и опасностью для себя и окружающих, то есть он, в случае осуждения, нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра (в соответствии со ст.22 ч.2, ст.97 ч.1 п. «в», ч.2, ст.99 ч.2 УК РФ). Поскольку у ФИО1 обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств, в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости, то он нуждается в лечении у нарколога. Противопоказаний к лечению не имеет. Лечение проводить с учетом имеющихся у него заболеваний (том 1, л.д.95-98).

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнений у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показания подсудимого ФИО1, в которых он признает свою вину, а также показания свидетелей, которые были допрошены и оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, судом признаются достоверными и допустимыми, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в суде.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана и его действия квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает положения статей 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, который в быту характеризуется посредственно, состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в силу части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 судим по приговору Кировского районного суда г. Казани от 12 марта 2015 года за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, по которому он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, суд на основании части 1 статьи 18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений. Однако суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, рецидив преступлений, так как данная судимость, указанная во вводной части приговора, явились основанием для установления ФИО1 административного надзора, что позволило ему считаться субъектом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться при назначении наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность, а также личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что совершенное ФИО1 преступление и его личность не утратили общественной опасности, и поэтому в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы и оснований для применения положений статьи 64 и статьи 73 УК РФ не находит.

По тем же основаниям суд не находит основания для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ и определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно части 2 статьи 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и не может служить основанием для назначения наказания принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим преступление и страдающим психическим расстройствами, не исключающими вменяемости.

Согласно части 2 статьи 99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра а амбулаторных условиях.

Учитывая заключения судебно-психиатрических экспертов от 26.06.2023 № 1-695, положения УК РФ, а также то, что психическое расстройство у подсудимого ФИО1 связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, суд считает необходимым в отношении него применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях, которую исполнять по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу части 4 статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым заявлен отказ от защитника, данный отказа судом удовлетворен не был.

Руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него срока содержания осужденного под стражей с 20 августа 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 22, пунктом «в» части 1 статьи 97, частью 2 статьи 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: документы, подшитые в дело, – хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора № 353/22, возвращенное заместителю начальника ОУУП и ПДН ОП№7 «Гагаринский» Управление МВД России по г. Казани ФИО7, - оставить ей же по принадлежности.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: