Мировой судья Зейналова Е.А. Дело № 12-162/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

28 июля 2020 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (

<

...> б) жалобу 

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., имеющих двух малолетних детей, зарегистрированной по адресу: ...

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 01.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 01.06.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с жалобой, указав, что считает постановление неправомерным. Она находится в декретном отпуске, имеет двух несовершеннолетних детей, финансового дохода не имеет, также у ребенка было проведена операция, на которую пошли дополнительные затраты просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 01.06.2020.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просилаучесть наличие на иждивении у нее несовершеннолетних детей, признание вины, отсутствие работы в период ограничительных мер, связанных с пандемией, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района города Пензы от 01.06.2020 года отменить

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.9 ст.13.15 КоАП РФ распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ, является заведомая недостоверность распространяемой информации под видом достоверной. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

20.04.2020 участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Пензе ...5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Данный протокол и другие материалы дела были переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Первомайского района г.Пензы для рассмотрения, по итогам рассмотрения было вынесено обжалуемое постановление.

Мировой судья признал установленным, что 02.04.2020 в 19.43 часов ФИО1, проживающая по адресу: ..., допустила распространение в социальной сети «В контакте» заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу массового нарушения общественного порядка: на странице сообщества «Пенза Live» в посте «ФИО2, умерших с коронавирусом, похоронят в закрытых гробах» оставила комментарий «Умерло уже 3 человека». Ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 и установлении факта совершения ею правонарушения, основываясь на данных протокола об административном правонарушении, объяснениях самой ФИО1

Факт распространения ФИО1 под видом достоверной заведомо недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, в данном случае об обстоятельствах распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которая являлась достаточной для разрешения дела по существу.

При этом процессуальных нарушений должностными лицами административного органа и мировым судьей допущено не было. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Вместе с тем, назначенное ФИО1 наказание подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

Сведения о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.

ФИО1 представлены документы копии свидетельств о рождении детей, 2012, 2019 годов рождения, находящихся у нее на иждивении, копию договора об оказании медицинских услуг, чеки об оплате медицинских услуг.

Суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, нахождение в декретном отпуске по уходу за ребенком, отсутствие работы в период ограничительных мер, связанных с пандемией, привлечение к административной ответственности впервые.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 01.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ подлежит изменению путем снижения назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа до 15000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 01.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, путем снижения назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей до 15 000 рублей.

ФИО3 ФИО4 постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 01.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ - удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: