Дело № 2-770/2020 

43RS0003-01-2020-000585-84

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л., 

при секретаре Лобастове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата} стороны заключили кредитный договор {Номер} согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 197 000 рублей под 22,50 % годовых на срок по {Дата} с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1 - 3.2.2 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Просит расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата} и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 166 656,09 руб., 1 823 руб. неустойка, 80 035,22 руб. просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 5 685,14 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание не явились стороны, представитель истца просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, ответчик извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы.

Судом установлено, что {Дата} стороны заключили кредитный договор {Номер} согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 197 000 рублей под 22,50 % годовых на срок по {Дата} с даты его фактического предоставления (л.д.13). 

В соответствии с п.3.1 - 3.2.2 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, который произведен с учетом требований по досрочному истребованию основного долга (л.д.20). Расчеты банком выполнены на дату {Дата} 

Истцом представлен расчет неустойки, судом данный расчет проверен.

Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. 

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принял во внимание не только длительность нарушения ответчиками сроков исполнения обязательства, но и сумму основного обязательства, учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Суд считает возможным взыскать неустойку в размере 1823 руб.

При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика по кредитному договору {Дата} {Номер} неустойку 1823 рубля 00 копеек, просроченные проценты 80035 рублей 22 копейки, просроченный основной долг 166656 рублей 09 копеек.

В связи с удовлетворением требований банка, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 51685,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 234, 235, 237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от {Дата} {Номер} неустойку 1823 рубля 00 копеек, просроченные проценты 80035 рублей 22 копейки, просроченный основной долг 166656 рублей 09 копеек, расходы по государственной пошлине 51685 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.Л. Малова 

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Судья Н.Л. Малова