Гражданское дело №2-46/2021

УИД 24RS0045-01-2020-000472-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Саянского района Красноярского края Давыденко Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-46/2021 по исковому заявлению прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Металлургического района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, мотивируя требования тем, что 07.04.2018 г. в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут ФИО1 находился у дома 

<

адрес> в Металлургическом районе г. Челябинска, где у него на почве внезапно возникших неприязненных отношений со своим знакомым А.. произошла ссора, в ходе которой ФИО1 на почве внезапно возникшей личной неприязни к А.., действуя умышленно, нанес ему не менее двух ударов кулаками в область головы, от которых тот упал с высоты собственного роста на землю и ударился при падении затылочной областью головы о твердую бетонную поверхность. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил А.. следующие телесные повреждения: черепно-мозговую травму, включающую в себя щелевидный перелом затылочной кости и основания черепа справа, эпидуральную гематому справа, ушибы вещества головного мозга, кровоизлияния в мягких тканях головы в затылочной области. Указанная черепно- мозговая травма образовалась при падении А.. с высоты собственного роста и ударе затылочной части головы о твердую бетонную поверхность. Смерть А.. наступила в медицинском учреждении МБУЗ ГКБ №6 г. Челябинска 18.04.2018 года. 

Вина ответчика в причинении А. телесных повреждений подтверждается приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 28.05.2019 г., ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ. 

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему А. в период с 07.04.2018 г. по 18.04.2018 г. была оказана медицинская помощь в МБУЗ «ГКБ №6» г. Челябинска. Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области затраты на оказание медицинской помощи А. компенсированы медицинскому учреждению в сумме 113 077,22 рублей согласно выписки из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС. Данные расходы, в соответствии со ст. 31 ФЗ №326-ФЗ, просят взыскать с причинителя вреда ФИО1, с перечислением взысканной суммы на расчетный счет ТФОМС Челябинской области.

В судебное заседание представитель прокуратуры Металлургического района г. Челябинска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заместитель прокурора Саянского района Красноярского края Давыденко Г.А., участвующая по поручению прокуратуры Красноярского края для поддержания иска прокурора Металлургического района г. Челябинска, поддержала исковые требования прокурора по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, о чем в деле имеются сведения, ему судом дополнительно направлены копия искового заявления с прилагаемыми документами, возражения по существу иска в суд им не направлены.

Представитель Территориального фонда ОМС Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. 

Суд, выслушав заместителя прокурора Саянского района Красноярского края Давыденко Г.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Положениями ч.1 ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров, счетов медицинской организации.

Часть 1 ст.45 ГПК РФ наделяет прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Учитывая, что в соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в соответствии со ст. 45 ГПК РФ и ст. ст. 27,35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимым условием для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

С учетом изложенного, установлению подлежит наличие необходимых условий для возложения на причинителя вреда ФИО1 обязанности по регрессному требованию. 

Вступившим в законную силу приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 мая 2019 г., имеющим в силу ч.4 ст.1, ч.4 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего спора о гражданско- правовых последствиях действий лица, установлена вина ФИО1 в причинении телесных повреждений А., причинно- следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшего.

Приговором суда установлено, что 07.04.2018 г. в период с 01 часа до 05 часов ФИО1, находясь возле д.

<

адрес> в Металлургическом районе г. Челябинска, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора с ранее знакомым А. в ходе которой ФИО1 умышленно, не имея при этом умысла на причинение смерти, нанес последнему не менее двух ударов кулаками в область головы, от которых А. упал с высоты собственного роста на землю и ударился при падении затылочной областью головы о твердую бетонную поверхность. 

Умышленными действиями ФИО1 причинил А. повреждения, не причинившие вред здоровья человеку. Своими неосторожными действиями ФИО1 причинил А. черепно-мозговую травму, включающую в себя щелевидный перелом затылочной кости и основания черепа справа, эпидуральную гематому справа, ушибы вещества головного мозга, кровоизлияния в мягких тканях головы в затылочной области. Данная травма осложнилась отеком и набуханием головного мозга с образованием вторичных расслаивающих кровоизлияний в области Варолиева моста; двусторонней серозно-гнойной пневмонией, отеком легких, которая через свои осложнения, повлекшие смерть пострадавшего, относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Между повреждениями, их осложнениями и смертью пострадавшего усматривается прямая причинно- следственная связь. Указанная черепно- мозговая травма образовалась при падении А. с высоты собственного роста и ударе затылочной части головы о твердую бетонную поверхность.

В приговоре указано, что ФИО1, нанеся указанные удары кулаками, не предвидел возможности наступления общественно- опасных последствий своих действий в виде причинения смерти потерпевшему, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, а именно, учитывая силу и направление нанесенного им удара, нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, на твердой бетонной поверхности пола, должен был и мог предвидеть эти последствия. Смерть А., наступление которой ФИО1 не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, наступила в медицинском учреждении МБУЗ ГКБ №6 г. Челябинска 18 апреля 2018 года в 23.00 часа, через 11 дней после причинения по неосторожности ФИО1 указанной черепно- мозговой травмы.

В результате действий ФИО1 потерпевший находился на стационарном лечении в МБУЗ ГКБ №6 г. Челябинска в период с 07 апреля 2018 года по 18 апреля 2018 года.

Расходы на лечение в сумме 113 077 рублей 22 копейки и были полностью компенсированы лечебному учреждению из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

Факт получения А. лечения в стационарном медицинском учреждении, а также размер стоимости данного лечения подтверждаются представленной Территориальным фондом выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу в сфере ОМС А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 07.04.2018 г. был доставлен на скорую помощь Челябинска МБУЗ ССМП, затем с 07.04.2018 г. был доставлен в МБУЗ ГКБ №6 г. Челябинска и находился на стационарном лечении, где ДД.ММ.ГГГГ умер. За лечение А. предъявлена сумма 113 077 рублей 22 копейки, данная сумма Территориальным фондом оплачена медицинскому учреждению.

Согласно информации ТФ ОМС оплата медицинской помощи осуществлена согласно Тарифному соглашению, действующему в сфере ОМС на момент оказания медицинской помощи. Представленный стороной истца размер расходов на лечения потерпевшего подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что своими умышленными действиями ФИО1 причинил А. телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы. Указанная травма образовалась при падении А. с высоты собственного роста и ударе затылочной части головы о твердую бетонную поверхность именно в результате умышленных действий ответчика. Смерть А. наступила ДД.ММ.ГГГГ в медицинском учреждении, вина ответчика ФИО1 в причинении телесных повреждений подтверждена приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 28.05.2019 года. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является ответственным лицом по возмещению Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Челябинской области понесенных затрат на лечение застрахованного лица.

А поэтому исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ответчику ФИО2 суд полагает удовлетворить.

С ответчика ФИО1, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 3 461 (три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области

денежные средства в размере 113 077 (сто тринадцать тысяч семьдесят семь) рублей 22 копейки.

Денежные средства перечислить на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области:

Банковские реквизиты лицевого счета, открытого в Управлении Федерального казначейства по Челябинской области

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 745301001

УФК по Челябинской области (ТФОМС Челябинской области, л/счет №

<

***>)

Сч. №40101810400000010801 Банк получателя: Отделение Челябинск 

БИК 047501001

Код дохода (поле 104)395 116 21090 09 0000 140

ОКТМО (поле 105) 75701000

Дата государственной регистрации 24.01.1994 года.

Адрес: 454080, 

<

...>. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 3 461 (три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: