РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области 03 июня 2021 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Викторовой О.А., 

при секретаре – Щовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-509/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Чапаевск об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к администрации г.о. Чапаевск с исковым заявлением об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН Росреестра и установлении границы земельного участка. В обоснование исковых требований указал на то, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>. В соответствии с выпиской из ЕГРН 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью: 

<

Номер обезличен> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен> установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте имеют статус «актуальные», правообладателем указан ФИО1, запись о государственной регистрации права 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.В соответствии с выпиской из ЕГРН 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью: 

<

Номер обезличен>.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен> установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем указан ФИО2, запись о государственной регистрации права 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.В 

<

Дата обезличена> 

<

Адрес обезличен> обратился в 

<

Данные изъяты>» с целью проведения инженерно-геодезических изысканий для кадастровых работ. В ходе проведения работ было выявлено несоответствие фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> документальным, по сведениям ЕГРН. Так же в ходе работ установлено:-фактические границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> пересекают документальные границы земельных участков с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>;-фактические границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> пересекают документальные границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>;-документальные границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> пересекают документальные границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>В соответствии с выше изложенным Истцом были запрошены сведения из государственного фонда данных с целью получения графического материала необходимого для проведения кадастровых работ по исправлению реестровых ошибок в части уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>. По результатам работ Истцу были подготовлены Схемы расположения границ земельного участка.В отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> была подготовлена Схема расположения земельного участка Приложение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, фактическая площадь земельного участка установленная по существующим ограждениям, а также с учетом смежных земельных участков стоящих на государственном кадастровом учете, составила 

<

Номер обезличен> кв.м (документальная площадь 

<

Номер обезличен> кв.м). В отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> была подготовлена Схема расположения земельного участка Приложение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, фактическая площадь земельного участка установленная по существующим ограждениям, а также с учетом смежных земельных участков стоящих на государственном кадастровом учете, составила 

<

Номер обезличен> кв.м (документальная площадь 

<

Номер обезличен> кв.м). В соответствии с заключением кадастрового инженера от 

<

Дата обезличена> установлено, что выше описанные несоответствия возникли в результате реестровых ошибок, допущенных при установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> Однако, Истцу было отказано в подготовке Межевых планов по исправлению реестровых ошибок в части уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>, так как в соответствии с полученными графическими материалами из 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен> невозможно однозначно определить местоположение границ учитываемых земельных участков. На основании вышеизложенного, с учетом последующего уточнения исковых требований истец просил суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>; признать недействительными и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>; установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, согласно координат, указанных в Схеме расположения земельного участка (Приложение 

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена>; установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>; признать недействительными и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>; установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, согласно координат, указанных в Схеме расположения земельного участка (Приложение 

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика –КУМИ администрации г.о. Чапаевск – не явился, извещался надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление согласно которому указали, что поскольку увеличение площади земельных участков не происходит, полагают что требования подлежат удовлетворению. Также просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица– 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>– в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В ходе судебного разбирательства судом в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены –

<

Адрес обезличен>

Представители третьих лиц – 

<

Адрес обезличен>- в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От 

<

Адрес обезличен> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений на иск не имеется. От 

<

Адрес обезличен>» поступили письменные пояснения согласно которым указали, что при отсутствии наложений земельных участков и отображении их на схеме участка истца, а также охранной зоны газопровода оставляют решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц и их представителей, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено в ходе судебного разбирательстваФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым 

<

Номер обезличен> площадью: 

<

Номер обезличен> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, что подтверждается кадастровой выпиской 

<

Данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>.

Граница указанного земельного участка истца установлена в соответствии с действующим законодательством, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Указанный земельный участок приобретен истцом на основании договора купли-продажи от 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>.

Также ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> площадью: 

<

Номер обезличен> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, что подтверждается кадастровой выпиской ЕГРН Росреестра от 

<

Дата обезличена>.

Граница указанного земельного участка истца установлена в соответствии с действующим законодательством, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Указанный земельный участок приобретен истцом на основании постановления администрации г.о. Чапаевск 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>.

Истец обратился в 

<

Данные изъяты> с целью проведения инженерно-геодезических изысканий для кадастровых работ, сотрудниками которого был осуществлен выезд на земельные участки истца для установления фактических границ земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 от 

<

Дата обезличена> следует, что в ходе проведения работ было выявлено несоответствие фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> документальным, по сведениям единого государственного реестра недвижимости. Так же в ходе работ установлено:

-фактические границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> пересекают документальные границы земельных участков с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>;

-фактические границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> пересекают документальные границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

-документальные границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> пересекают документальные границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

В соответствии с выше изложенным Истцом были запрошены сведения из государственного фонда данных с целью получения графического материала необходимого для проведения кадастровых работ по исправлению реестровых ошибок в части уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> 

По результатам работ Истцу были подготовлены Схемы расположения границ земельного участка.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, в связи с изменением границ, а именно были приняты смежные земельные участки с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> границы которых установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, была подготовлена уточненная Схема расположения земельного участка Приложение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Адрес обезличен> земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> не изменилась, составила 

<

Номер обезличен> кв. м (документальная площадь 

<

Номер обезличен> кв.м). При внесении координат координатных точек границ данного земельного участка из Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 

<

Дата обезличена> и сопоставлении с данными кадастрового плана территории № КУВИ-

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> пересечений с границами земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет не выявлено. 

В отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> была подготовлена Схема расположения земельного участка Приложение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Адрес обезличен> земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> установленная по существующим ограждениям, а также с учетом смежных земельных участков стоящих на государственном кадастровом учете, составила 

<

Номер обезличен> кв.м (документальная площадь 

<

Номер обезличен>.м).

В соответствии с заключением кадастрового инженера от 

<

Дата обезличена> установлено, что выше описанные несоответствия возникли в результате реестровых ошибок, допущенных при установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>

Однако, Истцу было отказано в подготовке Межевых планов по исправлению реестровых ошибок в части уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, так как в соответствии с полученными графическими материалами из Управления Росреестра по 

<

Адрес обезличен> невозможно однозначно определить местоположение границ учитываемых земельных участков.

В связи с установлением кадастровым инженером несоответствия фактических границ земельных участков истца сведениям ЕГРН ФИО1 обратился в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ принадлежащих ему земельных участков в соответствии с фактическим их расположением.

Из материалов делатакже следует, что соседний земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира 

<

Адрес обезличен> участок 

<

Номер обезличен>, категория- земли населенных пунктов, также имеет статус «актуальные», собственность на него не разграничена. 

Также в собственности ФИО1 находится соседний участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> площадью: 

<

Номер обезличен> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, что подтверждается кадастровой выпиской ЕГРН Росреестра от 

<

Дата обезличена>. Граница указанного земельного участка истца установлена в соответствии с действующим законодательством, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Споры по границам земельных участков с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> отсутствуют, что подтверждается актами согласования местоположения границ земельных участков.

Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об ошибочности сведений о границах спорных земельных участков в ЕГРН Росреестра, наличие реестровых ошибок достоверно установлено специалистом в сфере геодезических и кадастровых работ.Наличие реестровой ошибки достоверно подтверждено, в связи с чем она подлежит исправлению, путем исключения ошибочных сведений о местоположении границ вышеуказанных земельных участков истца.

В силу ст.70 Земельного кодекса РФ Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом о государственном кадастре, а с 

<

Дата обезличена>. - в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

<

Дата обезличена> вступил в силу Федеральный закон от 

<

Дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно ч. 5 ст. 72 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данный Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Данный Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции на день обращения истца в суд) ошибкой в государственном кадастре недвижимости является, в том числе воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 28 действовавшего Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст. 61 Закона 

<

Номер обезличен> ФЗ ошибками в ЕГРН являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН;воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка).

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона 218 ФЗ реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, суд считает доказанным позицию истца, которая отражена в иске. 

Возражения третьих лиц не поступили. 

Принимая во внимание, что наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН может сделать кадастровый инженер в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков и определении их границ, что нарушает права истца в реализации земельных прав.

В целях соблюдения положений земельного законодательства, равно как и прав истца, необходимо привести местоположение границ земельных участков истца в соответствии с фактическим местоположением, путем исключения из ГКН ошибочных сведений и внесения актуальных, поскольку целью кадастрового учета объектов недвижимости является внесение соответствующих действительности сведений об объекте недвижимости в ГКН, а существенными сведениями, в данном случае, являются достоверные сведения о местоположении (границах), площади объекта недвижимости.

В соответствии со ст.4.2 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г. (в ред. от 03.07.2016г.) «О кадастровой деятельности» (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2017г.) координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), определяются при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами, в ходе чего осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

В соответствии с положениями Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав, в том числе в заявительном порядке.

При определении на местности границ земельных участков истца с кадастровыми номерами 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен>, фактические площади земельныхучастков соответствует документальной, споров по фактическим границам со смежными землепользователями нет. 

По сведениям 

<

Данные изъяты>» от 

<

Дата обезличена> вышеуказанные земельные участки, расположенные по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в соответствии с «

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен>», утвержденными 

<

Данные изъяты>. 

<

Номер обезличен>, расположен в градостроительной зонеЖ1 Зона застройки индивидуальными жилыми домами, границы красной линии не нарушены, земельные участки обременены охранной зоной газопровода.

Суд полагает, что факт обременения земельных участков истца зоной газопровода, в данном случае не может сам по себеявляться основанием для отказа в иске, при том, что наличие охранной зоны необходимо отражать в сведениях ЕГРН Росреестра и учитывать истцу при использовании земельного участка, что накладывает установленные законом ограничения в использовании.

Суду не представлены доказательства, что использование земельного участка опасно для жизни и здоровья человека, окружающей среды; истец фактически пользуются данным земельным участком в соответствии с целевым назначение, на законных основаниях, нарушения прав третьих лиц не установлено, на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности. Факт реестровой ошибки установлен кадастровым инженером. Оснований для иных выводов у суда не имеется. 

Таким образом, с учетом исследованных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Признать недействительными и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Установить границы земельного участка с кадастровым 

<

Номер обезличен> площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, согласно координат, указанных в Схеме расположения земельного участка (Приложение 

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена>.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Признать недействительными и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Номер обезличен> кв.м, разрешенное использование: для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, согласно координат, указанных в Схеме расположения земельного участка (Приложение 

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена>.

Решение суда является основание для внесения соответствующих сведений в 

<

Адрес обезличен> по 

<

Адрес обезличен>, с учетом охранных зон.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке. 

Судья 

Чапаевского городского суда 

Самарской области О.А. Викторова 

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 года