Дело № 2-269/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 08 мая 2018г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от **.10.2014г. и взыскании задолженности по нему в размере 213061 руб. 65 коп., 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от **.10.2014г. и взыскании задолженности по нему в размере 213061 руб. 65 коп.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.61).

Как следует из искового заявления, **.10.2014г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №***. В соответствии с договором, размер кредита составил 263 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 22,5 % годовых (п.4 договора), график возврата кредита и начисленных на него процентов определен в приложении 1 к договору, окончательный срок возврата кредита 28.10.2019г. (п.2 договора).

Согласно п. 1. Соглашения, подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения».

Во исполнение обязательств банк перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 263000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № ***от 27.10.2014г.

Согласно п. 4.7. Правил к Соглашению, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления банком заемщику ФИО1 требования о досрочном возврате кредита №*** от 25.01.2018г. Однако, ответчик на данное требование не отреагировал. Никаких действий по погашению просроченной задолженности ответчиком не производилось.

Таким образом, в связи с невыполнением обязательств заемщиком по соглашению, по состоянию на 06.03.2018г. возникла просроченная задолженность в размере 213 061 рубль 65 копеек, из которых:

- основной долг - 117 681 руб. 05 коп.;

- просроченный основной долг - 50 378 руб. 57 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 36 886 руб. 58 коп. за период с 17.05.2016 г. по 06.03.2018г.

- пени за несвоевременный возврат основного долга - 4 741 руб. 50 коп. за -период с 16.06.2016г. по 06.03.2018г.

- пени за несвоевременный возврат процентов - 3 373 руб. 95 коп. за период с 16.06.2016г. по 06.03.2018г.

На основании ст. ст. 309,310,314, 450 809,810, 819 ГК РФ, истец просит суд: 

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № *** от **.10.2014г. в размере 213 061 рублей 65 копеек, в том числе:

- основной долг -117 681 руб. 05 коп.;

- просроченный основной долг - 50 378 руб. 57 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 36 886 руб. 58 коп. за период с 17.05.2016г. по 06.03.2018г. и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет процентов осуществлять по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты умножить на процентную ставку 22,5 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);

- неустойка за невозврат основного долга - 4 741 руб. 50 коп. за период с 16.06.2016г. по 06.03.2018г. и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, на которую начисляются неустойка умножить на 20 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);

- неустойка за просрочку уплаты процентов - 3 373 руб. 95 коп. за период с 16.06.2016г. по 06.03.2018г. и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, на которую начисляются неустойка умножить на 20 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);

2. Расторгнуть Соглашение № *** от **.10.2014 г.

3. Взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 331 рубля.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что **.10.2014г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заключено Соглашение №***. В соответствии с п. п. 1 - 4 данного Соглашения, ФИО1 был выдан кредит в размере 263000 рублей под 22,5% годовых, на срок до 28.10.2019г., график возврата кредита и начисленных на него процентов определен в приложении 1 к договору (л.д. 23-30).

Денежные средства в сумме 263 000 рублей были зачислены ФИО1 на его счет, что подтверждается копией банковского ордера от **.10.2014г. (л.д.43).

Согласно п. 6 Соглашения, погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Соглашения, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не исполняет своих обязательств по погашению кредита, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.18-22).

В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по Соглашению, 25.01.2018 банком в его адрес было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое ответчиком исполнено не было (л.д.45).

Согласно расчету, представленному банком, задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на 06.03.2018г. составила 213 061 рубль 65 копеек (л.д. 18-22).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик ФИО1 не оспорил. У суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности не соответствующей кредитному договору. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Убытки определены истцом правильно, исходя из кредитного договора и не оспорены ответчиком. 

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Соглашение ФИО1 надлежащим образом не исполняется длительное время- с мая 2017 года, следовательно, требование о расторжении Соглашение №*** от **.10.2014г., заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат также взысканию судебные расходы- оплата госпошлины в сумме 11 331 рубль. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями (л.д.10,16).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № *** от **.10.2014г. в размере 213 061 (Двести тринадцать тысяч шестьдесят один) рубль 65 копеек, в том числе:

- 117 681 руб. 05 коп. - основной долг;

- 50 378 руб. 57 коп.- просроченный основной долг;

- 36 886 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 17.05.2016г. по 06.03.2018г. и по дату вступления в законную силу решения суда (расчет процентов осуществлять по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты умножить на процентную ставку 22,5 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);

- 4 741 руб. 50 коп. - неустойка за невозврат основного долга за период с 16.06.2016г. по 06.03.2018г. и по дату вступления в законную силу решения суда (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, на которую начисляются неустойка умножить на 20 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);

- 3 373 руб. 95 коп.- неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 16.06.2016г. по 06.03.2018г. и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, на которую начисляются неустойка умножить на 20 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка).

Расторгнуть Соглашение № *** от **.10.2014г., заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11331 (одиннадцать тысяч триста тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 мая 2018г.

Судья: Гусев С.А.