Дело № 2-1597/2019

Изготовлено 17.09.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г. г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Морозовой М.А.,

при секретаре Смирновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении несовершеннолетних детей, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети с истцом не проживают, членами его семьи не являются, коммунальные платежи не оплачивают.

Истец просит выселить Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из принадлежащего ему жилого помещения, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец иск поддержал полностью, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, а также пояснил, что ему принадлежит доля в праве собственности на комнату № 1. Иск предъявлен к матери детей, поскольку при выселении дети должны проживать с матерью.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, указали, что возражают против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства по Кировскому и Ленинскому районам управления опеки и попечительства департамента образования мэрии г.Ярославля по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения иска, поскольку ФИО1 ограничен в родительских правах в отношении троих несовершеннолетних детей, дети переданы в приемную семью, до достижения детьми совершеннолетия за ними сохраняется право пользования жилым помещением.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из материалов делу следует, что ФИО1 является собственником 14/212 в праве общей долевой собственности квартиры 

<

адрес>

В квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 ограничены в родительских правах в отношении троих несовершеннолетних детей Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании приказов департамента образования мэрии г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ над детьми установлена опека, опекунами назначены ФИО3, ФИО4 по договору о приемной семье.

Согласно п. 3 ст. 74 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками.

Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 148 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Непроживание несовершеннолетних детей Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорной квартире не является волеизъявлением самих детей, так как в силу своего малолетнего возраста они не могут самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением. Факт их непроживания в спорной квартире носит временный и вынужденный характер. Само по себе временное отсутствие детей в жилом помещении и фактическое их проживание по месту жительства опекунов в силу действующего законодательства РФ не могут являться достаточными основаниями для выселения детей и снятии их с регистрационного учета.

Таким образом, поскольку Р-вы ограничены в родительских правах в отношении троих детей, дети в настоящее время проживают в приемной семье, то за ними сохраняется право пользования жилым помещением по месту их постоянной регистрации по адресу 

<

адрес>, в связи с чем требования ФИО1 о выселении детей, снятии с регистрационного учета являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Кроме того, поскольку ФИО2 ограничена в родительских правах, то она не может быть надлежащим ответчиком по делу о выселении несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении несовершеннолетних детей, снятии с регистрационного учета отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В.Плотникова