УИД 16RS0030-01-2024-000511-02

Дело № 2-341/2024

строка № 2.164-г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г., 

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, суд

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, указав, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, был поврежден автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак №. В связи со страховым случаем по заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков АО «Т-Страхование» выплатила сумму страхового возмещения 400000 рублей. СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное возмещение в сумме 400000 рублей. На момент ДТП владелец автомобиля ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак № ФИО1 в договоре ОСАГО не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, является лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО2 в суд не явилась, направила ходатайство, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, исковое заявление поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в письменном отзыве просил в удовлетворении иска отказать в связи с наличием на момент ДТП полиса ОСАГО ХХХ № страховой компании ВСК, застраховавшего гражданскую ответственность. Истец имеет право на возмещение ущерба за счет страховщика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, с автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №), под управлением ФИО4, и автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 (л.д.70-71)

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение пункта 9.2. ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. (л.д.69)

Данное нарушение ПДД водителем ФИО6 явилось причиной столкновения транспортных средств и причинения вреда, выразившегося в повреждении автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4

По заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков АО «Тинькофф страхование» ДД.ММ.ГГГГ гола выплатило ФИО4 сумму страхового возмещения 400000 рублей. (л.д.17) 

СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ХХХ №, ДД.ММ.ГГГГ возместило страховой компании потерпевшего АО «Т-Страхование» выплаченное возмещение в сумме 400000 рублей. (л.д. 41).

На момент ДТП владелец автомобиля ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак №, ФИО1 в договоре ОСАГО № не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. СПАО «Ингосстрах» требует с ФИО1 возмещения убытков в размере 400000 рублей в порядке регресса. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 965 ГК РФ,

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В силу п.4,5,7 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59) указано, что участником ДТП ФИО1 представлен страховой полис ОСАГО серии ХХХ № страховой компании ВСК, имеется отметка о том, что водитель вписан в страховой полис, по ст.12.37 КоАП РФ материал не составлен. 

Страховым полисом серии ХХХ № страховой компании ВСК от ДД.ММ.ГГГГ застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак №, ФИО1, срок страхования 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.57) Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Дорожно-транспортное происшествие случилось ДД.ММ.ГГГГ, в период срока страхования договора ОСАГО серии ХХХ № со страховой компанией ВСК от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак №, ФИО1, на момент ДТП была застрахована компанией ВСК.

Следовательно, на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не относился к числу лиц, указанных в п. Д ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

За возмещением убытков в виде выплаты потерпевшему страхового возмещения страховщик вправе обратиться в компанию ВСК, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда ФИО1

Поэтому к страховщику, осуществившему страховое возмещение, в данном случае не может перейти право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

На основании изложенного, в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2583 рублей отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН№) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ