дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г. Краснодар 26 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре Федоровой Ю.Е.,

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры 

<

данные изъяты> М.,

потерпевшего Р., 

защитника адвоката (ордер № уд-е №) Т., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон). 

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 02.05.2018г. 18 часов 00 минут до 03.05.2018г. 03 часов 00 минут ФИО1 находясь в гаражном кооперативе напротив въездных ворот гаража №, расположенном по адресу: 

<

адрес> с целью неправомерного завладения автомобилем, через открытую водительскую дверь проник в салон автомобиля «

<

данные изъяты>, с пластинами государственного регистрационного знака №, в кузове серебристого цвета, номер кузова №, принадлежащего Р., повернув ключ, находящийся в замке зажигания указанного транспортного средства, завел двигатель автомобиля. После этого, выехал на нем с гаражного кооператива, в сторону 

<

адрес>, с 

<

адрес>, повернул на 

<

адрес>, где оставил его напротив 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник подсудимого, адвокат Т., поддержал ходатайство заявленное подсудимым и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

Потерпевший Р. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом материальных претензий к подсудимому не имел, на лишении свобо ды не настаивал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. 

Суд считает, что деяния подсудимого необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 166 УК РФ, поскольку он неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон). 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о его личности, который на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 61, 62 УК РФ ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 в месячный срок стать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не менять место жительства без разрешения УИИ. 

С вещественных доказательств по делу: автомобиля марки «

<

данные изъяты>, в кузове серебристого цвета, номер кузова VIN №, одного экземпляра ключей от автомобиля «

<

данные изъяты>», возвращенных владельцу Р., снять ограничения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: