№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2020 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кенетовой С.З., 

с участием 

старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Кануковой О.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Змеева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 12 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Прохладненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской республике Х.А.В., утвержденное руководителем Прохладненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской республике М.М.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

08 декабря 2019 года возбуждено уголовное дело №11902830004000080 в отношении ФИО1 и другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

В ходе производства предварительного следствия установлено, что 08 ноября 2019 года, примерно в 15 часов 25 минут, ФИО1 и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, осознавая, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» Г.С.С. является представителем власти и исполняет свои служебные обязанности, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в связи с исполнением Г.С.С. своих служебных обязанностей сотрудника полиции, применили в отношении него физическое насилие, а именно: ФИО1 схватил Г.С.С. за надетое на нем форменное обмундирование сотрудника полиции и высказывая в его адрес угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, с применением усилия потянул на себя, причинив тем самым Г.С.С. физическую боль в области левого плеча, в то же время, находящееся рядом другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство нанесло Г.С.С. два удара рукой по голове, причинив тем самым Г.С.С. физическую боль в области затылка. Тем самым, ФИО1 и другой лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство применили насилие в отношении представителя власти – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» Г.С.С. 

Данные умышленные действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Старший следователь Прохладненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской республике Х.А.В. с согласия руководителя Прохладненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской республике М.М.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом следователь указал, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, способствовал расследованию преступления, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, принес свои извинения потерпевшему, извинения потерпевшим Г.С.С. приняты, загладил причиненный вред, потерпевший не возражает против направления уголовного дела в суд для назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя в отношении обвиняемого ФИО1 является необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо с согласия прокурора в порядке, установленном УК РФ, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Суд учитывает, что по делам данной категории имеются два объекта преступления – как непосредственно потерпевший, так и основной объект уголовной защиты – интересы государства, а потерпевший при этом выступает лишь как дополнительный объект этого посягательства.

Также суд приходит к выводу, что преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 318 УК РФ, причинен ущерб не только сотруднику полиции, в отношении которого применено насилие, но и установленному порядку управления государством, поскольку указанной нормой закона установлена уголовная ответственность не только в целях защиты непосредственно потерпевшего лица, но и в целях обеспечения защиты лица как представителя власти и нормальной работы государственных органов.

На основании изложенного суд полагает, что при изложенных выше обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ не может быть прекращено, а преступление в целом не теряет своей общественной опасности и уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит возвращению в следственный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя Прохладненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской республике Х.А.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оставить без удовлетворения.

Вернуть уголовное дело по обвинению ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в Прохладненский МСО СУ СК России по Кабардино-Балкарской республике, для проведения расследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты> 

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко